Pogoda teraz: 14°C | bezchmurnie
Reklama
Tańszego internetu... nie potrzebujemy?
22/02/2011 13:49
W grudniu ub. roku pisaliśmy o kolejnym dużym projekcie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty. Tym razem chodzi o projekt pn.: „Wrota Parsęty II – infrastruktura społeczeństwa informacyjnego na terenie dorzecza Parsęty”. Związek otrzymał na jego realizację ponad 20 mln zł. Obecnie trwają ostatnie procedury przygotowujące projekt do fizycznej realizacji.
Szczecinek otrzymał propozycję uczestniczenia w projekcie. Miasto jednak odmówiło. Dlaczego? - W Szczecinku działa kilku dostawców usług dostępu do internetu, sieć jest na tyle rozwinięta, że nie ma sensu, żeby miasto wchodziło w rolę kolejnego operatora. Przystąpienie do projektu wymagałoby zarówno zabezpieczenia finansowania wkładu własnego miasta jak i dodatkowej opłaty za prowadzenie projektu przez ZMiGDP. Takie przedsięwzięcie nie jest zaplanowane w budżecie – mówi „TS” Konrad Czaczyk, Rzecznik Prasowy Urzędu Miasta.
Czy „wykruszenie” się Szczecinka nie przekreśli prac nad projektem? – Oczywiście, że nie, ale z pewnością utrudni – mówi „TS” Kamil Piecuch z Biura Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty w Karlinie. – Oprócz Szczecinka z projektu z terenu powiatu szczecineckiego wycofały się również gminy Grzmiąca (brak funduszy) i Biały Bór. Natomiast przystąpiły do niego Barwice, prawdopodobnie przystąpi też Borne Sulinowo.
Przypomnijmy: Zakończenie Projektu planowane jest na koniec 2013 roku, a średni koszt wkładu własnego gminy uczestniczącej w projekcie to około 350 tys. zł. W ramach Projektu wybudowana zostanie sieć szerokopasmowa, dzięki której ok. 10 tys. mieszkańców oraz ponad 200 instytucji publicznych z terenu dorzecza rzeki Parsęty uzyskają możliwość dostępu do Internetu.
Planuje się, że w ramach inwestycji zostanie ułożony światłowód o długości ponad pół tysiąca kilometrów. W bezpośrednim zasięgu sieci znajdzie się 97 miejscowości leżących na obszarze dorzecza Parsęty. W Projekcie zapisano też, że powstała sieć zapewni mieszkańcom z terenów wykluczonych cyfrowo dostęp do usług szerokopasmowych za pośrednictwem prywatnych operatorów.
Czy rzeczywiście samorządowi nie opłaca się „wchodzić” w takie przedsięwzięcia? Okazuje się, że wcale nie. Urząd Komunikacji Elektronicznej jasno się określił: Samorząd może zapewnić dostęp do tańszego Internetu.
Prezes UKE wydał stanowisko w zakresie świadczenia bezpłatnej lub za cenę niższą niż cena rynkowa usługi dostępu do sieci Internet przez jednostki samorządu terytorialnego. Jednak samorządy muszą wziąć pod uwagę sytuację panującą na lokalnym rynku telekomunikacyjnym.
Całość stanowiska Prezesa UKE dostępna jest na stronie internetowej urzędu www.uke.gov.pl (sw)
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 39
- Nieruchomości 35
- Motoryzacja 34
- Praca 18
- Usługi i firmy 15
- Moda 12
- Elektronika / AGD 9
Reklama
Reklama
XXX
To sprzeczne fakty, któryś z nich musi być fałszywy, bo przecież sieć kamer monitorujących miasto nie zapewnia płynnego obrazu. Po radiówce (nawet WiMax) "rwie się" transmisja i będzie się rwała - z tego powodu wymyślono światłowód!
Racja! Zgadzam się z wypowiedzią
Macie taką radę jaką sami wybraliście ...
przegłosują wszystko co zdecyduje burmistrz. Radni powinni być głosem mieszkańców ,a nie burmistrza. Mieszkańcy z pewnością chcieliby tańszego internetu, dlaczego nikt nie wziął ich zdania pod uwagę? Czy tutaj panuje monarchia burmistrzowska ?
Nie wiem skąd macie takie informacje, że internet jest u nas drogi... właśnie jestem na stronie UPC i co widzę, 10Mb/s 66zł, kolejny duży dostawca MultiMedia za 6Mb/s płacimy uwaga 59zł. Teraz wchodzę na stronę G..w..x i co widzę internet 10 Mb za 51zł. Ludzie zanim coś napiszecie najpierw posprawdzajcie cenniki....
nie przesadzajmy. Aż tylu dostawców internetu! Śmiechu warte! W porównaniu z cywilizowanymi miastami - wybór dostawcy z konkurencyjną ceną jest praktycznie żaden. Bierzemy po prostu to, co mamy lub to, co nam umożliwia dostępna w mieście taka, a nie inna infrastruktura. Jeśli chodzi o projekt, to w porównaniu do sieci wodno-kanalizacyjnej, wkład miasta byłby o wiele mniejszy. Internet po kosztach dostałyby szkoły, biblioteki, urzędy, ale i mieszkańcy... Beneficjentem byłaby więc nie tylko wieś. Szczegół pewnie tkwi w tym, że powstała infrastruktura ma być udostępniana operatorom prywatnym na drodze przetargu. A to naszemu monopoliście, ewidentnie faworyzowanemu przez ratusz, z oczywistych przyczyn nie jest po nosie :)
Apeluję do burmistrza mimo że on i tak nie słucha głosu ludu. Proszę dać mieszkańcom Szczecinka, alternatywę tańszego Internetu, proszę nas nie wykluczać cyfrowo i skazywać na monopol. Nie oszukujmy się Comdrev i Connect to żadna konkurencja. Bardziej niż sracz na Mysiej Wyspie potrzebna jest mieszkańcom konkurencja dostawców Internetu. W XXI wieku to podstawa nie cofajmy się tylko dlatego, że pan uważa że tak jest słusznie. 350 tys przy milionowych kredytach jakie zaciągnęło miasto to nieodczuwalne. Kredyt który będziemy spłacać my mieszkańcy. Ludzie mają już dość prywaty PO mam nadzieję że w Szczecinku też.
Jak twoje horyzonty sięgają w porywach kawałeczek za Szczecinek i nie znasz realiów w innych miastach gdzie jest konkurencja to weź może na wstrzymanie. Nie będę cię edukował i podawał przykładów bo nikt mi za to nie płaci, ale jak chcesz zapraszam na prywatne płatne korepetycję gdzie zrobię ci zestawienie i wytłumaczę co to są transfery i jak ceny się mają w stosunku do konkurencji. Przedstawię ci też perspektywę kiedy dostawcy Internetu drogą radiową splajtują bo nie dadzą rady przesłać sygnału szybszego niż kablem. Wtedy skończą się promocje i twoja pewność że istnieje konkurencja.
Człowieku zmień kanał na TV Zachód bo ten kanał który masz wpuszcza cię w kanał.
Hmmm... czytam twój post i zastanawiam się jakie pieniądze masz na myśli. Te które zapłaciłeś za korzystanie z usług tej firmy? No to faktycznie, odebrano je bezpodstawnie. A co do opisywanego przez Ciebie wizerunku miasta to chętnie zobaczę przykłady, bo chyba dawno nie byłeś na ich stronie WWW.
mordo ty moja ... .
Tylko tv g...x gwarantuje promocję władzy za nasze pieniądze, tylko w niej nasze miasto to rozwijający się w symbiozie z przemysłem kurort tyrystyczny
Internet w Szczecinku jest bardzo drogi -napewno brak konkurencji tak dziala . Pozatym jakos tego internetu tez nie jest najwyzszej jakosci .Najlepszym lekarstwem chyba bylaby jeszcze jedna siec ktora , naprawde zawieralaby oferte konkurencyjna .
Diabeł zawsze tkwi w szczegółach. A szczegóły są takie, że ten program skierowany jest przede wszystkim do terenów wiejskich, na których brak internetu. W naszej sytuacji bylibyśmy dostarczycielem "kasy" na budowę sieci w zupełnie obcych gminach. Na dodatek przez 8 lat płacilibyśmy za kierowanie projektem Związkowi Dorzecza Parsęty. Ot i tani internet.
Skąd właściwie pewność, że byłby tańszy? Na jak długo? Zakładałoby go w czynie społecznym a koszty materiałów sponsorowało by Państwo? Mamy kilka firm oferujących Internet w Szczecinku - nie przesadzajmy. Kasę z Urzędu jest gdzie wydawać!
Piszesz tak, jakby w Szczecinku konkurencji nie było wśród dostawców. Jest ich masa ! W tym TP i inne !
gdyby Ratusz pozwał Cię do sądu. Co na to moderator. Jak można dopuszczać na forum, tego rodzaju wpisy. Gość nie ma nic merytorycznego do powiedzenia i rzuca tak poważne oskarżenia. Uważam, że narusza to prawa osobiste każdego pracownika Raturza z osobna.
mam wrażenie, że o czym by temat nie napisał, to i tak skończy się na gawexie. a co to nie ma innych dostawców w tym mieście, jak kogoś tak to boli, niech wybierze kogoś innego i da sobie spokój; poza tym kasa zamiast na kolejnego dostawcę pójdzie na inne potrzeby, a tych w mieście nie brakuje
Dziwi mnie taka perfidna podjazdowa metoda podszczypywania czy to urzędu miasta, tudzież urzędników, czy firm pracujących w mieście. Jeżeli naprawdę tak komuś zależy aby dopiec to dlaczego nie napisze o tym artykułu i nie poprze argumentami, które te "domniemania" mogą potwierdzić.
Racja:) A przecież ktoś na tym nieźle zarabia. Prawda:)?
I tylko o to chodzi jak Pan Burmistrz mógłby taką świnie koledze podłożyć
Czy Gmina wiejska Szczecinek przystąpiła do tego projektu?
10/10
Piękna umowa barterowa. Wy mi ja Wam. :( TV Wronex prywatna "telewizją" jaśnie nam panującego, a jaśnie nam panujący prywatnym hamulcem konkurencji rozwoju tańszego dostępu do Internetu. Prywatne miasto! Ale o tym że zostanie podjęta taka decyzja wiedziałem już kiedy był człowiek i na sesji rady miasta próbował przekonać radę (czytaj burmistrza). Był obecny tylko jeden przedstawiciel dostawca Internetu w mieście, a gdzie była ta cała reszta? Wtedy już było wiadomo że decyzja zapadła zaocznie. Czy już wtedy było ustalone że alternatywy tańszego Internetu nie będzie, a tym samym konkurencji dla Wronexu? Czy już wtedy było wiadomo że burmistrz będzie twarzą Wronexu w kampanii wyborczej? Co za miasto? Teraz wszyscy po Internet do Wronexu bo dostawcy Internetu drogą radiową cienką już piszczą i niedługo może ich zabraknąć, a wtedy zauważycie podjętą decyzję.
,,miasto" nie chce bo za duza konkurencja by byla np (badz jak ktos woli przede wszystkim;)) dla Gawexu:)