Reklama

Spór o stadion LA. Starosta Krzysztof Lis: Jestem zdumiony, że burmistrz neguje tę inwestycję

01/10/2018 05:27

Czy stadion lekkoatletyczny to trafiona powiatowa inwestycja? Burmistrz Jerzy Hardie-Douglas, który za cel na następną kadencję obrał sobie zdobycie władzy właśnie w powiecie szczecineckim, uważa, że nie. Starosta Krzysztof Lis, który inwestycję zrealizował, odpiera zarzuty.

Przypomnijmy. Jerzy Hardie-Douglas podczas konwencji KO w kinie Wolność podkreślił, że budowa stadionu na Świątkach nie była inwestycją przemyślaną. – Czy w tej trudnej sytuacji zasadne było budowanie stadionu lekkoatletycznego za ponad 10 mln zł? – zastanawiał się kandydat KO na starostę powiatu. - Samo utrzymanie pociągnie z kasy powiatu około 1 mln zł. Bardzo ciekawe, jak ten obiekt będzie w ciągu roku wykorzystywany? 

Starosta Krzysztof Lis dziwi się tej krytyce. Jak podkreśla, stadion, mimo iż nie miał jeszcze oficjalnego otwarcia, już działa i rozgrywają się na nim pierwsze zawody.

- Nie musimy mieć oficjalnego otwarcia, żeby stadion funkcjonował – zaznaczył Krzysztof Lis. - Od momentu, kiedy proces inwestycyjny został zakończony i uzyskaliśmy pozwolenie na użytkowanie, z tego stadionu korzystają nieodpłatnie kluby sportowe. Taką możliwość mają również osoby indywidualne. Pierwsze zawody lekkoatletyczne już zostały zorganizowane. Na dzisiejszej (piątek, 28.09) sesji uchwalony zostanie regulamin stadionu. 

Stadion kosztował 10,8 mln zł. Został wpisany na listę ważnych inwestycji dla sportu polskiego przez Ministra Sportu. Jest finansowany z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej. Otrzymaliśmy na tę inwestycję 3 mln zł dofinansowania, a potem dostaliśmy jeszcze milion. Można więc powiedzieć, że tak naprawdę 40 proc. kosztów tej inwestycji jest finansowane przez Ministerstwo Sportu – tłumaczył dalej Krzysztof Lis. 

- Rozumiem, że pan burmistrz ma taki stosunek do ten inwestycji, ponieważ to nie jemu udało się to przedsięwzięcie zrealizować. Jeśli więc inwestycja jest potrzebna, lepiej ją zdyskredytować, niż powiedzieć, że dobrze, iż taka inwestycja jest na terenie Szczecinka. Burmistrz powinien być po prostu zadowolony, że tego typu obiekt jest, funkcjonuje i będzie służyć naszym sportowcom i mieszkańcom. Burmistrz chciałby, aby tego typu stadion został wybudowany w okolicach basen, ponieważ wtedy ludzie myśleliby, że ten stadion został zrealizowany przez miasto Szczecinek, a nie przez samorząd powiatowy. Jestem zdumiony, że burmistrz zamiast pozytywnie oceniać tę inwestycję, neguje ją 

– podkreślił starosta. 

Na koniec Krzysztof Lis zapewnił, że nowy stadion nie będzie generował kosztów utrzymania rzędu 1 miliona zł. - Mamy uruchomione lodowisko przy ZS nr 1. Łącznie z utrzymaniem dwóch pracowników, a także tego, co jest związane z samym lodowiskiem mamy zapisane w budżecie około 150 tys. zł. Zakładam, że na tym stadionie trzeba będzie uwzględnić tez koszty zatrudnienia koordynatora tego stadionu, pracowników, którzy muszą ten stadion odpowiednio utrzymać. Budżet utrzymania całego obiektu nie jest nam w tej chwili znany.

Ale jeśli burmistrz mówi o tak horrendalnych kwotach, to być może utrzymanie obiektów miejskich jest tak drogie? Utrzymanie obiektów powiatowych nie wymaga tak ogromnych kosztów. Nie będziemy też specjalnie pompować wydatków, by ten stadion mógł funkcjonować

– dodał starosta. 

 

 

Foto: Starostwo Powiatowe w Szczecinku
 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-01 07:44:31

    Plugawa jest polityczna gra o stołki. Po co stadion? To ja zapytam po co w Szczecinku wyciąg narciarski, - pomysł burmistrza Douglasa - kiedy ostatnia porządna zima była u nas chyba 5 lat temu. Po co na w Szczecinku oświetlona (i nie daj Boże) wyasfaltowana ścieżka rowerowa wokół jeziora.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-10-01 08:09:32

    Szkoda że taki piękny obiekt jest daleko od szkół i tu zgodzę się z panem burmistrzem taki obiekt przydałby się w nawet stary dobry obiekt Wielimia

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-10-01 09:55:02

    Przykre ze tych dwóch panów się konfliktuje. Powinni się zjednoczyć, gdyż są rozsądnymi osobami u władzy i mogliby dalej rządzić z dobrym skutkiem dla mieszkańców. Lub choćby po to by ukrócić pisowski skok na stołki. Szkoda. Jeszcze nie wiem na kogo zagłosuje, ale na pewno bedzie to ktoś z tych dwóch ugrupowan

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-01 10:46:09

    Burmistrz zapomniał o jego bardzo trafionych inwestycjach 2 statki generujące co roku koszty kilkuset tysięcy złotych, zdezolowane motorówki zwane szumnie taksówkami wodnymi, wyciąg do nart wodny który również generuje potężne koszty, mega droga inwestycja w plac wolności z zapadającymi się płytami i super drogie "ławki" za kilkadziesiąt tysięcy złotych a teraz super wyciąg narciarski co jeszcze panie eks burmistrzu?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2018-10-01 10:48:56

    Panie BURMISTRZU może teraz jak pan odejdzie pokaże pan Staroście jaki świetny z pana ekonomista i za swoje pieniążki zbuduje pan jakiś wodny park rozrywki albo oceanarium zawsze to pana syn będzie mógł zrobić reklamę i zaopatrzyć w sprzęt multimedialny i co najważniejsze będzie to pewnie pierwsze jego zamówienie z wolnego rynku bez podmiotów zależnych od miasta.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-10-01 11:24:57

    Przecież to będą dodatkowe miejsca pracy dla sportowców z Porozumienia Samorządowego. Doceńmy tę drogocenną i jakże innowacyjną inicjatywę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-10-01 15:47:31

    Lepiej by to były miejsca pracy dla PO i ich rodzin :) :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-01 20:53:01

    Nienawiść i "Gra o stołki" niszczy szanse jakie ma miasto na jeszcze lepszy rozwój. Nie liczy się kto co zrobił dobrze tylko co ludzie mają widzieć .... Stadion jest w 100 % trafną inwestycją.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-02 08:53:12

    Jakie są koszty utrzymania wyremontowanego "Zamku" i ile miasto do tego dokłada? Bardzo ciekawe jak jest wykorzystywany w ciągu roku. Ludzie pchają się drzwiami i oknami.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do