Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Drogo jak za śmieci. Radni w Szczecinku zdecydowali
27/01/2023 10:26
Spis treści
Mieszkańcy Szczecinka zapłacą więcej za śmieci. Po burzliwych obradach Rada Miasta przyjęła uchwałę dotyczącą podwyżek.
Zobacz także:
Drożej za śmieci
Ta informacja niekoniecznie spodoba się mieszkańcom Szczecinka. Zgodnie z decyzją Rady Miasta, która obradowała w czwartek, 26.01, wkrótce podrożeje odbiór i wywóz śmieci. Za odpady zbierane w sposób selektywny będzie trzeba zapłacić 38 zł za osobę, natomiast w przypadku odpadów, które nie zostały posegregowane, opłata ma wynieść 76 zł od jednego mieszkańca.
Co jest powodem podwyżek? Jak napisano w uchwale, za wyższe opłaty za śmieci, z którymi wkrótce będą musieli zmierzyć się mieszkańcy Szczecinka, odpowiadają m.in.: wysoki poziom inflacji, wzrost płacy minimalnej, cen paliw i nośników energii. Zgodnie z treścią pisma, wzrosły też ceny zagospodarowania odpadów komunalnych przez instalację komunalną MPGO w Wardyniu Górnym.
Reklama
Nie wszyscy radni byli "za" podwyżkami
Nie wszyscy radni tę decyzję poparli. Cała opozycja, która w szczecineckiej radzie jest w mniejszości, była “przeciw. “Za” podwyżkami głosowali radni Klubu Koalicji Obywatelskiej. Jak można się było spodziewać, sesja Rady Miasta, na której uchwalono podwyżki, miała burzliwy przebieg. Dyskusję na obradach zainicjowała radna Porozumienia Samorządowego Małgorzata Kubiak-Horniatko. W dalszej części sesji głos zabrali jeszcze radni z opozycji: Joanna Pawłowicz (RdS) oraz Wiesław Suchowiejko (PS).
Radna Małgorzata Kubiak-Horniatko zwróciła uwagę na przetarg, który ogłosiło miasto w sprawie odbioru i wywozu śmieci od mieszkańców Szczecinka. Przypomnijmy, że do przetargu zgłosiła się tylko jedna firma - szczecineckie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej.
Reklama
Koszty ostro w górę
Wraz z wyłonieniem wykonawcy poznaliśmy cenę, jaką w przyszłym roku miasto miałoby zapłacić za odbiór i wywóz odpadów. Kwota, którą zaproponował szczecinecki PGK jest znacznie wyższa niż dotychczas. Przedsiębiorstwo policzyło, że mogłoby wykonać wspomniane zadanie za cenę 5,8 mln zł. W ubiegłym roku suma przeznaczona dla PGK-u wynosiła 4,5 mln zł.
Skąd taka różnica? Radna Małgorzata Kubiak-Horniatko poddała w wątpliwość to że podwyżka kosztów obsługi przez PGK wynika z podwyższenia opłat w Wardyniu Górnym, dokąd trafiają nasze odpady. Jak wskazała, wzrost kosztów w Wardyniu wynosił 12 proc. Tymczasem koszty obsługi przez PGK miały podrożeć aż o 30 proc. Radna podała też za przykład niedaleki Połczyn Zdrój, gdzie podwyżki dla mieszkańców miały być minimalne.
Reklama
Co z nieuczciwymi mieszkańcami?
Do zarzutów odniósł się burmistrz Szczecinka Daniel Rak, który tłumaczył m.in., że miasto takie jak Połczyn jest położone bliżej Wardynia i koszt dostarczenia odpadów jest mniejszy. Na wątpliwość dotyczącą tego, czy miasto mogłoby np. do kosztów odbioru i wywozu śmieci dopłacać, odpowiedział wyrażając kolejną wątpliwość - czy miasto powinno płacić za nieuczciwych mieszkańców.
Dodajmy, że przed podwyżką odbiór i wywóz odpadów kosztował każdego mieszkańca 30 zł w przypadku gdy odpady były posegregowane i 60 zł, kiedy śmieci nie zbierane były w sposób selektywny.
Reklama
Zobacz także:
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2023-01-27 12:56:52Panie Burmistrzu zejdź Pan w końcu na ziemię !!! Czy trudno wyliczyć koszty jakie ponosi miasto z tytułu transportu i składowania odpadów komunalnych w Wardyniu . Czy nie warto siąść i pomyśleć nad innym mniej kosztownym rozwiązaniem które w perspektywie czasu dałoby oszczędności. Kiedyś rozważano o spalarni ekologicznej która nie dość , że byłaby bliżej Szczecinka to jeszcze stanowiłaby źródło ogrzewania budynków mieszkalnych. Nie sztuką jest siedzieć na urzędzie i coś tam robić , sztuką jest mądrze i ekonomicznie gospodarzyć. W obecnym kryzysie gdzie ludzie ledwo ciągną od pierwszego do pierwszego warto by pomyśleć jak im pomóc a nie tylko rozwiązywać problemy podwyżkami. Was w urzędzie na to stać - mieszkańców NIE !!!
odpowiedz -
2023-01-27 17:02:51
Myślę, ze to nie jednostronna wina. Myśl była idealna, z tą spalarnią i wszyskimi innymi rozwiązaniami dającymi cieplo z odzysku. Nawet bez wojny na wschodzie. Ile bylo jednak przeciwnych glosow o ekologii, truciu itp. Te glosy powinny odpowiadać teraz, albo recznie odzielać frakcje syfu wozonego pod Połczynem i Zdrojem.
-
2023-01-27 21:07:26
Nie wszystko jedzie do Wardynia, cześć idzie na trzesieke jeszcze…
-
Reklama
-
2023-01-27 14:25:59
,,nieuczciwi mieszkancy,, a jak to sie ma do nieuczciwych radnych ? Cena gazu/ paliw spadla do wartosci z przed wojny ( proste do sprawdzenia na gieldzie) Inflacje ( z prognoz nbp) 13,6 .Podwyzki? Kpina. Jak to Tede rapowal ,, ty dumny narodzie, ty durny narodzie,, Nie zal mi was, dostaliscie to za czym glosowaliscie/ glosujecie od 82 r.
odpowiedz -
2023-01-27 17:42:33
13 zł od każdego mieszkańca miesięcznie to koszt który w przetargu wygrało pgk, rozumiem że pozostałe 25 zł od osoby to na pokrycie tych co nie płacą. Wygląda na 3 krotnie zawyzona opłatę, może miasto pokazać rozliczenie naszych wpłat? Gdzie są wyprowadzane pozostałe pieniądze?
odpowiedz -
2023-01-27 19:46:15
Proste rozwiązanie. Dopłaty do komunikacji miejskiej przeznaczyć na śmieci. Zrobić ich odbiór za darmo,a wprowadzić odpłatność za przejazdy autobusem. Na tym rozwiązaniu ulży się wszystkim mieszkańcom, a z komunikacji korzysta mniej. Niech będzie odpłatność za przejazdy dla wszystkich 3 zł, a 1,5 zł ulgowy. Uczciwe i sprawiedliwe.
odpowiedz -
2023-02-01 08:11:41
Komunikacja za free jest spoko pytanie czy potrzeba nam aż tyle koncertów za miliony lub Festiwali 5 ciu balonów za setki tysięcy zł.? Na ten rok powinno to być wstrzymane nie stać nas. Stop wydawaniu stop podwyżką.
-
2023-01-28 14:52:22
Szanowni mieszkańcy,wyborcy! Poniekąd sami sobie jesteście winni,głosujecie ciągle na tych samych ludzi.Ludzi ,którzy przez zasiedzenie w radzie miasta,starostwie,na stołkach dyrektorskich itd. są oderwani od rzeczywistych problemów mieszkańców.Dopóki nie zmienicie swoich nawyków i przyzwyczajeń ,nic się nie zmieni.Czy rozliczacie radnego z danych obietnic wyborczych,czy wiecie ile razy zabrał głos w waszej sprawie ?Głosujecie tylko dlatego ,że kogoś znacie z telewizora ,albo się ładnie uśmiecha na bilbordzie. Ludzie obudźcie się, albo przestańcie narzekać.
odpowiedz -
2023-01-28 18:59:51
Warto poczytać, kto był za przyjęciem podwyżki. Na stronie UM pojawi sie uchwała wraz z wykazem radnych - imiennym- kto jak głosował.
odpowiedz -
2023-01-29 20:51:38
No to terra cza placic:) bo spalarnia byla feee:)
odpowiedz -
2023-01-30 16:21:13
Niech radni obniżą swoje diety i zrobią coś dla nas a nie o swoje bandziochy dbają a zapytam o czyje interesy oni dbają ?! A przecie to my ich zatrudniamy
odpowiedz -
2023-02-03 16:06:21
Śmieci powinny być doliczone do wody tak jak to kiedyś chcieli zrobić. Wiecie ile jest wynajmowanych mieszkań w których mieszka kilka osób a zameldowana tylko jedna i przypuśćmy że mieszkają 4 osoby a płacą za jedną i stąd takie braki już nie mówiąc że mieszkań jest coraz więcej więc kwotę ogólną dzielimy na więcej to powinno być mniej a nie więcej do płacenia. A jakby śmieci były doliczane do zużycia wody to by nie było migania.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Panie Burmistrzu zejdź Pan w końcu na ziemię !!! Czy trudno wyliczyć koszty jakie ponosi miasto z tytułu transportu i składowania odpadów komunalnych w Wardyniu . Czy nie warto siąść i pomyśleć nad innym mniej kosztownym rozwiązaniem które w perspektywie czasu dałoby oszczędności. Kiedyś rozważano o spalarni ekologicznej która nie dość , że byłaby bliżej Szczecinka to jeszcze stanowiłaby źródło ogrzewania budynków mieszkalnych. Nie sztuką jest siedzieć na urzędzie i coś tam robić , sztuką jest mądrze i ekonomicznie gospodarzyć. W obecnym kryzysie gdzie ludzie ledwo ciągną od pierwszego do pierwszego warto by pomyśleć jak im pomóc a nie tylko rozwiązywać problemy podwyżkami. Was w urzędzie na to stać - mieszkańców NIE !!!
Myślę, ze to nie jednostronna wina. Myśl była idealna, z tą spalarnią i wszyskimi innymi rozwiązaniami dającymi cieplo z odzysku. Nawet bez wojny na wschodzie. Ile bylo jednak przeciwnych glosow o ekologii, truciu itp. Te glosy powinny odpowiadać teraz, albo recznie odzielać frakcje syfu wozonego pod Połczynem i Zdrojem.
Nie wszystko jedzie do Wardynia, cześć idzie na trzesieke jeszcze…