
Czas przedwyborczy, i to na długo nawet przed ogłoszeniem samego terminu pójścia do urn wyborczych, jest wykorzystywany do oddawania do użytku samorządowych inwestycji, przecinania wstęg, organizowania dużych imprez oraz udowadniania bardzo gospodarskiego podejścia do zarządzanego gminnego, powiatowego lub miejskiego dobra. Wszechobecna propaganda sukcesu to jedno, a rzeczywistość to drugie. Ta akurat nie jest już tak różowa.
„Sukces kadencji 2018–2023” to tytuł kolejnego zestawienia, które publikuje ważne pismo samorządowe Wspólnota. Jest to ranking gmin.
Próbujemy w nim – za pomocą dostępnych wskaźników liczbowych – oszacować sukces, jaki odniosły samorządy w dobiegającej właśnie końca kadencji
– wyjaśnia redakcja na samym wstępie.
Czasy, przypadające na mijającą kadencję, nie były łatwe. Pandemia, wojna w Ukrainie, czy mocna inflacja wcale nie pomagały w dobrym zarządzaniu. Niektórym jednak udało się przez ten okres przejść więcej niż obronną ręką. Niektórym — nie.
"Wspólnota" publikuje swoje rankingi nie zważając na to czy czas jest przedwyborczy, czy nie. Tym większa ich wartość.
Pod uwagę brane były na przykład budżety miast, dotacje, dane GUS czy choćby przyrost długości ścieżek rowerowych, podłączeń do oczyszczalni ścieków i wyniki egzaminów ósmoklasisty. Chodziło o to, żeby klasyfikację przeprowadzić w kilku kategoriach: sukcesu finansowego, społecznego, infrastrukturalnego i ekonomicznego.
W kategorii sukcesu finansowego, społecznego i ekonomicznego w kadencji 2017 – 2022 miast na prawach powiatu wygrał Sopot. Infrastrukturalnego - Biała Podlaska.
I tu jest miejsce na trudne wiadomości.
Na 267 miejsc wśród miast powiatowych, w kategorii sukcesu finansowego Szczecinek zajmuje 263. Co ciekawe, w kadencji 2013 – 2017 było to miejsce 43. Ale jeszcze wcześniej (2009 – 2013) też nie było wesoło, zajmowaliśmy miejsce 246.
W kategorii sukcesu ekonomicznego również wygrywa Sopot. My jesteśmy na miejscu 217 (spadek z 74) na ogólnej liście 267 miejscowości.
W kategorii sukcesu infrastrukturalnego pniemy się w górę. Niezbyt szybko, ale jednak. W kadencji 2017 – 2022 zajmujemy miejsce 197 (z 249 kadencję wcześniej.
W kategorii sukcesu społecznego osiągamy skok z miejsca 241 aż na 68.
W ostatecznej klasyfikacji ogólnej "sukces kadencji" 2017 – 2022 zajmujemy miejsce 230. (spadek z miejsca 152).
Poważny powód do rozważań może mieć za to gmina Szczecinek. W kategorii „sukces finansowy” zaliczyła potężny spadek z 47 w kadencji 2013 – 2017 na miejsce 1448 w kadencji 2017 – 2022. Jeszcze wcześniej były to miejsca 1225 oraz 1327.
W kategorii „sukces ekonomiczny” gmina zajmuje miejsce 1380 (na 1513 ogółem). Spadek z miejsca 95. Wcześniej szczęście też było zmienne – miejsca 897, 229, 158.
Za to w kategorii „sukcesu infrastrukturalnego” gmina jest w pierwszej połowie stawki, zajmując miejsce 674, awansując z 948, a wcześniej z 1234.
W kategorii „sukces społeczny” znajduje się na odległym miejscu, ale również z awansem z miejsca 1553 na 1168.
Ogółem „sukces kadencji 2017 – 2022” w gminie Szczecinek ujęty jest jako miejsce 1442 (spadek z 845) na 1513 gmin opisanych w rankingu.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
bez komentarza...
Szczecinek wolny od raka i platformy !
Jest dobrze a będzie jeszcze lepiej ;)
Za to wykorzystywanie publicznych pieniędzy i zasobów w kampaniach politycznych wychodzi nam najlepiej. Tutaj każdy kandydat jak ma możliwość to korzysta ze swojej władzy i wykorzystuje nasze pieniądze do własnych celów.
Powinniśmy podziękować burmistrzowi Rakowi ze doprowadził do sytuacji w której może być już tylko lepiej (oby!). Podziękujemy w najbliższych wyborach
Zaraz, zaraz. A dlaczego nie ma nic o powiecie? Czyżby "Temat" nie chciał nic pisać, bo ta sama myśl polityczna, czy coś innego?
Oczywiście ;) Jest to ranking gmin, nie powiatów.
Idź na iszcz... oglądać wypadki samochodowe padalcu. To portal dla myslących.
Ło matko jedyno, jak to?! Słoneczny taras za przeszło 600 tysięcy, Fryderyki za 1mln 400 tys., deweloperski rozmach, szkolenia w Aquariusie za 40 tys. i nikt tego nie docenia? Skandal. Od razi widać, że to sprawka PiS!
Podłość ludzka nie zna granic! Żeby aż tak zlekceważyć wkład obecnych władz w rozwój planety na odcinku samorządowym? Nie wierzę!
No i co? Jakieś wnioski? Przykłady, które spowodowały spadki lub wzrosty? Suche dane tylko? Jakieś to takie... Nic to do niczego nie wnosi.
Jola. Jak wiesz, że płacisz za wodę najwięcej w mieście, to zmieniasz prezesa spółdzielni. Tutaj skoro wiesz, że według suchych danych jest źle to zmieniasz burmistrza.
Chciałbym poznać metodologię liczenia, bo inaczej, to może być jak w kabarecie... ,,dla kogo ten wywiad,,