Reklama

O radnym - elekcie Makselonie zdecyduje sąd. O osobie sporządzającej listę - prokurator

W środę 17 kwietnia KWW Douglasa wraz ze swoimi kandydatami do RM z okręgu trzeciego zorganizował swój briefing prasowy przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku. Tematem było złożenie protestu wyborczego związanego z uzyskaniem mandatu przez Macieja Makselona (KO), który w ogóle nie mógł kandydować do Rady Miasta w Szczecinku.

W briefingu udział wzięli Katarzyna Macegoniuk, Kamila Straszkiewicz, Radosław Żydałowicz, Władysław Wojciechowski, Małgorzata Bała i Marcin Jaczewski oraz Jerzy Hardie-Douglas. Obecny był także mecenas Adam Mrówka, pełnomocnik wyborczy KWW Douglasa.

Po naszych publikacjach, zrobiło się o tym głośno w całym mieście. Chodzi o przypadki dwóch osób, które kandydowały w wyborach samorządowych do Rady Miasta Szczecinek z okręgu trzeciego i uzyskały mandat, ale zamieszkują teren innej gminy: Macieja Makselona (KO) i Wojciecha Stypę (Przyjazny Szczecinek - Wspólny Dom). Jest to zakazane.

- Spotykamy się nie bez powodu przed sądem w Szczecinku (...) Zgodnie z obowiązującym prawem, dwóch kandydatów startujących z okręgu trzeciego, tak zwane „jedynki”, zostało wpisanych na listy wyborcze do Rady Miasta niezgodnie z prawem według naszej wiedzy. Zaistniała sytuacja spowoduje najprawdopodobniej bardzo duże perturbacje, bo już nie tyle, że panowie najprawdopodobniej decyzją Sądu zostaną pozbawieni tego mandatu, ale może nastąpić tzw. opcja atomowa, która unieważni całe wybory w okręgu numer trzy i spowoduje, że wszyscy kandydaci, którzy uzyskali mandat, zostanie on im uchylony i będą rozpisane nowe wybory

- mówił Marcin Jaczewski, który został wybrany na radnego.

- Czy osoba, która przez 5,5 roku piastowała funkcję wiceburmistrza w naszym mieście, pełniła funkcje w zarządach dwóch spółek Aqua-Tur i MEC, nie zna prawa? Czy po prostu bagatelizuje tę sytuację?

- pytał.

Protest dotyczy złożony przez KWW Douglasa, dotyczy Macieja Makselona. Sąd Okręgowy w Koszalinie zadecyduje, czy prawnie mógł startować w mieście do Rady Miasta.

- Posiadane przesłanki i dowody pozwoliły skierować protest wyborczy przeciwko jednemu radnemu. Wobec drugiego, nie ma twardych informacji

- powiedział Adam Mrówka.

Głos zabrał także Jerzy Hardie-Douglas, kandydat na burmistrza:

- Artykuł 248 ustęp 1 kodeksu karnego: “Kto w związku z wyborami do organów samorządu terytorialnego sporządza listę kandydujących lub głosujących, z pominięciem uprawnionych lub wpisaniem nieuprawnionych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”. Wybory samorządowe to ma być święto demokracji, a nie święto kombinatorów. Naszym zdaniem osoby sporządzające listy kandydatów Koalicji Obywatelskiej doskonale wiedziały, jak wie to prawie każdy mieszkaniec Szczecinka, że Maciej Makselon jest mieszkańcem nie Szczecinka, a Radacza.

Osoby sporządzające listę Koalicji Obywatelskiej mogą ponieść karne konsekwencje.

- Składamy oficjalne zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa.

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Aktualizacja: 17/04/2024 15:03
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    To ten - niezalogowany 2024-04-17 15:09:42

    Imperium Alko na glinianych nogach się sypie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Pawlak - niezalogowany 2024-04-17 16:30:24

    A taki ładny był, hamerykancki!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gaz - niezalogowany 2024-04-17 16:49:36

    Wywalić tych dwóch typów na zabity łeb. Jawne oszustwo kuźwa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Elo - niezalogowany 2024-04-17 16:54:51

    Brawo KWJHD.jak to dobrze że Pan się zdecydował kandydować nareszcie ktos ukryci to co o i robili. Banalne wiem ale prawdziwe.a Pan Lis no cóż wielkie rozczarowanie tak się układać z obecnym włodarzem miasta. Czyli jak vis będzie chciał zrobić burmistrz nowy Pan JHD jeśli wygra to będą głosować przeciw? Nie ważne będzie że coś jest dobre dla mieszkańców tylko aby być przeciw czyli co bliżej im do pisu bo to ich domena .Tacy to właśnie ludzie zostali wybrani a więc Panie Jerzy pogonić ich jeszcze ze struktur platformy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gaz - niezalogowany 2024-04-17 17:28:20

    Brawo Panie JHD, muszą ponieść konsekwencje, jak można było tak oszukiwać mieszkańców.Makselon karma wraca pamiętaj.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Podejrzenie.. - niezalogowany 2024-04-17 17:42:58

    Kłótnia w "Rodzinie"?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2024-04-17 18:33:05

    I słusznie !!! Dość już tych machlojek. Pogonić tych nieuprawnionych do startu w wyborach a temu co układał listy i z premedytacją łamał prawo również dobrać się do tyłka!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2024-04-17 20:25:50

    Makselon również powinien zostać zgłoszony do prokuratora bo świadomie łamał prawo startując w wyborach do miasta.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Gina - niezalogowany 2024-04-17 21:29:09

    Zgodził się kandydować z pełną świadomością łamania prawa w imię lojalności wobec swojego guru. Rodzina Soprano w prowincjonalnej miniaturze. Żałosne.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    PRAWDA JEST TAKA - niezalogowany 2024-04-17 22:19:29

    JAK CHCIAŁ JHD KANDYDOWAĆ NA PREZYDENTA SZCZECINKA TO BYŁ ZA.ELDOWANY W TRZESIECE BO TAM MIESZKAŁ.WIĘC POTRAFIŁ Z TRZESIEKI ZROBIĆ PRZEDMIEŚCIE SZCZECINKA ŻEBY TYLKO MIESZKAĆ W SZCZECINKU. TAK TO SIĘ ROBI W SZCZECINKU W PO.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Azbest - niezalogowany 2024-04-18 16:39:21

    Kandydat na burmistrza nie musi być zameldowany w miejscu, o którego najwyższy urząd się stara. Nawet w naszym powiecie mamy tego przykłady.

    • Zgłoś wpis
  • Lol - niezalogowany 2024-04-18 20:30:13

    Azbest, teraz nie musi ale za czasów kiedy rządził Douglas prawo było inne i wtedy trzeba było mieszkać w mieście

    • Zgłoś wpis
  • Henryk - niezalogowany 2024-04-21 22:15:01

    To samo chciałem napisać ,JHD tak samo postępował.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Menda pamiętliwa - niezalogowany 2024-04-18 02:00:07

    Spójrzmy wstecz.... coś mi się wydaje, to trzeba sprawdzić, ale JHD chyba najpierw mieszkał we wsi Trzesieka i był burmistrzem. Potem zagarnął ją Gminie i przyłączył do Szczecinka... I wszystko się zgadzało.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Wyjaśnienie - niezalogowany 2024-04-18 07:48:05

    Zgodnie z prawem, aby kandydować na Burmistrza Miasta nie trzeba być jego mieszkańcem, można mieszkać nawet w Zamościu, lub w Krakowie, natomiast jak jest się kandydatem na radnego Miasta, trzeba być jego mieszkańcem. Takie jest prawo.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tomek - niezalogowany 2024-04-18 07:13:09

    Wreszcie jakaś logika. Nawet wybory to jakaś radosna twórczość, którą trzeba weryfikować w sądzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek albo Wandzia - niezalogowany 2024-04-18 07:26:59

    Rewolucja zjada swoje dzieci... Nie tylko na poziomie samorządowym.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • profesor - niezalogowany 2024-04-18 13:48:04

    Brawo! Celne.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dzik - niezalogowany 2024-04-18 08:48:08

    Za tych rządów ciągle dochodziło do łamania prawa co teraz widzimy w tej scenie politycznej. Nie bez powodu Daglas mówi o audytach, bo to co do niego cichym szeptem dochodzi musi być skontrolowane, bo za dużo tego wszystkiego się wylewa nie tylko Daglasowi, ale też na nasze miasto. Dziś Rak się dziwi dlaczego nie ma poparcia, a wystarczy spojrzeć wstecz jakie było jego rządzenie, a raczej Ludewicza i całej reszty. Brawo dla naszej szczecineckiej grupy ratuszowej co wozili się jak ... , co jest konsekwencją, że sami się wywieźli.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Bocian - niezalogowany 2024-04-18 10:10:00

    Zastanawia mnie jak to jest donosić na dziecko które bawiło się w twoim domu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Olek - niezalogowany 2024-04-18 12:21:43

    No właśnie , a przecież Rak doniósł wcześniej na Daglasa w trybie wyborczym . Ciekawe też czy wykluczenie Daglasa z PO odbyło się bez ‚uprzejmie donoszę’ ze strony Raka i jego świty ?

    • Zgłoś wpis
  • psor - niezalogowany 2024-04-18 13:49:14

    Dla nie wtajemniczonych Dallas to chrześniak Kalesona. Tak - Dallas niósł do do Chrztu Świętego.

    • Zgłoś wpis
  • Zenobi - niezalogowany 2024-04-18 14:40:36

    No ale co z tego wynika że był chrzestnym ? Czyli ma promować kumoterstwo i przyzwalać na łamanie prawa ? Oj coś trąci tutaj logika czasów słusznie minionych

    • Zgłoś wpis
  • Znam cię - niezalogowany 2024-04-19 00:46:34

    Zenobi vel Gwidon to chyba logika czasów słusznie minionych donosić na własną rodzinę. Żeby go wujek nie wciągnął w tą politykę, to by sobie chłopak spokojnie biegał i spłacał kredyt na dom dla rodziny. Teraz tylko nerwówa i nie ma nawet kiedy pobiegać. Wuj dał, wuj zabrał. Tylko po co ten prokurator do rodzinnej sprzeczki?

    • Zgłoś wpis
  • Do znam cie - niezalogowany 2024-04-19 07:44:28

    Gratuluję logiki bo rzeczywiście potencjalne łamanie prawa nazywać rodzinna sprzeczka to jest mistrzostwo co najmniej Radacza . Może zgłoś te twoją logikę do księgi guinnessa lub co najmniej do rankingu humorów roku w gminie Borne ?

    • Zgłoś wpis
  • Gwidon vel Zenobi - niezalogowany 2024-04-19 20:30:44

    Gwidon twój patron będzie łamał prawo od pierwszego dnia na urzędzie! Wasze plakaty i nbanery juz przekroczyły limit, fałszowaliście w czasie kampanii faktury, podkładaliście lewe rachunki. Tylko ty wierzysz w uczciość swojego patrona, bo siedzisz w tym po uszy. Gratuluję 35 głosów!

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Teddy - niezalogowany 2024-04-18 11:24:26

    Tyle w temacie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2024-04-18 11:35:24

    A wiecie co jest najlepsze? Że platforma wytyka łamanie prawa platformie, a przecież platforma taka święta i praworządna. A tu proszę jeden przez drugiego dzielą się interesującymi smaczkami. To jak to jest z tą platformą? Jest praworządna czy nie?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tw bolek - niezalogowany 2024-04-18 12:40:46

    Gauleiter Krebs kazał biednemu Maciusiowi kandydować do miasta a on nawet się nie zająknął, że nie może, bo mieszka w Radaczu. Grunt to siła charakteru!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Brzeg - niezalogowany 2024-04-18 13:48:03

    Gdyby tak było to pół biedy. Obawiam się jednak że gaulaiter et consortes doskonale wiedzieli gdzie kto mieszka , i (przypuszczam, bo nie zgadzam się że to są kompletni dyletanci) zrobili ten manewr z pełną premedytacją przyzwyczaiwszy się przez ostatnie 5.5 roku że im wszystko wolno w tym mieście

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mieszkanka Szcz-ka - niezalogowany 2024-04-18 14:44:52

    Jeśli ma rozstrzygnąć sąd to poczekajmy na wyrok,ale każdy jest teraz mądry?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wanda zwana rybką - niezalogowany 2024-04-18 14:45:02

    Drugie dno to parcie M. K. na obsadzenie rad nadzorczych w miejskich spółkach. Jako radny powiatowy zarówno on, jak i jego żona mogliby przy wygranej Gauleitera Krebsa zasiadać w radach nadzorczym MEC i wielu innych. Stąd manewr z Makselonem do miasta a cinkiem do powiatu- oczywiście z błogosławieństwem Gaulaeitera. Przechytrzyli????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    prawicowcy - niezalogowany 2024-04-18 15:59:49

    To musi być rozliczne przez niezależną prokuraturę , to są oszustwa wyborcze.W tym przypadku kiedy pada oskarżenie o popełnienie przestępstwa musi być wyjaśnione do końca bo nie wiemy kto układał listy i kto desygnował kandydatów w szczecineckim PiS .To trzeba wyjaśnić aby nie było wątpliwości co do najważniejszych osób w szczecineckim PiS. Zresztą to jest w interesie partii aby wskazać kto do tego doprowadził i jakie były tego powody. Jest naprawdę to obciążające że na progu kampanii kolejnych wyborów takie karygodne zdarzenia mają miejsce.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Gil - niezalogowany 2024-04-18 18:22:11

    A czemu nie konfederacja? Jaki PiS?

    • Zgłoś wpis
  • stary lesnik - niezalogowany 2024-04-18 19:28:29

    Obudź sie! PIS nie wystawiał listy w mieście. KORwin i narodowcy. A ja myślę, że winni sa rowerzyści...

    • Zgłoś wpis
  • Ja - niezalogowany 2024-04-18 20:26:29

    Przecież PiS nie ma struktur...

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zwierzolub - niezalogowany 2024-05-30 23:11:39

    I CO PANIE FURS. SĄD ODRZUCIŁ PROTEST. KAŻDY PRAWNIK GADA TO CO KLIENT CHCE USŁYSZEĆ!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do