Prokuratura Okręgowa: Postanowienie o zawieszeniu śledztwa

Postanowienie o zawieszeniu śledztwa

Katarzyna Kret - prokurator Prokuratury Rejonowej delegowany do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie w sprawie przeciwko Krystynie P. i Monice P. podejrzanym o czyny z art. 231 § 1 i 2 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.,

Postanowił

zawiesić śledztwo w sprawie przeciwko Krystynie P. podejrzanej o czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. oraz Monice P. podejrzanej o czyn z art. 231 § 112 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Prokuratura Okręgowa w Koszalinie nadzoruje postępowanie przygotowawcze w sprawie przeciwko Krystynie P. podejrzanej o czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 31 $ 2 k.k. oraz Monice P. podejrzanej o czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

W toku śledztwa powstała konieczność uzyskania opinii z zakresu biurowości i operacji finansowych w kancelarii komorniczej Krystyny P. na okoliczność wykazania ewentualnych uchybień księgowych i nadużyć finansowych popełnionych w Kancelarii Komornika Sadowego przy Sadzie Rejonowym w Szczecinku Krystyny P. oraz ustalenie sposobu rozdysponowania nierozliczonymi środkami.

W związku z powyższym, postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2024 r. powołano biegłych z zakresu informatyki oraz z zakresu biurowości i operacji finansowych w kancelariach komorniczych. Postanowieniem z dnia 16 maja 2024 r. uzupełniono postanowienie o powołaniu biegłego, poprzez uzupełnienie sygnatur akt postępowań komorniczych. Jednocześnie zakreślono termin do wydania przedmiotowej opinii do dnia 31 maja 2025 r.

Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, iż w toku prowadzonego śledztwa zaszła konieczność oczekiwania na uzyskanie opinii biegłych z zakresu informatyki oraz z zakresu biurowości i operacji finansowych w kancelariach komorniczych do dnia 31 maja 2025 r. W związku z powyższym, zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji.

[ogłoszenie]