Reklama

Pływające fontanny na jeziorze Trzesiecko. Pomysł z Budżetu Obywatelskiego doczeka się realizacji?

07/01/2021 09:39

Miasto przymierza się do jednej z bardziej spektakularnych inwestycji. Wszystko wskazuje na to, że jeszcze w tym roku mieszkańcy Szczecinka i przyjezdni będą mogli podziwiać... pływające fontanny! Zadanie, które znalazło się w grupie zwycięskich przedsięwzięć w drugiej edycji Budżetu Obywatelskiego, pojawi się na najbliższej nadzwyczajnej sesji.

Podczas pierwszych w tym roku obrad, które odbędą się zdalnie w piątek, 8.01, miejscy radni zadecydują o przesunięciach w budżecie. Wśród zadań, które mają pojawić się na liście tegorocznych przedsięwzięć, jest zadanie o nazwie: “Pływające fontanny z iluminacją świetlną na jeziorze Trzesiecko”. Zadanie, zgodnie z projektem uchwały, ma kosztować 184 500,00 zł. W Budżecie Obywatelskim przedsięwzięcie to wyceniono nieco drożej - bo na 200 tys. zł. 

Przypomnijmy, że projekt dotyczący budowy pływających, podświetlanych fontann na Trzesiecku był jednym z tych zadań, które wzbudziły najwięcej kontrowersji wśród naszych Czytelników. Wszystko przez to, że w pewnym momencie do promocji tego pomysłu mocno włączyła się podlegająca pod organizatora konkursu i głosowania, czyli miasto, Samorządowa Agencja Promocji i Kultury. Ostatecznie pływające i podświetlone fontanny zajęły trzecie miejsce w głosowaniu, uzyskując 1402 głosy.

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    asd - niezalogowany 2021-01-07 11:06:35

    jak nie zredukujemy liczby kretynizmów i urzędników drastycznie to będzie bieda dla przyszłych pokoleń. Zastaną zdewastowaną planetę i gigantyczny dług na tak głupie pomysły jak ten.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Nika - niezalogowany 2021-01-07 12:07:40

    W punkt. Po co to komu?

    • Zgłoś wpis
  • Wanda - niezalogowany 2021-01-07 12:33:41

    Głupi to jest cały twój komentarz. Próżno szukać w nim jakiegokolwiek przejawu obiektywnego myślenia..

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Nocna Sowa - niezalogowany 2021-01-07 11:13:46

    W sprawie pływających fontann, specjalnie sprzeciwiać się nie będę, natomiast suchej nitki nie pozostawię jeśli idzie o pomysł oświetlenia i utwardzenia ścieżki na drugiej stronie jeziora.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    D. - niezalogowany 2021-01-07 13:24:18

    Myślę, że artykuł niedokładnie wyjaśnia przeznaczenie tych "fontann". De facto mają to być kurtyny wodne, które dzięki rozpylonym na bardzo dużą wysokość mikrocząsteczkom wody będą przechwytywać pył i amoniak i nie pozwolą mu na swobodne przemieszczanie się wraz z powietrzem do centrum miasta. Łatwo jest krytykować ale zamysł jest dużo bardziej zaawansowany i teraz pewnie wam głupio.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2021-01-07 16:05:50

    Pomysł głupi jak jego inicjator D.R. To że z agitacją włączył się SAPIK jest tak samo oburzające, jak to że księża agitowali z ambony, żeby głosować na remont wieży i zegara na kościele. Jedni nie lepsi od drugich, więc dlaczego redakcja takie samo zachowanie raz gani, a raz chwali w zależności kto agituje. Sorry, nie jesteście bezstronni i wiarygodni.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Lokator - niezalogowany 2021-01-07 23:30:49

    Wow, to będzie ze 100 fontan, no bo jak by dak policzyć, kawałek hydrauliki 100 zl, pompa kolejne 100 złoty, akumulator i regulator plus bateria na 150 wat to jakieś 1000 zł plus jakieś płyaki zaworki, kolejne 1000 zł. policzmy razy 2 bo robocizna :D i co > 5k zl z jedną fontanę. Dobra musi być z wypasem i sygnowana jakimś znakiem autorskiem - niech będzie x 2. mamy 10 tysi za szt. hm to w promoci na 200 szt starczy. Paranoja i przelewanie funduszy na prywatne konta - złodzieje w biały dzień. Co do osoby co się przeciwstawia projktowi utwardzenia drogi po drugiej stronie jeziora - to naprawdę przydatna inwestycja, a mniej złodziejska.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Adam - niezalogowany 2021-01-08 07:36:39

    A może by tak zainwestować w bardzo realną potrzebę tworzenia miejsc pracy, zwłaszcza dla ludzi niepełnosprawnych którzy po upadku słowianki do dziś siedzą w mopach pcperach itp i pozbierać sie nie mogą, zamiast wywalać w błoto ogromne pieniądze na tragiczne chore wizjonerstwo może by tak realnie przyczynić sie do odbudowy Elmilku, Słowianki i innych zakładów pracy których w tym mieście brakuje?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej tchórzewski - niezalogowany 2021-01-08 08:37:00

    Super pomysł szczecinek to piękne miasto i trzeba dbać o promocję a przeciwnicy to zaścianek????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Janusz i Grazyna - niezalogowany 2021-01-08 14:41:35

    Wizjonerzy znad Niezdobnej q... ! Co to za wariaci , jak nie gondole to sprzęt do odśnieżania plus kursy angielskiego ! Kiedy to się skończy ? Może po 11 stycznia odetchniemy ....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Amator przyrody - niezalogowany 2021-01-08 17:50:33

    Po co? Od kilku lat nie mogę sobie popatrzeć na jeziorny krajobraz od strony parku, bo narty wodne, teraz fontanny... Toż chcę sobie pójść na spacer i popatrzeć na jezioro, na naturę, skoro mieszkam juz jej tak blisko i nigdzie nie muszę po ten widok wyjeżdżać ani płacić. Ludzie w tym mieście stają się dla mnie z roku na rok coraz bardziej dziwaczni lub niezrozumiali.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do