Reklama

Oskarżony burmistrz Rak. Czy wyrok zapadnie w tym miesiącu?

08/11/2019 04:05

Wszystko wskazuje na to, że wyrok sądu w sprawie nieprawidłowości przy organizowaniu w Urzędzie Miasta w Szczecinku szkoleń z języka angielskiego zapadnie jeszcze w tym miesiącu. Jednym z oskarżonych w sprawie jest burmistrz Szczecinka Daniel Rak. 

Oprócz niego na ławie oskarżonych zasiada także jeden z inspektorów pracujących w ratuszu, Tomasz P. oraz prowadząca firmę szkoleniową, Anna P. Lista zarzutów, jakie wobec oskarżonych odczytał prokurator, jest bardzo długa. Dotyczyła tego, w jaki sposób zorganizowano kurs języka angielskiego dla pracowników urzędu powyżej 45 roku życia. Na szkolenie ratusz pozyskał dotację z PUP, a w lekcjach wyjazdowych miało uczestniczyć 25 osób - w wieku 45 plus. Sęk w tym, że w kursie brało udział mniej osób niż wynikało to z umowy podpisanej z PUP. Mało tego: niektórzy urzędnicy w ogóle nie wiedzieli, że figurują na listach i “jeżdżą” na szkolenia. Używano także ich danych osobowych bez ich wiedzy.

Kiedy sprawa wyszła na jaw i zainteresowali się nią radni opozycji, w ratuszu miało nastąpić zacieranie śladów mogących  świadczyć o tym, że doszło do jakichś nieprawidłowości. Nienależnie pobrane z PUP pieniądze ratusz musiał oddać. Po październikowym zebraniu sąd zadecydował, że rozprawa główna odbędzie się w Sądzie Rejonowym w Szczecinku już 27 listopada.

Podczas długiego procesu sąd przesłuchał kilkudziesięciu świadków, którzy wskazywali na to, że oskarżony urzędnik Tomasz P. nie mógł decydować samodzielnie, a jego działania musiały być podparte zgodą przełożonego lub burmistrzów. Jest to pierwszy w historii Szczecinka po 1989 roku przypadek, gdy przeciw urzędującemu burmistrzowi toczy się sprawa karna.

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-08 05:53:59

    Wronki

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-08 07:23:11

    No i wielkie halo . Jak na górze robię przekręty np. Marian to jest ok . Dziwnym trafem brat p. Poseł dostał się na stanowisko prezesa Orlenu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 07:53:48

    Może w końcu Sąd skaże pana Burmistrza i resztę zamieszanych bo odwlekanie tej sprawy to kpina. Sprawa jest oczywista zrobili wczasy i popijawę nad morzem (bo chyba nikt kto zna sprawę nie uwierzy, że to było szkolenie) za publiczne pieniądze i powinni ponieść konsekwencje. Oddali pieniądze z budżetu czyli z naszych pieniędzy to też jest skandal, bo jak się bawili to niech zapłacą ze swoich. Może jak taki Burmistrz zostanie skazany to reszta się zastanowi zanim sprzeniewierzy publiczną kasę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-08 08:15:45

    Czyżby program cela+ w końcu zawitał do Szczecinka?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 08:20:47

    "urzędnik Tomasz P. nie mógł decydować samodzielnie, a jego działania musiały być podparte zgodą przełożonego lub burmistrzów."

    Nic w urzędzie nie działo się też bez wiedzy JHD, drogi prokuratorze.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 08:46:27

    POCZEKAJMY NA WYROK KRUK KRUKOWI OKA NIE WYKOLE

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 08:52:32

    JHD widzę w komentarzach jak Tusk, winny wszystkiemu w tym np. że bocianom w Morągu urodziły się 3 bociany i jedna pocianica a nie odwrotnie albo, że wisła płynie z południa na północ... drogi Gościu skąd Ty wiesz co się dzieje w urzędzie a co nie.. jesteś jego pracownikiem?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 08:55:25

    JAK DOSTANIE DO ODSIADKI TO SIE CHLOPAKI W CZARNYM UCIESZA

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 08:58:05

    "2019-11-08 08:52:32"

    Tak się składa, że połowica pracowała i niejedno opowiadała - a co?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 08:58:35

    TEN TUREK CO GO ARESZTOWALI W WARSZAWIE TO NIE INWESTOR GALERI HOSSO SZCZECINEK

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-08 09:08:06

    Dostanie z rok, wyjdzie po pół.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 09:12:06

    Jest przekret,powinna byc kara i z tym sie zgadzam,tylko to powinno dotyczyc wszystkichcorobia przekrety,a nie tylko co niektorych.Wskali kraju takich co robili,robia przekrety jest bardzo duzo i wiekszosc jest jakos nie pociagnieta do odpowiedzialnosci.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-08 10:35:01

    Jak zawsze rozejdzie się po kościach rączka rączkę i tyle mu zrobią

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 10:46:06

    Nie po to palili świeczki pod Sądem, żeby ich teraz skazywali ,nic im nie zrobią, znowu znają kropkę nie w tym miejscu , odroczą sprawę i tak przez całą kadencje przeciągną Raka.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 11:44:45

    Mam nadzieję, że to nie Tuleja będzie orzekał. W UM przydałaby się rzetelna kontrola z CBA.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-08 16:14:12

    Warto się przyjrzeć jak transparentnie zatrudnia się w spółkach skarbu państwa gdzie są naprawdę duże pieniądze. Mieli być najlepsi z najlepszych. Tak zapewniał prezes wszystkich prezesów. A jak faktycznie jest?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-08 20:25:33

    Czuję, że może być kompromitacja sądu. Wszyscy wiedzą, że przekręt był a teraz powiedzą, że zbyt mały, że burmistrz nie bardzo o tym wiedział itp. Byłaby wielka sensacja gdyby skazali burmistrza, a jeszcze większą gdyby nie w zawiasach

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-08 21:12:37

    Myślę że sprawa tego kursu to jest mała pierdoła. W mojej firmie organizowano imprezy, często aby zabrać emerytów wpisywano na listę pracowników którzy nie chcieli się bawić. Życzę wszystkim aby mieli na sumieniu takie przestępstwa. Raczej powinno się rozliczać grube sprawy np. szefa NIK i jego współpracowników, którzy walczyli z mafią Watowską a nie widzieli przestępców we własnym środowisku. No a obsadzanie stanowisk rodziną i kumplami /czytaj nasza p. Poseł/ jest ewidentne i jakoś nikt nie rozlicza. A np. za SKOK Wołomin też władza nie wie jaj się zabrać, bo zbyt wielu kolesi tam wdepnęło

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość x - niezalogowany 2019-11-08 22:52:27

    Obrzydliwe zachowanie "najwyższego", powinien odpuścić sobie to stanowisko. Każdy szanujący się człowiek, by tak postąpił. Kara dopadnie go i tak i siak, jeśli nie na ziemi to w piekle. Będzie się tam smarzył i czerwieniał jak najprawdziwszy rak. Tak!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-09 15:44:17

    Niesamowite raczki-nieboraczki robią przekręty za psie grosze, a znajdują się obrońcy, którzy zaczynają babrać się w wielkiej polityce. TEŻ UMOCZENI?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-09 17:02:37

    Bierze przykład z Banasia

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Janek - niezalogowany 2019-11-10 11:12:24

    Jakaś kara musi być, chyba, że burmistrz wykazał, że został oszukany i nic nie wiedział. Z tym, że teraz może się odwołać i znowu roczek minie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-10 17:06:46

    Nie tylko roczek minie, będzie się bujał do końca kadencji. A później uniewinnienie i jeszcze odszkodowanie za straty moralne. Wolne sądy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-11-11 21:22:28

    Żeby tak kombinować żeby się napić za nieswoje pieniądze, to żenada jest.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do