
Wszystko wskazuje na to, że wyrok sądu w sprawie nieprawidłowości przy organizowaniu w Urzędzie Miasta w Szczecinku szkoleń z języka angielskiego zapadnie jeszcze w tym miesiącu. Jednym z oskarżonych w sprawie jest burmistrz Szczecinka Daniel Rak.
Oprócz niego na ławie oskarżonych zasiada także jeden z inspektorów pracujących w ratuszu, Tomasz P. oraz prowadząca firmę szkoleniową, Anna P. Lista zarzutów, jakie wobec oskarżonych odczytał prokurator, jest bardzo długa. Dotyczyła tego, w jaki sposób zorganizowano kurs języka angielskiego dla pracowników urzędu powyżej 45 roku życia. Na szkolenie ratusz pozyskał dotację z PUP, a w lekcjach wyjazdowych miało uczestniczyć 25 osób - w wieku 45 plus. Sęk w tym, że w kursie brało udział mniej osób niż wynikało to z umowy podpisanej z PUP. Mało tego: niektórzy urzędnicy w ogóle nie wiedzieli, że figurują na listach i “jeżdżą” na szkolenia. Używano także ich danych osobowych bez ich wiedzy.
Kiedy sprawa wyszła na jaw i zainteresowali się nią radni opozycji, w ratuszu miało nastąpić zacieranie śladów mogących świadczyć o tym, że doszło do jakichś nieprawidłowości. Nienależnie pobrane z PUP pieniądze ratusz musiał oddać. Po październikowym zebraniu sąd zadecydował, że rozprawa główna odbędzie się w Sądzie Rejonowym w Szczecinku już 27 listopada.
Podczas długiego procesu sąd przesłuchał kilkudziesięciu świadków, którzy wskazywali na to, że oskarżony urzędnik Tomasz P. nie mógł decydować samodzielnie, a jego działania musiały być podparte zgodą przełożonego lub burmistrzów. Jest to pierwszy w historii Szczecinka po 1989 roku przypadek, gdy przeciw urzędującemu burmistrzowi toczy się sprawa karna.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Wronki
No i wielkie halo . Jak na górze robię przekręty np. Marian to jest ok . Dziwnym trafem brat p. Poseł dostał się na stanowisko prezesa Orlenu.
Może w końcu Sąd skaże pana Burmistrza i resztę zamieszanych bo odwlekanie tej sprawy to kpina. Sprawa jest oczywista zrobili wczasy i popijawę nad morzem (bo chyba nikt kto zna sprawę nie uwierzy, że to było szkolenie) za publiczne pieniądze i powinni ponieść konsekwencje. Oddali pieniądze z budżetu czyli z naszych pieniędzy to też jest skandal, bo jak się bawili to niech zapłacą ze swoich. Może jak taki Burmistrz zostanie skazany to reszta się zastanowi zanim sprzeniewierzy publiczną kasę.
Czyżby program cela+ w końcu zawitał do Szczecinka?
"urzędnik Tomasz P. nie mógł decydować samodzielnie, a jego działania musiały być podparte zgodą przełożonego lub burmistrzów."
Nic w urzędzie nie działo się też bez wiedzy JHD, drogi prokuratorze.
POCZEKAJMY NA WYROK KRUK KRUKOWI OKA NIE WYKOLE
JHD widzę w komentarzach jak Tusk, winny wszystkiemu w tym np. że bocianom w Morągu urodziły się 3 bociany i jedna pocianica a nie odwrotnie albo, że wisła płynie z południa na północ... drogi Gościu skąd Ty wiesz co się dzieje w urzędzie a co nie.. jesteś jego pracownikiem?
JAK DOSTANIE DO ODSIADKI TO SIE CHLOPAKI W CZARNYM UCIESZA
"2019-11-08 08:52:32"
Tak się składa, że połowica pracowała i niejedno opowiadała - a co?
TEN TUREK CO GO ARESZTOWALI W WARSZAWIE TO NIE INWESTOR GALERI HOSSO SZCZECINEK
Dostanie z rok, wyjdzie po pół.
Jest przekret,powinna byc kara i z tym sie zgadzam,tylko to powinno dotyczyc wszystkichcorobia przekrety,a nie tylko co niektorych.Wskali kraju takich co robili,robia przekrety jest bardzo duzo i wiekszosc jest jakos nie pociagnieta do odpowiedzialnosci.
Jak zawsze rozejdzie się po kościach rączka rączkę i tyle mu zrobią
Nie po to palili świeczki pod Sądem, żeby ich teraz skazywali ,nic im nie zrobią, znowu znają kropkę nie w tym miejscu , odroczą sprawę i tak przez całą kadencje przeciągną Raka.
Mam nadzieję, że to nie Tuleja będzie orzekał. W UM przydałaby się rzetelna kontrola z CBA.
Warto się przyjrzeć jak transparentnie zatrudnia się w spółkach skarbu państwa gdzie są naprawdę duże pieniądze. Mieli być najlepsi z najlepszych. Tak zapewniał prezes wszystkich prezesów. A jak faktycznie jest?
Czuję, że może być kompromitacja sądu. Wszyscy wiedzą, że przekręt był a teraz powiedzą, że zbyt mały, że burmistrz nie bardzo o tym wiedział itp. Byłaby wielka sensacja gdyby skazali burmistrza, a jeszcze większą gdyby nie w zawiasach
Myślę że sprawa tego kursu to jest mała pierdoła. W mojej firmie organizowano imprezy, często aby zabrać emerytów wpisywano na listę pracowników którzy nie chcieli się bawić. Życzę wszystkim aby mieli na sumieniu takie przestępstwa. Raczej powinno się rozliczać grube sprawy np. szefa NIK i jego współpracowników, którzy walczyli z mafią Watowską a nie widzieli przestępców we własnym środowisku. No a obsadzanie stanowisk rodziną i kumplami /czytaj nasza p. Poseł/ jest ewidentne i jakoś nikt nie rozlicza. A np. za SKOK Wołomin też władza nie wie jaj się zabrać, bo zbyt wielu kolesi tam wdepnęło
Obrzydliwe zachowanie "najwyższego", powinien odpuścić sobie to stanowisko. Każdy szanujący się człowiek, by tak postąpił. Kara dopadnie go i tak i siak, jeśli nie na ziemi to w piekle. Będzie się tam smarzył i czerwieniał jak najprawdziwszy rak. Tak!
Niesamowite raczki-nieboraczki robią przekręty za psie grosze, a znajdują się obrońcy, którzy zaczynają babrać się w wielkiej polityce. TEŻ UMOCZENI?
Bierze przykład z Banasia
Jakaś kara musi być, chyba, że burmistrz wykazał, że został oszukany i nic nie wiedział. Z tym, że teraz może się odwołać i znowu roczek minie.
Nie tylko roczek minie, będzie się bujał do końca kadencji. A później uniewinnienie i jeszcze odszkodowanie za straty moralne. Wolne sądy.
Żeby tak kombinować żeby się napić za nieswoje pieniądze, to żenada jest.