
Dziś w Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej w Szczecinku odwołano prezesa spółki. Jednak nie to wydaje się w tej chwili najważniejsze.
Tego można było się spodziewać — rozpoczęła się kolejna fala powyborczych porządków w spółkach miejskich. Dziś (19.06) na pierwszy ogień poszło Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej. Podczas zwyczajnego zgromadzenia wspólników odwołany został prezes, Wojciech Litorowicz, który zarządzał firmą od 2021 roku.
Kandydat powinien wykazać się między innymi minimum trzyletnim stażem pracy przy zieleni miejskiej. Nabór trwa do 26.06.
Wg pewnych, ale niepotwierdzonych jeszcze informacji, firma przez całe lata miała naruszać Art. 297 Prawa ochrony środowiska, który dotyczy opłat za składowanie odpadów. Chodzi o to, że podmioty prowadzące składowiska odpadów są zobowiązane do wnoszenia opłat za każdą tonę (wyliczaną w megagramach). Kwota w tej chwili wynosi 375,25 zł za Mg.
W przypadku PGK chodzić ma o składowanie odpadów wielkogabarytowych na składowisku w Trzesiece. Za to firma miała być za to upominana przez długie kilka lat, co z kolei miało nie przynosić żadnego skutku. Teraz przez Urząd Marszałkowski może zostać naliczona za ten okres stawka urzędowa. Z odsetkami.
Chodzić może o… blisko 40 milionów złotych! Postępowanie ma się toczyć. Jaki będzie efekt? Jeśli wersja z podobną kwotą się sprawdzi, w skrajnym przypadku przedsiębiorstwo może być postawione nawet w stan likwidacji. Dla zobrazowania wielkości kwoty: Roczna obsługa wywożenia śmieci, którą spółka wykonuje na zlecenie miasta, to trochę ponad 5 mln zł.
W efekcie postępowań kontrolnych WIOŚ, pomiędzy tą instytucją a PGK i Marszałkiem Województwa prowadzona była w 2023 roku korespondencja w sprawie naliczenia przez samorząd województwa opłaty podwyższonej za magazynowanie odpadów bez wymaganej decyzji wynikającej z ustawy Prawo Ochrony Środowiska. PGK zostało wezwane do wniesienia opłaty podwyższonej (opłata deklaratywna, do weryfikacji). Przedsiębiorstwo tego nie uczyniło, co spowodowało rozpoczęcie postępowania w sprawie wydania decyzji o naliczeniu takiej opłaty. Obecnie trwa dokładna analiza dokumentów i ewidencji. Z uwagi na ogromną ilość materiałów postępowanie może potrwać. Na wydanie decyzji zgodnie z art. 70 § 1 ordynacji podatkowej jest 5 lat od końca roku, w którym miało nastąpić wniesienie opłaty.
W latach 2020-2024 Wojewódzka Inspekcja Ochrony Środowiska przeprowadziła trzy kontrole w przedsiębiorstwie. Tu kary były symboliczne. Pierwsza kontrola, w 2020 r., wykazała naruszenie polegające na nieprzekazaniu rocznego raportu o emisjach. Firma została zobowiązana do usunięcia naruszenia. Zrobiła to.
Druga kontrola, przeprowadzona w latach 2022-2023, ujawniła szereg nieprawidłowości, m.in. zbieranie odpadów bez zezwolenia, nieprawidłowe magazynowanie odpadów, eksploatację instalacji niezgodnie z pozwoleniem, nieprzekazywanie wyników monitoringu środowiskowego oraz nierzetelne sprawozdania. Za te naruszenia nałożono mandaty karne na łączną kwotę 1800 zł oraz administracyjną karę pieniężną w wysokości 10 000 zł. WIOŚ zapowiedział prowadzenie dalszych postępowań w sprawie wymierzenia kar.
Trzecia kontrola, przeprowadzona w 2024 r. na wniosek Starosty Szczecineckiego, nie wykazała nieprawidłowości.
**********
28.10. – 03.12.2020, kontrola pozaplanowa, nr DEL-KS 142/2020, przeprowadzona na wniosek Starosty Szczecineckiego w związku ze złożeniem przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Cieślaka 6c, 78-400 Szczecinek, wniosku o zmianę decyzji Starosty Szczecineckiego zezwalającej na zbieranie odpadów, ze zm.
Kontrola wykazała naruszenie polegające na niesporządzeniu i niewprowadzeniu do Krajowej bazy rocznego raportu o emisjach gazów cieplarnianych i innych substancji za rok 2019. W działaniach pokontrolnych wydano zarządzenie pokontrolne zobowiązujące do wyeliminowania naruszenia prawa. Spółka we wskazanym terminie poinformowała o realizacji zarządzenia. W związku z ww. wnioskiem Starosty Szczecineckiego Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wydał postanowienie pozytywnie opiniujące miejsca magazynowania odpadów przeznaczone do zbierania odpadów przez Spółkę.
28.06. – 16.12.2022 r., kontrola planowa, nr DEL-KS 110/2022, obejmująca następujące cele:
Kontrola wykazała następujące nieprawidłowości:
Zastosowano sankcje w postaci 2 pouczeń oraz 4 mandatów karnych na kwotę łączną 1800 zł.
W ramach działań pokontrolnych wydano zarządzenie pokontrolne zobowiązujące kierownika kontrolowanej jednostki (Prezesa zarządu spółki) do wyeliminowania stwierdzonych naruszeń. We wskazanym terminie spółka poinformowała o realizacji zarządzenia.
Skierowano wystąpienia pokontrolne do organów: Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego, Burmistrza Szczecinka oraz Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie .
Decyzją z 2023 r. Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wymierzył administracyjną karę pieniężną w wysokości 10 000 zł za zbieranie odpadów bez wymaganego zezwolenia. Decyzja posiada walor ostatecznej. Organ będzie prowadził kolejne postępowania administracyjne dot. wymierzenia kar pieniężnych.
17.01. - 26.02.2024 r., kontrola pozaplanowa, Nr DEL-KS 5/2024 przeprowadzona na wniosek Starosty Szczecineckiego w związku ze złożeniem przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Cieślaka 6c, 78-400 Szczecinek, wniosku w sprawie wydania zezwolenia na zbieranie odpadów w ramach Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Nie stwierdzono nieprawidłowości.
W związku z ww. wnioskiem Starosty Szczecineckiego Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wydał postanowienie pozytywnie opiniujące miejsca magazynowania odpadów przeznaczone do zbierania odpadów przez Spółkę.
aktualizacja:
Do naszej publikacji postanowił odnieść się były już prezes PGK Szczecinek, Wojciech Litorowicz.
Co grozi za wysokie kary od Urzędu Marszałkowskiego i o jakie odpady chodzi?
Jest brak podstaw do kar, bo Spółka usunęła odpady, głównie zalegające wielkogabarytowe, i została już ukarana przez WIOŚ.
- mówi.
Dlaczego nie zrobiono tego wcześniej i jak udało się to teraz?
Wcześniej brak było możliwości finansowych, sprzętowych i technicznych z powodu pandemii, kryzysu i wojny. W ostatnich 1,5 roku sytuacja się ustabilizowała, co pozwoliło na wywóz odpadów za ok. 3 mln zł.
Czy będą jeszcze problemy z kontrolami?
Kontrole zawsze wykrywają nieprawidłowości, ale zalecenia są wykonywane. Przepisy są jednak absurdalne i umożliwiają nakładanie wysokich kar, które mogą doprowadzić do upadku firm.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Opłaty za składowanie odpadów na własnym terenie zalatują Orwellem.
Rządy Danielka, nie tego z Orlenu, odbiją się nam wiele lat po jego detronizacji. Urzędnicy w starostwiel! Strzeżcie się!
Ten syf jest po J..H…i Prezesie Og….w woli ścisłości no ale Kozioł ofiarny musi byc
CHCIAŁ KRONOSPAN POMÓC I Z BUDOWAĆ SPALARNIE ŚMIECI I CO MIESZKAŃCY BYLI PRZECIW TERAZ BYŁ BY SPOKÓJ.
Co Ty pier…,, Jak nie jesteś w temacie to nie pisz głupot Problemy zaczęły się wraz ze Żmudą Dokładnie to wiem I nie przekłamuj
Problem był za rządów Ogara, obcinanie kasy przez JHD dla spółek właśnie tak się kończy
I teraz przyjdzie Emilka M. jako nowy prezes wyłoniona z konkursu i zrobi porządek ????
Ogar był najlepszym prezesem!!! co ty gadasz popytaj ludzi którzy tam pracowali i pracują p. Douglas zwolnił go bo on chciał dać podwyżki dla ludzi i wsadzili kolesia .P Raka .który teraz robi karierę wyżej ..a potem to już była lipa..
Tak się kończą rządy ludzi niekompetentnych nominowanych po linii partyjnej. Pan Ogar prowadził firmę prawidłowo ponieważ był fachowcem a nie aparatczykiem i przede wszystkim dbał i szanował pracowników.
Niekompetentne osoby którym powierzono kierowanie przedsiębiorstwem doprowadziły do tego stanu rzeczy. Jeśli chce się wyprowadzić firmę na prostą należy zatrudnić specjalistów, a nie kolegów i tworzyć towarzystwo wzajemnej adoracji. Były burmistrz kierował się zupełnie niezrozumiałym kluczem zatrudniania prezesów i teraz jest tego efekt.
to teraz czekamy na reszte spółek - przede wszystkim zgm i mec
A teraz Daniel wreszcie postawi na nogi powiat i zrobi porządki w starostwie.
Wreszcie zrobiono porządek .Tak kończą się rządy niekompetentnych osób .Może wreszcie miasto Szczecinek wróci ponownie do czasów gdzie ulice , przystanki , kosze świeciły czystością. Życzę powodzenia nowemu prezesowi.
macie problem, a dziwne to że szefuńcio szuka człowieka co 3 lata "uwaga miał kontakt" z zielenią miejską, a nie fachowca w odpadach, jeśli cofną pozwolenie to firmę można od razu do lokalnego muzeum włożyć
Widać zarząd widzi problem w kwiatkach, a nie widzi 40 mln problemów w pozwoleniach decyzjach których firma nie ma lub postępowała wbrew posiadanym decyzjom.
Moze i tak, ale pozostaną zadania wlasne gminy. Czy PGK musi wywozić smieci? Wcale nie musi. Ma co robić. Poza tym szkoda, ze tych gabarytow jeszcze codziennie sie nie wywozi...Kiedys przeciez tak czesto nie zbierano tego.
Były prezes, który doprowadził firmę zajmującą się cmentarzem do zadłużenia, jest przykładem skrajnej niekompetencji. Jego zarozumiałość i brak empatii w traktowaniu ludzi z góry stworzyły toksyczną atmosferę pracy. Niestety, skutki jego nieudolnych decyzji finansowych będziemy odczuwać jeszcze długo. To naprawdę nieodpowiedzialny człowiek, którego działania mają poważne, negatywne konsekwencje dla firmy i pracowników. Osoba pełniąca tak odpowiedzialną funkcje powinna posiadać chociaż minimalne doświadczenie i wiedzę w zarządzaniu firmą i ludźmi. Dbać o dobro pracowników "swoich pracowników"a nie tylko o swoje interesy lub interesy osoby z rodziny. Jak zaśpiewał Czesław Niemen " Dziwny jest ten świat...." Z pozdrowieniami mieszkanka Szczecinka.
Pani Halinko ma Pani rację mój mąż także wykonywał pracę na cmentarzu jak osoba fizyczna ale jego szef był wspaniałym człowiekiem, więc wiem jakie to było ważne. Dlatego chciałbym wyrazić ogromną wdzięczność i uznanie dla wszystkich Panów pracujących podczas pogrzebów za Waszą ciężką pracę na cmentarzu. Wasza praca jest nie tylko fizycznie wymagająca, ale również niezwykle odpowiedzialna i mająca znaczący wpływ na zdrowie psychiczne. Dzięki Waszemu zaangażowaniu i sumienności, cmentarz jest miejscem godnym pamięci naszych bliskich.Codziennie stawiacie czoła trudnym warunkom, dbając o porządek, estetykę i godność tego miejsca. Wasza praca jest kluczowa dla społeczności, choć często niedoceniana. Dziękuję Wam za wszystko, co robicie, za Waszą wytrwałość i profesjonalizm. Jesteście nieocenionym wsparciem i przykładem prawdziwego oddania swojej pracy. Z wyrazami szacunku wdowa byłego GRABARZA
Uczciwy i transparentny Konkurs wygra p.MAZUR, tylko ona jedyna spełnia warunki.
Polityka komunalna jest odgórna. Koncepcje w ważniejszych sprawach zapadają poza tego typu firmami. Inaczej mówiąc niewiele mają do gadania. Np. to że gabaryty trzeba wozić 1x w miesiącu, a nie 1x kwartał czy inaczej. Gdzie indziej niż w tego typu firmach zapadają decyzje o opłacie za miejsca grzebalne; gdzie indziej zapadają decyzje o kierunkach rozwoju itp. nie wspominając już o tym, że każdy tzw. mieszkaniec jest fachowcem od zieleni. Ten model firmy ubezwłasnowalnia każdego prezesa i każdego pracownika. Szukacie kolejny raz winy w sobie, za co? Za swoją pracę? To powinien być Zarząd Dróg i Zieleni - a nie firemka wykonawcza od ostatniego wbicia łopaty na wskazanie palca z jakiegoś tam urzędu. Do tego nakłada się jeszcze tzw. opinia publiczna i te obiegowe stereotypy. Spokojnie mieszkańcy, w takich firmach też pracują ludzie z wyższym wykształceniem i także mają swoje rodziny. Pracownikom PGK życzę zgody i odwagi. Skłócą was ponownie i sami się zarżniecie oskarżeniami poza firmą.