Reklama

Czy PGK w Szczecinku grozi prawie 40 milionów kary? Aktualizacja

Dziś w Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej w Szczecinku odwołano prezesa spółki. Jednak nie to wydaje się w tej chwili najważniejsze.

Tego można było się spodziewać — rozpoczęła się kolejna fala powyborczych porządków w spółkach miejskich. Dziś (19.06) na pierwszy ogień poszło Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej. Podczas zwyczajnego zgromadzenia wspólników odwołany został prezes, Wojciech Litorowicz, który zarządzał firmą od 2021 roku.

Na nowego prezesa PGK ogłoszono konkurs

Kandydat powinien wykazać się między innymi minimum trzyletnim stażem pracy przy zieleni miejskiej. Nabór trwa do 26.06.

Wbrew pozorom, jeśli chodzi o PGK, nie to jest najważniejsze.

Wg pewnych, ale niepotwierdzonych jeszcze informacji, firma przez całe lata miała naruszać Art. 297 Prawa ochrony środowiska, który dotyczy opłat za składowanie odpadów.  Chodzi o to, że podmioty prowadzące składowiska odpadów są zobowiązane do wnoszenia opłat za każdą tonę (wyliczaną w megagramach). Kwota w tej chwili wynosi 375,25 zł za Mg.

W przypadku PGK chodzić ma o składowanie odpadów wielkogabarytowych na składowisku w Trzesiece. Za to firma miała być za to upominana przez długie kilka lat, co z kolei miało nie przynosić żadnego skutku. Teraz przez Urząd Marszałkowski może zostać naliczona za ten okres stawka urzędowa. Z odsetkami.

Kwota kary zwala z nóg.

Chodzić może o… blisko 40 milionów złotych! Postępowanie ma się toczyć. Jaki będzie efekt? Jeśli wersja z podobną kwotą się sprawdzi, w skrajnym przypadku przedsiębiorstwo może być postawione nawet w stan likwidacji. Dla zobrazowania wielkości kwoty: Roczna obsługa wywożenia śmieci, którą spółka wykonuje na zlecenie miasta, to trochę ponad 5 mln zł.

Informacja z Urzędu Marszałkowskiego: Olbrzymia ilość materiału, sprawa potrwa

W efekcie postępowań kontrolnych WIOŚ, pomiędzy tą instytucją a PGK i Marszałkiem Województwa prowadzona była w 2023 roku korespondencja w sprawie naliczenia przez samorząd województwa opłaty podwyższonej za magazynowanie odpadów bez wymaganej decyzji wynikającej z ustawy Prawo Ochrony Środowiska. PGK zostało wezwane do wniesienia opłaty podwyższonej (opłata deklaratywna, do weryfikacji). Przedsiębiorstwo tego nie uczyniło, co spowodowało rozpoczęcie postępowania w sprawie wydania decyzji o naliczeniu takiej opłaty. Obecnie trwa dokładna analiza dokumentów i ewidencji. Z uwagi na ogromną ilość materiałów postępowanie może potrwać. Na wydanie decyzji zgodnie z art. 70 § 1 ordynacji podatkowej jest 5 lat od końca roku, w którym miało nastąpić wniesienie opłaty.

Trochę o kontrolach WIOŚ

W latach 2020-2024 Wojewódzka Inspekcja Ochrony Środowiska przeprowadziła trzy kontrole w przedsiębiorstwie. Tu kary były symboliczne. Pierwsza kontrola, w 2020 r., wykazała naruszenie polegające na nieprzekazaniu rocznego raportu o emisjach. Firma została zobowiązana do usunięcia naruszenia. Zrobiła to.

Druga kontrola, przeprowadzona w latach 2022-2023, ujawniła szereg nieprawidłowości, m.in. zbieranie odpadów bez zezwolenia, nieprawidłowe magazynowanie odpadów, eksploatację instalacji niezgodnie z pozwoleniem, nieprzekazywanie wyników monitoringu środowiskowego oraz nierzetelne sprawozdania. Za te naruszenia nałożono mandaty karne na łączną kwotę 1800 zł oraz administracyjną karę pieniężną w wysokości 10 000 zł. WIOŚ zapowiedział prowadzenie dalszych postępowań w sprawie wymierzenia kar.

Trzecia kontrola, przeprowadzona w 2024 r. na wniosek Starosty Szczecineckiego, nie wykazała nieprawidłowości.

**********

Pełny zestaw aktualnych informacji na temat kontroli WIOŚ w Szczecinie:

28.10. – 03.12.2020, kontrola pozaplanowa, nr DEL-KS 142/2020, przeprowadzona na wniosek Starosty Szczecineckiego w związku ze złożeniem przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Cieślaka 6c, 78-400 Szczecinek, wniosku o zmianę decyzji Starosty Szczecineckiego zezwalającej na zbieranie odpadów, ze zm.

Kontrola wykazała naruszenie polegające na niesporządzeniu i niewprowadzeniu do Krajowej bazy rocznego raportu o emisjach gazów cieplarnianych i innych substancji za rok 2019. W działaniach pokontrolnych wydano zarządzenie pokontrolne zobowiązujące do wyeliminowania naruszenia prawa. Spółka we wskazanym terminie poinformowała o realizacji zarządzenia. W związku z ww. wnioskiem Starosty Szczecineckiego Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wydał postanowienie pozytywnie opiniujące miejsca magazynowania odpadów przeznaczone do zbierania odpadów przez Spółkę.

28.06. – 16.12.2022 r., kontrola planowa, nr DEL-KS 110/2022, obejmująca następujące cele:

  • Kontrola realizacji obowiązków przez prowadzących składowiska odpadów.
  • Kontrola przestrzegania przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, w zakresie realizacji obowiązków podmiotów gospodarujących odpadami (wytwórców, zbierających, przetwarzających, transportujących, pośredników w obrocie odpadami i sprzedawców odpadów).
  • Kontrola przestrzegania wymagań ochrony środowiska przez prowadzących instalacje wymagające uzyskania pozwolenia zintegrowanego.


Kontrola wykazała następujące nieprawidłowości:

  • Zbieranie odpadów bez wymaganego zezwolenia na terenie składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Trzesiece;
  • Niezłożenie wniosku o zmianę wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 49 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (wpis niezgodny ze stanem faktycznym dla miejsca prowadzenia działalności Składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne - w zakresie działu XVI );
  • Magazynowanie, wbrew zakazowi, odpadów wielkogabarytowych na składowisku odpadów;
  • Magazynowanie odpadów wielkogabarytowych niezgodnie z wymaganiami, o których mowa w art. 25 ust. 3, 4 (w miejscu na ten cel nieprzeznaczony, powyżej 3 lat);
  • Magazynowanie odpadów zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego 28.06.2022 r. wraz z innymi odpadami;
  • Eksploatacja instalacji składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne z naruszeniem warunków pozwolenia zintegrowanego w zakresie: - rodzajów odpadów magazynowanych w stacji przeładunkowej, - rodzajów odpadów składowanych na składowisku;
  • Magazynowanie odpadów biodegradowalnych wytworzonych niezgodnie z wymaganiami, o których mowa w art. 25 ust. 3, 4 (w miejscu na ten cel nieprzeznaczony, powyżej 3 lat);
  • Nierealizowanie obowiązków wynikających z obowiązujących przepisów i decyzji, o których mowa w art. 128 ustawy o odpadach (brak warstwy izolacyjnej);
  • Prowadzenie wizyjnego systemu kontroli miejsca składowania odpadów niezgodnie z przepisami art. 25 ust. 6a ustawy o odpadach;
  • Nieprzekazanie wyników monitoringu składowiska odpadów wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska w terminie do końca pierwszego kwartału następnego roku kalendarzowego po zakończeniu roku, którego te wyniki dotyczą (za rok 2020 do 31.03.2021 r., za rok 2021 do 31.03.2022 r.);
  • Nierzetelne sporządzenie sprawozdania o wytwarzanych odpadach i o gospodarowaniu odpadami za rok 2020 i 2021;
  • Eksploatacja instalacji bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód: - odprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych będących własnością innych podmiotów ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego;
  • Przedłożenie po upływie terminu ustawowego wykazu zawierającego informacje i dane, o których mowa w art. 287 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, za rok 2020.

Zastosowano sankcje w postaci 2 pouczeń oraz 4 mandatów karnych na kwotę łączną 1800 zł.

W ramach działań pokontrolnych wydano zarządzenie pokontrolne zobowiązujące kierownika kontrolowanej jednostki (Prezesa zarządu spółki) do wyeliminowania stwierdzonych naruszeń. We wskazanym terminie spółka poinformowała o realizacji zarządzenia.

Skierowano wystąpienia pokontrolne do organów: Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego, Burmistrza Szczecinka oraz Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie .

Decyzją z 2023 r. Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wymierzył administracyjną karę pieniężną w wysokości 10 000 zł za zbieranie odpadów bez wymaganego zezwolenia. Decyzja posiada walor ostatecznej. Organ będzie prowadził kolejne postępowania administracyjne dot. wymierzenia kar pieniężnych.

17.01. -  26.02.2024 r., kontrola pozaplanowa, Nr DEL-KS 5/2024 przeprowadzona na wniosek Starosty Szczecineckiego w związku ze złożeniem przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Cieślaka 6c, 78-400 Szczecinek, wniosku w sprawie wydania zezwolenia na zbieranie odpadów w ramach Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Nie stwierdzono nieprawidłowości.

W związku z ww. wnioskiem Starosty Szczecineckiego Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wydał postanowienie pozytywnie opiniujące miejsca magazynowania odpadów przeznaczone do zbierania odpadów przez Spółkę.

aktualizacja:

Do naszej publikacji postanowił odnieść się były już prezes PGK Szczecinek, Wojciech Litorowicz.

Co grozi za wysokie kary od Urzędu Marszałkowskiego i o jakie odpady chodzi?

Jest brak podstaw do kar, bo Spółka usunęła odpady, głównie zalegające wielkogabarytowe, i została już ukarana przez WIOŚ.

- mówi. 

Dlaczego nie zrobiono tego wcześniej i jak udało się to teraz?

Wcześniej brak było możliwości finansowych, sprzętowych i technicznych z powodu pandemii, kryzysu i wojny. W ostatnich 1,5 roku sytuacja się ustabilizowała, co pozwoliło na wywóz odpadów za ok. 3 mln zł.


Czy będą jeszcze problemy z kontrolami?

Kontrole zawsze wykrywają nieprawidłowości, ale zalecenia są wykonywane. Przepisy są jednak absurdalne i umożliwiają nakładanie wysokich kar, które mogą doprowadzić do upadku firm.

 

 

 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło: WIOŚ / Temat / Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego Aktualizacja: 21/06/2024 18:47
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Polak - niezalogowany 2024-06-19 15:32:42

    Opłaty za składowanie odpadów na własnym terenie zalatują Orwellem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kelner - niezalogowany 2024-06-19 16:11:54

    Rządy Danielka, nie tego z Orlenu, odbiją się nam wiele lat po jego detronizacji. Urzędnicy w starostwiel! Strzeżcie się!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Wanda - niezalogowany 2024-06-19 17:51:37

    Ten syf jest po J..H…i Prezesie Og….w woli ścisłości no ale Kozioł ofiarny musi byc

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    .mieszkańcy miasta - niezalogowany 2024-06-19 19:37:21

    CHCIAŁ KRONOSPAN POMÓC I Z BUDOWAĆ SPALARNIE ŚMIECI I CO MIESZKAŃCY BYLI PRZECIW TERAZ BYŁ BY SPOKÓJ.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kłamca - niezalogowany 2024-06-19 20:56:02

    Co Ty pier…,, Jak nie jesteś w temacie to nie pisz głupot Problemy zaczęły się wraz ze Żmudą Dokładnie to wiem I nie przekłamuj

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Karolina - niezalogowany 2024-06-20 05:57:17

    Problem był za rządów Ogara, obcinanie kasy przez JHD dla spółek właśnie tak się kończy

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mateusz - niezalogowany 2024-06-20 06:39:53

    I teraz przyjdzie Emilka M. jako nowy prezes wyłoniona z konkursu i zrobi porządek ????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    seli - niezalogowany 2024-06-20 07:09:05

    Ogar był najlepszym prezesem!!! co ty gadasz popytaj ludzi którzy tam pracowali i pracują p. Douglas zwolnił go bo on chciał dać podwyżki dla ludzi i wsadzili kolesia .P Raka .który teraz robi karierę wyżej ..a potem to już była lipa..

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Były pracownik. - niezalogowany 2024-06-20 07:30:41

    Tak się kończą rządy ludzi niekompetentnych nominowanych po linii partyjnej. Pan Ogar prowadził firmę prawidłowo ponieważ był fachowcem a nie aparatczykiem i przede wszystkim dbał i szanował pracowników.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Stefek - niezalogowany 2024-06-20 07:51:55

    Niekompetentne osoby którym powierzono kierowanie przedsiębiorstwem doprowadziły do tego stanu rzeczy. Jeśli chce się wyprowadzić firmę na prostą należy zatrudnić specjalistów, a nie kolegów i tworzyć towarzystwo wzajemnej adoracji. Były burmistrz kierował się zupełnie niezrozumiałym kluczem zatrudniania prezesów i teraz jest tego efekt.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Waldemar - niezalogowany 2024-06-20 08:21:05

    to teraz czekamy na reszte spółek - przede wszystkim zgm i mec

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gwidon - niezalogowany 2024-06-20 10:21:48

    A teraz Daniel wreszcie postawi na nogi powiat i zrobi porządki w starostwie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    niezalogowany - niezalogowany 2024-06-20 13:26:14

    Wreszcie zrobiono porządek .Tak kończą się rządy niekompetentnych osób .Może wreszcie miasto Szczecinek wróci ponownie do czasów gdzie ulice , przystanki , kosze świeciły czystością. Życzę powodzenia nowemu prezesowi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zawsze sercem z tymi stronami - niezalogowany 2024-06-20 14:09:49

    macie problem, a dziwne to że szefuńcio szuka człowieka co 3 lata "uwaga miał kontakt" z zielenią miejską, a nie fachowca w odpadach, jeśli cofną pozwolenie to firmę można od razu do lokalnego muzeum włożyć

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Stefek - niezalogowany 2024-06-21 16:05:11

    Widać zarząd widzi problem w kwiatkach, a nie widzi 40 mln problemów w pozwoleniach decyzjach których firma nie ma lub postępowała wbrew posiadanym decyzjom.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gabaryty - niezalogowany 2024-06-20 18:05:14

    Moze i tak, ale pozostaną zadania wlasne gminy. Czy PGK musi wywozić smieci? Wcale nie musi. Ma co robić. Poza tym szkoda, ze tych gabarytow jeszcze codziennie sie nie wywozi...Kiedys przeciez tak czesto nie zbierano tego.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Halinka - niezalogowany 2024-06-21 20:34:41

    Były prezes, który doprowadził firmę zajmującą się cmentarzem do zadłużenia, jest przykładem skrajnej niekompetencji. Jego zarozumiałość i brak empatii w traktowaniu ludzi z góry stworzyły toksyczną atmosferę pracy. Niestety, skutki jego nieudolnych decyzji finansowych będziemy odczuwać jeszcze długo. To naprawdę nieodpowiedzialny człowiek, którego działania mają poważne, negatywne konsekwencje dla firmy i pracowników. Osoba pełniąca tak odpowiedzialną funkcje powinna posiadać chociaż minimalne doświadczenie i wiedzę w zarządzaniu firmą i ludźmi. Dbać o dobro pracowników "swoich pracowników"a nie tylko o swoje interesy lub interesy osoby z rodziny. Jak zaśpiewał Czesław Niemen " Dziwny jest ten świat...." Z pozdrowieniami mieszkanka Szczecinka.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Ewcia178300 - niezalogowany 2024-06-22 07:57:49

    Pani Halinko ma Pani rację mój mąż także wykonywał pracę na cmentarzu jak osoba fizyczna ale jego szef był wspaniałym człowiekiem, więc wiem jakie to było ważne. Dlatego chciałbym wyrazić ogromną wdzięczność i uznanie dla wszystkich Panów pracujących podczas pogrzebów za Waszą ciężką pracę na cmentarzu. Wasza praca jest nie tylko fizycznie wymagająca, ale również niezwykle odpowiedzialna i mająca znaczący wpływ na zdrowie psychiczne. Dzięki Waszemu zaangażowaniu i sumienności, cmentarz jest miejscem godnym pamięci naszych bliskich.Codziennie stawiacie czoła trudnym warunkom, dbając o porządek, estetykę i godność tego miejsca. Wasza praca jest kluczowa dla społeczności, choć często niedoceniana. Dziękuję Wam za wszystko, co robicie, za Waszą wytrwałość i profesjonalizm. Jesteście nieocenionym wsparciem i przykładem prawdziwego oddania swojej pracy. Z wyrazami szacunku wdowa byłego GRABARZA

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Utykacz - niezalogowany 2024-06-22 06:57:00

    Uczciwy i transparentny Konkurs wygra p.MAZUR, tylko ona jedyna spełnia warunki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Opinia Mieszkanki - niezalogowany 2024-06-22 11:14:13

    Polityka komunalna jest odgórna. Koncepcje w ważniejszych sprawach zapadają poza tego typu firmami. Inaczej mówiąc niewiele mają do gadania. Np. to że gabaryty trzeba wozić 1x w miesiącu, a nie 1x kwartał czy inaczej. Gdzie indziej niż w tego typu firmach zapadają decyzje o opłacie za miejsca grzebalne; gdzie indziej zapadają decyzje o kierunkach rozwoju itp. nie wspominając już o tym, że każdy tzw. mieszkaniec jest fachowcem od zieleni. Ten model firmy ubezwłasnowalnia każdego prezesa i każdego pracownika. Szukacie kolejny raz winy w sobie, za co? Za swoją pracę? To powinien być Zarząd Dróg i Zieleni - a nie firemka wykonawcza od ostatniego wbicia łopaty na wskazanie palca z jakiegoś tam urzędu. Do tego nakłada się jeszcze tzw. opinia publiczna i te obiegowe stereotypy. Spokojnie mieszkańcy, w takich firmach też pracują ludzie z wyższym wykształceniem i także mają swoje rodziny. Pracownikom PGK życzę zgody i odwagi. Skłócą was ponownie i sami się zarżniecie oskarżeniami poza firmą.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do