Naukowcy mówili że to nie spalarnia

czarny - przestań mącić ludziom w głowach. Bywałam na spotkaniach z P. Herchelem i wiem, że mówił o temperaturach spalania w kotłach Bormann, a to jest zupełnie inna instalacja. Co do 9 ton - ta ilość dotyczy nie biomasy, ale pozostałości ze spalania biomasy. Zasadnicza różnica.

Zakład nie ma pozwolenia na splanie jej w Szczecinku, więc odbierają ją od Kronospanu inne firmy i wywożą stąd. Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to jest albo niezorientowany w temacie, albo mówi nieprawdę.

Taka retoryka jest żałosna. Wiadomo, co trafi na ruszt - biomasa. Tak mowi prawo, potwierdzają to dokumenty, powołane po temu instytucje, raport środowiskowy itp. A to, w jaki sposób "czarny" i jego znajomi ze stowarzyszenia próbują szkodzić firmie, jest naprawdę smutne.

Może ktoś powie pierw, gdzie jak dotąd znikała hałda?

Moja babcia mówiła, że syty głodnego nie zrozumie. Dzisiaj powiedziałabym wie jak to wykorzystać. Szczecinek to moje rodzinne miasteczko. Jestem dumna, że wypiękniało. Jednak zawsze wyjeżdżam ze Szczecinka z zapaleniem spojówek. Dlaczego??? Ale wróćmy do sytego... Gospodarka rządzi się swoimi prawami. Ale po co zaraz przenosić linie technologiczne do Chin, można do Szczecinka. Rynek pracy... Wiem, bezlitosna ręka reguluje i pozwala sytym głodnego wykorzystywać. Oczywiście wszystko dla dobra Obywateli :)))

Mam wrażenie,że ta para wodna ma wpłynąć na zmianę koloru skóry mieszkańców Szczecinka.Będziemy mieli takie lokalne Chiny. Najwyższy czas zacząć głośno mówić,że to nie Kronospan zapewnia miejsca pracy tylko raczej zapewnia sobie tanią siłę roboczą.Przecież w Warszawce czy Poznaniu nie dość,że ponieśliby koszty związane z ochroną środowiska to i płace zmuszeni by byli co najmniej dwukrotnie ponosić.Faktycznie mamy w Szczecinku Obywateli Unii Europejskiej ale chyba tylko w Urzędach.Takie ignorowanie opinii mieszkańców można sobie tylko wytłumaczyć odległym terminem wyborów.Cóż trzeba zaczekać ewentualnie zająć się produkcją masek gazowych.

Wyciągając wnioski z tego co się dzieje to cała bajka o nowej fabryce mebli, miejscach pracy i generatorze jest tylko po to by wybudować instalację do spalania i dostarczenia energii do suszarni w krono pod logiem nowej firmy z prostego powodu- instalacje powyżej 50 MW wymagają pozwolenia zintegrowanego a co za tym idzie większe wymogi dotyczące emisji zanieczyszczeń, Jednak skoro generator 45 MW będzie połączony technologicznie z suszarnią to czy aby nie będzie potrzeby wystąpienia o pozwolenie zintegrowane??Czyli to tylko odwrócenie uwagi...

"Emitujemy parę wodną i olejki eteryczne","Spełniamy wszystkie normy także na Amoniak","Pył na samochodach jest ze spichlerza","Przekroczenie PM10 nastąpiło na skutek":: a)"wybuchu wulkanu",b}"grillowania",c)"Uwierzcie, że z Kaliningradu", "Zanieczyszczenie jeziora nie nasza firma", "Wspieramy swoimi podatkami lokalną społeczność", "Technologia w zgodzie z naturą", "Nie wyrejestrujemy taboru samochodowego", "Nie mamy negatywnego wpływu na środowisko", "De fakto w ostatnich latach zmniejszyliśmy emisję dwukrotnie" i podsumowanie burmistrza "krono łamie prawo"...

Może i zdejmują krasnoludki ale i tak trafia do produkcji żeby zmniejszyć koszty produkcji czyż nie prawda? A temat produkcji płyt LDF MDF i HDF jest mi znany bardziej niż tobie kolego/koleżanko i wiele mógłbym ciebie nauczyć w tym temacie.

Z jednej strony mówi się o piecu na czystą biomasę, z drugiej strony burmistrz pyta się o spalanie pyłu z szlifowania płyt-czyli pierwsza sprzeczność-pył z płyt nie jest biomasą. Dwa-omawiany elektrofiltr jak wynika z wypowiedzi będzie zamontowany na wyjściu do suszarni, bo nikt nie mówi o wyjściu do atmosfery z całej instalacji. Trzy-obecnie spalanie odbywa się w niższej temperaturze i nie ma żadnych urządzeń oczyszczających- więc zanieczyszczenie powietrza serwuje krono a nie grillujący mieszkańcy. Cztery-czy ktokolwiek potrafi odpowiedzieć na pytanie w jakim stopniu będzie redukcja emisji CO2, związków azotu, siarki pyłu PM10, PM5 i PM 2,5 oraz jak będą oczyszczane gazy odlotowe z omawianej instalacji? Może pokazać cały schemat instalacji to rozwiało by wiele wątpliwości...

Moc kotła 45MW, założona wartość opałowa biomasy 15GJ/t. Daje to około 263 tony biomasy na dobę. Tyle bym się spodziewał. Warto zaznaczyć, iż taka wartość opałowa odpowiada bardzo dobrej biomasie, która dość dużo kosztuje. Mając na uwadze politykę finansową firmy, będą kupować biomasę gorszej jakości lub z pewnością spalać korę. Reasumując, ilości spalanej biomasy będą znacznie większe.

Dlaczego nie zaproszono również innych organizacji działających na rzecz ochrony środowiska?

Krajowe Centrum Innowacji Chłodnictwa I Klimatyzacji w Szczecinku przygotowuje otwarte spotkanie,na którym postaramy się przedstawić swoje stanowisko na temat szkodliwego działania na środowisko różnych lokalnych Firm ze szczególnym uwzględnieniem emisji gazów cieplarnianych tj.CO2 ,czynników chłodniczych itp. W spotkaniu wezmą udział eksperci z dziedziny energetyki,chłodnictwa i klimatyzacji. Mamy nadzieję na wzięcie udziału w "dyskusji" również przedstawicieli Miasta,Powiatu,mediów,handlu i przemysłu. O terminie spotkania postaramy się poinformować wszystkich mieszkańców.

Powiedział, że do tej pory spalano "biomasę" w temperaturze 700 stopni, a ja pamiętam jak przekonywał mieszkańców, że w tym palniku spalają pyły w temperaturze 950 stopni. Tak to już jest, gdy wyciąga się dane z rękawa a pamięć już nie dopisuje. Poza tym Pan Herchel twierdzi, że będzie tam spalane 9 ton biomasy na dobę, dlatego pytam co jeszcze będzie spalane, gdyż we wniosku jest wyraźnie napisane, że będzie tam spalane 19,5 tony na godzinę, co daje ponad 450 ton na dobę. Wiele do myślenia daje też wypowiedź: "Jeżeli firma będzie trzymała normy spalania nie będzie żadnego zagrożenia - tłumaczył naukowiec." A co będzie jak nie będzie trzymała tych norm i kto to sprawdzi?? No i najważniejsze pytanie, dlaczego zaproszono na to spotkanie osoby, które i tak popierają budowę tej spalarni jak np.burmistrz, starosta i radny sejmiku?? Dlaczego nie zaproszono Terry, by przekonać ich do nowej inwestycji?? Tyle pytań i żadnej odpowiedzi

Przepraszam,a kto z kim miał na tym spotkaniu DYSKUTOWAĆ??? Zaproszeni naukowcy z Włodarzami Miasta i Powiatu oraz z dziennikarzami? Dyskusja jest możliwa tylko jeżeli wszyscy ,którzy biora w niej udział mają pojęcie o jej temacie. To było po prostu spotkanie marketingowe i brakuje tylko tego żeby uczestnicy otrzymali pamiatkowe drobiazgi ,np jakieś filiżaneczki. Jako energetyk nie bardzo rozumiem dlaczego zabrakło naukowca z tej dziedziny?Spalanie to wszak proces energetyczny o czym nie wszyscy dyskutanci chyba wiedzą. Może trzeba zacząć mówić,że "czynnikiem roboczym" będzie tam tlen i pyłki kwiatów?

Nikt tak naprawdę nie wie, co trafi na ruszt. Ta nadwyżka mocy też jest zastanawiająca. Po co instalować urządzenie, którego moc nie będzie wykorzystana?? Za rok lub dwa dowiemy się, że powstała nowa linia produkcyjna, oczywiście nie mająca żadnego negatywnego wpływu na środowisko.

Krajowe Centrum Innowacji Chłodnictwa I Klimatyzacji otrzymało z Aqua-tur pismo,ze zainstalowana na basenie pompa ciepła jest ekologiczna gdyż "czynnikiem roboczym jest roztwór glikolu"Nikt nie poinformował użytkownika,że jest tam duża ilość czynnika chłodniczego wymagającego stałej kontroli. Obawiam się ,że w przypadku tego generatora również pomija się pewne sprawy.Np.czy ten wspaniały elektrofiltr będzie oczyszczał powietrze kierowane do suszarni czy spaliny wydmuchiwane w nos mieszkańcom Szczecinka. A może takie spotkanie warto by zorganizować dla wszystkich zainteresowanych,nie tylko dla dziennikarzy?

A jaką gwarancję mają mieszkańcy miasta, że firma Krono będzie w tym "generatorze"- piecu spalała tylko biomasę a nie odpady. Biorąc pod uwagę brak współpracy w udostępnieniu monitoringu bezpośrednio na kominach to nie mamy żadnej gwarancji, że nie trafią tam odpady.

To tak jakby silnik w samochodzie nazwać generatorem prędkości. Przecież to jakiś żart, język polski jest giętki i Panowie z tego korzystają. Mają do tego prawo, ale żeby na bezczelnego wmawiać to ludziom? Zwykły kocioł do spalania biomasy. To nie jest żaden cud techniki, dzisiaj nie buduje się kotłów na niższe parametry. Niech się nikt nie dziwi, że prosty naród nie wierzy w zapewnienia krono co do wsadu do kotła. Ta nieufność nie wzięła się z próżni. Sami sobie na to zapracowali. Takie pytanie, czy po budowie nowego kotła stary kocioł będzie zdemontowany? Jeżeli nie, to co zakład zrobi z nadwyżką mocy produkcyjnej? A może po wybudowaniu kotła będzie jakaś nowa linia produkcyjna? To na pewno nie koniec….

A ty myślisz, że korę z bali drewnianych, które każdy może zobaczyć jadąc ulicą Pilską, to zdejmują krasnoludki? Czy może, jako zapewne wielki znawca procesów produkcyjnych myślisz, że drewno do produkcji idzie razem z korą?

A od kiedy drewno do produkcji płyt MDF jest korowane w Krono.Więc skąd ta kora.