Małgorzata Golińska już bez mandatu radnej. "Ta kadencja Sejmu będzie wyjątkowa"

W czwartek (12.11) Małgorzata Golińska oraz Radosław Lubczyk – dwoje posłów ze Szczecinka podczas pierwszego posiedzenia Sejmu złożyli poselskie ślubowanie. Tak jak wcześniej informowaliśmy, w przypadku Małgorzaty Golińskiej decyzja o podjęciu się wypełniania poselskich zadań musiała być ściśle związana z koniecznością rezygnacji z mandatu radnej. Najbliższa sesja Rady Miasta, która będzie miała miejsce w poniedziałek, 16 listopada, odbędzie się już bez udziału Małgorzaty Golińskiej. Co więcej, Rada Miasta Szczecinka już w tej chwili oficjalnie składa się z 20 osób. Radna, która reprezentuje nasz region w Sejmie, złożyła bowiem swój mandat już 2 listopada.
    - Zgodnie z procedurą, musiałam to zrobić jak najszybciej, takie były wymagania – tłumaczy Małgorzata Golińska. Co to oznacza? Tak szybkie wygaśnięcie mandatu wiąże się z rozpisaniem ponownych wyborów do Rady Miasta, które odbędą się najpewniej jeszcze w tym roku.
    Małgorzata Golińska swojej decyzji nie żałuje. – Po wczorajszym wystąpieniu Marszałka Seniora Kornela Morawieckiego zrozumiałam, że ta kadencja Sejmu będzie wyjątkowa i że cieszę się, że będę mogła brać udział w posiedzeniach Sejmu właśnie teraz – podkreśliła nasza rozmówczyni. – Ta kadencja z pewnością będzie inna od pozostałych. Widać już, że ten Sejm będą tworzyć ludzie, którym nie jest obojętny los Polaków i sprawy zwykłych ludzi; których głównym celem nie będzie chęć bogacenia się.
- W ogóle pierwszemu posiedzeniu towarzyszyło wielkie wzruszenie – dodała posłanka. – To było naprawdę wielkie przeżycie. Bardzo podobało mi się wystąpienie pana Prezydenta Andrzeja Dudy. A wystąpienie składającej dymisję rządu Ewy Kopacz było, w mojej opinii, zbyt agresywne. Padły słowa, które znów nawiązywały do podziału Polaków, a także takie, które wcale paść nie musiały.
Jak wyjawiła nasza rozmówczyni, podczas pierwszych obrad Sejmu wydarzyło się również coś, co dla osoby przyglądającej się dotąd z boku posiedzeniom, pozornie nie miało miejsca. Mówi Małgorzata Golińska: – Zderzyłam się z tym po raz pierwszy. Wcześniej jako gość przyglądałam się, jak wyglądają posiedzenia i praca mojego taty. Wówczas nikt ze zgromadzonych na posiedzeniu posłów nie pozwalał sobie na różne głośne - luźne komentarze do tego, co obecnie jest wygłaszane na mównicy. Teraz było inaczej. Oprócz komentowania, posłowie pozwalali sobie na różne okrzyki, a nawet na „buczenie”. W ogóle można było odnieść wrażenie, że toczy się dyskusja pomiędzy osobą przemawiającą, a resztą sali. Taką sytuację można porównać choćby do tego, co ma miejsce w trakcie sesji Rady Miasta. Tam radni Jacek Pawłowicz i Marcin Bedka są niemal bez przerwy uciszani. Tu nikt nikogo specjalnie nie hamuje. Tu tzw. swoboda wypowiedzi wygląda nieco inaczej. (sz)