
Tym razem będzie mocno subiektywnie albowiem ostrze mojej krytyki i ironii spada na Szczecinecką Lokalną Organizację Turystyczną ( pieszczotliwie i nie bez racji zwaną SZROTem). Mam do tego tworu stosunek osobisty z dwóch powodów.
Po pierwsze naiwnie wierzę w możliwość rozwoju turystyki sportowej w Szczecinku, po drugie w SZLOT to miejsce zatrudnienia mojej życiowej partnerki, której gorąco kibicuję widząc jej osobiste zaangażowanie.
Mijają kolejne tygodnie po spektakularnym zatrzymaniu Prezesa ( i dyrektora w jednym ) wspomnianego wyżej stowarzyszenia. Nie byłem i nie jestem zwolennikiem show urządzonego przez prokuraturę przy tej okazji. Nie mogę jednak przy całej sympatii do burmistrza podpisać się pod jego obroną Prezesa. Sam fakt, że prokuratura znalazła podstawy do prowadzenia postępowania przygotowawczego świadczy źle o Prezesie. Nie chcę pochylać się nad kalibrem zarzutów, piętnuję jednak jednoznacznie samo ich istnienie. Świadczy to dobitnie o tym, że model zarządzania stowarzyszeniem był daleki od doskonałości a pojawienie się zarzutów natury damsko – męskiej określa panujące w stowarzyszeniu stosunki pracy.
Jako baczny obserwator dochodzę do wniosku, że tworząc SZLOT nie przemyślano koncepcji do końca dając Prezesowi nadmierne prerogatywy, nie tworząc jednocześnie dostatecznych mechanizmów kontrolnych. Z zarzutów prokuratury wynika, że SZLOT był bardziej prywatnym folwarkiem Bogusława Sobowa niż nowoczesnym podmiotem gospodarczym.
Utopiono tym samym dziecko z kąpielą już na samym starcie. Rozdęte apanaże Prezesa i brak nadzoru w czasie jego funkcjonowania sprawiły, że SZLOT choć niewątpliwie potrzebny bez gruntownej restrukturyzacji i odwrotu od koncepcji „ rozdętego generatora kosztów” przynosił będzie więcej szkód niż pożytku.
Nie pomoże również stowarzyszeniu nowa osoba dyrektora, albowiem nawet sprawny technokrata na jakiego kreuje się Pan Piotr Misztak nie naleje z pustego. Jak przypuszczam tworząc SZLOT w obecnej postaci dano wiarę złotoustym argumentom byłego Prezesa , nie przeszły one jednak próby czasu.
Dzisiaj SZLOT boryka się z trudnościami finansowymi i rozpaczliwie próbuje łatać dziury na uposażenie rozdętej administracji zamiast koncentrować się wyłącznie na organizacji następnego sezonu.
Moje prywatne doświadczenie zawodowe nakazywałoby zreformować SZLOT gruntownie.
Stowarzyszenie powinno być niewielką komórką zogniskowaną na generowaniu obozów sportowych, turystyki biznesowej, organizacji konferencji i eventów działającą w ścisłej współpracy z SAPIKiem i podmiotami turystycznymi w mieście.
Wyciąg już dawno winien być przekazany pod kuratelę OSIR-u a bezproduktywny twór ACADEMII NAUTICA finansowany za pośrednictwem SZLOTu przez powiat winien istnieć jako oddzielny byt kontrolowany i rozliczany z efektów.
Rozsypujące się budynki przystani stanowiące siedzibę SZLOTU wymagają generalnego remontu albowiem stanowią wizytówkę stowarzyszenia dając asumpt do określeń typu SZROT.
Brak pomysłu na SZLOT widać dzisiaj gołym okiem i choć Szczecinek aspiruje do miasta nowoczesnego to w tym przypadku powiedzenie „g…. chłopu nie zegarek” znajduje swoje zastosowanie. Bez młodych, wykształconych ludzi z wizją i determinacją, bez likwidacji rozdętej administracji SZLOT będzie wiecznym problemem dla jego twórców i przedmiotem kpin z turystycznej koncepcji burmistrza.
Maciej Macichowski
foto: archiwum Tematu
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Facet, jesteś młody (?) z polotem, zaangażowanie z czasem przyjdzie - to wal jak w dym do SzLOT-u. To Twoje marzenie. Z partnerką wespół zespół wyniesiecie na piedestał tę firmę. A swoją drogą- tych młodych, wykształconych jest więcej-jesteś mało poinformowany!!!
Podoba mi się ta riposta. Hi.hi.hi
Brawo p.Macieju,właśnie takiego człowieka jak pan potrzeba.Wykształcony ,mający bogate doświadczenie zawodowe.Bez pana nikt by nie wpadł na tak mądry pomysł jak zreformowanie Szrot-u.Brawo!Tak na marginesie ,myślę ze już najwyższy czas zejść z tego wielkiego konia na którym wjechał pan do Szczecinka.pozdrawiam
ale i tak dobrze, że burmistrz podjął polemikę. Panie Macieju, z niecierpliwością oczekuję na wnikliwą analizę innych działań proszczecineckich burmistrza. Dla pomocy podsunę mój ulubiony cytat z jego ubiegłorocznego wywiadu Burmistrz na 100%, w którym JHD mówi: ..No i mamy problem ze zniwelowaniem uciążliwości największego szczecineckiego zakładu przemysłowego - Kronospanu. Oczekiwania mieszkańców w każdej dziedzinie życia, w tym i jakości środowiska, zostały bardzo rozbudzone. Postawiłem wysoko poprzeczkę. Teraz mieszkańcy dostosowują się do niej ze swymi żądaniami...
o żłobkach szczecineckich? napisz coś proszę!
marudzi. Jak to się mówi: Pesymista, to dobrze poinformowany optymista. Ciekawy jestem co teraz na swoim blogu napisze JHD. Bo po ostatnich artykułach MM mało się nie posikał ze szczęścia, że ma takie wsparcie ze strony MM.
Przeczytałam opinie i opinię z zainteresowaniem. - co skłania do tego, żeby poświęcać swój czas na kreowanie opinii szerszej niż własne poglądy ? - ile osób wpływa na ukształtowanie danego poglądu ? - kto manipuluje mniej lub bardziej zgrabnie, a kto bawi się słowem ? - po co to wszystko ? ...raaany ludzie - tego naprawdę nie chce się czytać. Namęczy się, napisze jeden z drugim, kawy nie dopije, dziecku bajki nie opowie - ale pisze :) Mam wrażenie , że to dla odbiorców, którzy codziennie czytają te komentarze i opinie. Tylko po co oni to robią ? Czyżby sami dla siebie ? Czy może sami przeciwko sobie ?
Zgadzam sie z Panem Maciejem wiekszosc (jakies 60%) w Szczecinku to ciemna masa
Widzę że zaczyna pan poznawać realia Szczecinka. Proponuję przestudiowanie Prawa Ochrony Środowiska, i skomentowanie działania wiadonej fabryki, i korelacji kierunku wiatru z zanieczyszczeniem Szczecinka. Tylko w tym temacie polecam ostrożność , nie warto męczyć sie w sądach.
nie ma czegoś takiego jak "przedszkolanka" >panie Macichowski-samozwańczy omnibusie! Jest nauczyciel wychowania przedszkolnego. A w żłobkach pracują opiekunki:)
Pan Macichowski zdaje się uderzać w najczulsze i rzekłbym najsłabsze ogniwa. Najpierw cel w stronę nieudolnie odgrywanej roli rzecznika prasowego miasta, teraz uderzanie w nijakość oblicza nowego prezesa, który sam z siebie zdaje się nie ma pomysłu na przyszłość SzLOTu... Z jednej strony to jakby próba wyeliminowania ogniw dla własnych korzyści, a z drugiej - dość osobliwa próba krytyki. Zamiast zatopić zęby w istocie sprawy, lepiej łasić się i cieszyć z ofiarowanej możliwości delikatnego warknięcia??? Panie Macieju, krytykowane przez Pana ogniwa tak właśnie zaczynały... A tak w ogóle, fajnie, że Pan znów jest z nami. Nudno było :)
Aż takim jesteś frustratem, że boli cię to iż ktoś posiada jakieś marzenia??? Dla ciebie każdy kto posiada własne zdanie i je wyraża to od razu "kadzi komuś"??? Może ty tylko potrafisz "kadzić" i nic więcej...bo wyrażanie swoich myśli i spostrzeżeń jest ci obce, i pozostaje tylko "kadzenie"... Pan Maciej w swoich felietonach wyraża swoje zdanie, i niekoniecznie musi być poplecznikiem(czy kimkolwiek innym) aktualnej władzy, może mieć po prostu zbieżne poglądy(tak jak ponad 60 % mieszkańców Szczecinka, którzy uczestniczyli w wyborach). Ale do ciebie i tak to nie dociera... A tak na koniec, wiesz czym się różni krytyka, od krytykanctwa??? Ty uprawiasz to drugie...
" kuku na muniu"
jako obiektywny obserwator tego co w Szczecinku się dzieję śmie twierdzić, że artykuł niepodpasował kilku osobom. Zastanawiam się dlaczego: czy dlatego, że w jakimś sensie opisuje prawdę, czy autor przez komentujących jest nielubiany? Osobiście nie znam autora, ale za tego typu artykuły (nie wchodzące w d... ratuszowi) wielki pozytyw
A mi się podoba ten tekst znając relalia Szrotu - Szlotu i tego co się dzieje widzę że pan realnie spojrzał na temat. Ludzie durni są i durni pozostaną
... jak napiszę o żłobkach. Objawi Pan światu, że chcę zostać przedszkolanką?
..to młode i wykształcone są w SZLOCIE tylko 2 osoby (nie licząc p.o dyrektora). Mojej partnerce nie brakuje na pewno polotu, wiedzy i zaangażowania. Niestety w zaistniałych okolicznościach, to rzeczywiście nie wystarcza.
Zmusilem sie jednak do przeczytania tego tekstu i nareszcie wszystko stało się jasne.ON nie chce do ratusza.ON chce SZROTU. Tylko człowiek jego pokroju( pominę co o takich sądzę) nadaję się jako Odnowiciel tego tworu Boguslawa S! Zróbcie mnie szefem a powiem wam i pokażę co zrobić , żeby ludzie zmienili zdanie o tym tworze(szrocie) Tyle kadził,węszył , prowokował aż tu nagle uważa , że przyszedł czas ujawnić swoje marzenia i cele. No człowieku tak jak myślałem piszesz kwieciście a w oczach złotówki i władza! to chore najemniku i przybuszu znikąd.
znowu ten oszołom?Przez jakis czas był spokoj ale pan najemnik zbierał myśli i znow coś spłodził. Wszystkie te jego tekściki służą tylko by wywołać niepokój i spory. Ciągle ma zamiar ten pan o niejasnej przeszłości wpoić i udowodnić nam mieszkańcoń , że jest człowiekim który stoi wyżej niż MY mieszkańcy Szczecinka-ciemna masa. Im więcej się starasz tym bardziej sie pogrążasz. Dostaleś w końcu robotę w Ratuszu czy dalej wchodzisz w d.... Jaśniepanującemu? Robota przy ksero cię przerasta?
Jak widać, mimo obcowania z lotną partnerką - pracownicą SZLOT niewiele wiesz o funkcjonowaniu tej firmy. Dopytaj się szczegółów, bo większość tu zatrudnionych to ludzie młodzi i wykształceni. I co z tego????? Oprócz tych zalet brakuje im znajomości tematu i polotu. Skoro jesteś obeznany w tematyce SZLOTu to wykaż się swoją wiedzą albo przekaż ją swojej partnerce. Dziwne, że do tej pory tego nie zrobiłeś tylko spokojnie patrzysz jak twoją partnerkę zamykają w tej trumnie!!!