Reklama

Komisja miejska radziła nad porozumieniem z Kronospanem

23/03/2011 07:40


We wtorek (22.03) na obradach spotkała się Komisja Ochrony Środowiska Rady Miasta Szczecinka. Głównym punktem obrad był stan realizacji porozumienia podpisanego 25 października 2010 roku pomiędzy burmistrzem miasta a firmą Kronospan. Stan realizacji tegoż porozumienia ze strony przedsiębiorstwa przedstawił zebranym rzecznik prasowy firmy Rafał Bernasiński. Powiedział m.in., że firma dokłada szczególnych starań, by z tych zapisów się wywiązać. Trwają też prace przygotowujące inwestycje mające na celu m.in. zmniejszenie uciążliwości zapachowych na terenie miasta i odciążenie jeziora Trzesiecko od przyjmowania ścieków ze zlokalizowanej na terenie spółek Kronospan i Kronospan Chemical stacji uzdatniania wody.
    Na posiedzeniu komisji zjawili się dziennikarze i ekolodzy z SIS "Terra". - Wciąż wskazujemy na problem, że obecnie modernizowana instalacja nie spowoduje zmniejszenia emisji zanieczyszczeń. W naszej ocenie jest to cięcie kosztów przez firmę, gdyż zmniejszy się zużycie gazu. Być może osoby mieszkające w bliskim sąsiedztwie firmy odczują nieznaczną poprawę, gdyż zanieczyszczenia będą przenoszone dalej, co z kolei odczują mieszkańcy odległych dzielnic.  Naszym zdaniem zakład powinien iść w kierunku montażu na emitorach elektrofiltrów - mówi "Tematowi" dr Joanna Pawłowicz, szefowa Stowarzyszenia, radna Rady miasta, członek Komisji Ochrony Środowiska.
    - Wciąż wiele znaków zapytania porozumienie rodzi w kwestii przeglądu ekologicznego firmy. Tenże zleca marszałek województwa w drodze decyzji administracyjnej, a nie zakład sporządza go sobie na własną prośbę. Ma on określoną formę i obowiązkową treść. Podlega także kontroli administracyjnej. Dobrowolny przegląd ekologiczny to pozór takiego dokumentu. Nie ma znaczenia prawnego, nie podlega także weryfikacji. Można kupić Mercedesa w salonie, można tez nabyć samochodzik w sklepie zabawkowym, któremu chińczycy dokleili znaczek Mercedesa. Tak można zobrazować różnicę między przeglądem ekologicznym przewidzianym w ustawie a tym, który popiera marszałek i o dziwo nasz burmistrz. Jest to głaskanie zakładu, strach przed podjęciem decyzji, a jednocześnie kpina z mieszkańców miasta. Jest to też nierówne traktowanie przedsiębiorców przez władzę samorządową. O ile dojdzie do tej karykatury przeglądu ekologicznego w przypadku Kronospanu, nasze Stowarzyszenie poinformuje o tym fakcie inne podmioty gospodarcze, na które marszałek w drodze decyzji nałożył obowiązek sporządzenia przeglądu ekologicznego. Nie może być tak, że jeden zakład jest traktowany lepiej od innych. Nie może też być tak, że wmawia się mieszkańcom naszego miasta, że zakład wykona obowiązek, który tak naprawdę, w mojej ocenie, będzie kolejnym dokumentem propagandowym. Jego wątpliwą zaletą będzie błogosławieństwo marszałka i burmistrza - dodaje dr Pawłowicz.
    - W rzeczonym porozumieniu zawarto zapis, że najpóźniej od 1 stycznia 2011 roku ścieki z terenu obu spółek zostaną przekierowane do miejskiej oczyszczalni ścieków i generalnie nie będą trafiały do jeziora. Na początku marca zbadaliśmy, co też płynie do jeziora Trzesiecko kolektorem koło stadionu. Wyniki porażają, to nawet nie ściek, bo normy dla ścieków są tam wielokrotnie przekroczone. Planowane przekierowanie deszczówki (wpływającej teraz do Trzesiecka) do jeziora Wielimie to rozwiązanie, które pozostawiam bez komentarza.
    - Dziś posiedliśmy też kolejną "sensacyjną" wiedzę o słynnej hałdzie. Otóż z ust rzecznika prasowego firmy dowiedzieliśmy się, że jej zasoby są przesiewane, a te większe kawałki powtórnie kierowane do produkcji! Z kolei Pan Aleksandrowicz w sądzie twierdził, że jej grubsze frakcje są spalane na terenie zakładu. Gdzie leży prawda możemy się przekonać, kiedy zawieje wiatr południowo –wschodni w stronę miasta - kończy dr Pawłowicz. (sw)   

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    abc - niezalogowany 2011-03-27 16:16:05

    Życie i zdrowie jest ważniejsze od pracy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Były mieszkaniec - niezalogowany 2011-03-25 15:04:54

    JHD, Krono , WIOŚ, UM itp- według mnie to jedna ekipa, jedni drugich kryją za ..$$$$$... ,skażenie gleby ,wody i powietrza to katastrofa ekologiczna obszaru wiekszego niż Szczecinek . Pozwolono zakładowi od wielu lat na zatruwanie , nieprzestrzeganie żadnych norm ,teraz zwalają winę na mieszkańców którzy bezsilnie walczą o podstawowe prawa ochrony środowiska, walczą o prawo do życia w tym koszmarnym zakłamanym miasteczku. Podziwam i pozdrawaim.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jacek - niezalogowany 2011-03-24 15:40:40

    Skoro już ktoś komentuje wpis to proszę podać alternatywę dla pracowników. Nie roboli tylko pracowników! Co złego jest w pracy fizycznej? Nie każdy może być darmozjadem urzędowym przejadającym państwowe pieniądze, więc proszę nie obrażać pracowników bo to oni pracują na pensje dla urzędników.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama