Reklama

To dlatego miasto i gmina nie chcą oddać 500 plus ZUS-owi. Będzie bolało

12/07/2021 12:25

Gminy obawiają się nadchodzących zmian w obsłudze programu 500 plus. W przyszłym roku obsługą i wypłatą świadczeń ma się zająć ZUS. Dla samorządów oznacza to obniżenie zdolności zadłużania i możliwości podejmowania nowych inwestycji. Problem oczywiście dotyczy również Miasta i Gminy Szczecinek.

Zgodnie z planem, 1 stycznia 2022 roku obsługę programu 500 plus ma przejąć od poszczególnych gmin Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Środki finansowe mają być przekazywane odbiorcom wyłącznie bezgotówkowo. 

Takie rozwiązanie nie jest po myśli samorządowców. Włodarze gmin zwracają uwagę, że pokaźny zastrzyk finansowy, który był do tej pory bardzo ważną częścią gminnego budżetu, przestanie być wykazywany w dochodach.

Oznacza to jedno: zdolność poszczególnych gmin do zadłużania się np. na inwestycje może się znacząco obniżyć. Zwłaszcza przed zbliżającymi się wyborami trudno będzie wytłumaczyć mieszkańcom, dlaczego w ich miejscowościach wachlarz nowych inwestycji będzie mocno uszczuplony.

Głos w tej sprawie coraz wyraźniej podnoszą samorządowcy zrzeszeni w różnego rodzaju gminnych stowarzyszeniach. 

Przypomnijmy, że świadczenie 500 plus to niemała część dochodów ujętych w budżecie szczecineckich samorządów. W Gminie Szczecinek suma ta wynosi nieco ponad 9 mln zł. Całość dochodów gminy to 51,8 mln zł, wydatki - 52 mln zł, a deficyt 835 tys. zł. Na ten rok Gmina Szczecinek zaplanowała wydatki inwestycyjne na sumę ok. 9 mln zł. Bez 500 plus gmina traci prawie jedną szóstą budżetu. Dużo.

Pieniądze ze świadczenia 500 plus to również istotna składowa budżetu Miasta Szczecinek. W budżecie miasta na 2021 rok zapisano po stronie dochodów blisko 51 mln zł, które zostaną przeznaczone na wypłatę 500 plus. Dodajmy, że całkowita suma dochodów Szczecinka w tym roku ma wynieść 190 mln zł. Zaplanowane wydatki to 196 mln zł, a deficyt - 7 mln zł. Łatwo policzyć, że bez 500 plus budżet kurczy się do około 150 mln. 

Tzw. dziurę budżetową miasto chciało pokryć przychodem pochodzącym z zaciągniętego kredytu długoterminowego. Aby dopiąć budżet i zrealizować inwestycje o łącznej wartości 11,4 mln zł, zaplanowano kredyt w wysokości 8 mln zł. 

Stan miejskiego zadłużenia wynosi w tej chwili niemal 42 mln zł, nie mówiąc o udzielonych poręczeniach. To, przy ilości mieszkańców mniejszej niż 37 tysięcy, oznacza zadłużenie statystycznego mieszkańca na poziomie 1120 zł.

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gosc - niezalogowany 2021-07-12 12:53:26

    Chodzi o to, żeby ludzie myśleli, że samorządy nie chcą płacić, a wiec są złe. Państwo natomiast dobre i płaci nadal. Obniżenie zdolności kredytowych samorządów ma jeszcze jeden cel: całkowite uzależnienie mozliwosci inwestycyjnych od państwa. Super polityka!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Stefek - niezalogowany 2021-07-12 13:22:08

    Komentarz z dupy, przed wprowadzeniem 500+ tych pieniędzy nie było, a te są na konkretny cel. Zamiast się cieszyć że Państwo na czymś w końcu chce oszczędzić, to się czepia. A może by tak samorządy myślały bardziej ekonomicznie ? Bo akurat tu rozpasanie jest baaaardzo duże.

    • Zgłoś wpis
  • Ekonom - niezalogowany 2021-07-12 13:29:17

    Jaki to dochód, który od razu jest przelewany dalej. Toż to zwykła kreatywna księgowość, a państwo oczywiście nie jest dobre, ponieważ by przelać mi te 500 złotych musi wpierw zabrać 700. Tylko ilu wyborców to rozumie?

    • Zgłoś wpis
  • M..k. - niezalogowany 2021-07-12 13:29:44

    Coś nie tak masz z głową, pazerne samorządy chcą coraz więcej kasy na organizowanie wypłat 500+ ZUS i tak jest państwową instytucja i tak jest opłacany. to chyba proste.

    • Zgłoś wpis
  • Stefek - niezalogowany 2021-07-12 14:23:02

    Zaciąganie kredytów w samorządach powinno być karalne (w budżecie państwa też).

    • Zgłoś wpis
  • asd - niezalogowany 2021-07-12 14:23:49

    w punkt! mimo że zarówno samorząd jak i rząd to mądrych nie należą to jednak jakaś współpraca jest konieczna. Tu natomiast polityka centralizacji. Z utęsknieniem czekam aż Jarosław zejdzie. Wierzę że jest tam tak jakw uchu prezesa prześmiewczo pokazywali... i to jest dramat dla Polski,. Zaś ZUS wymaga bardzo głębokiej reformy - redukcji papirologii - tam jest dramat - najgorszy z urzędów pod tym względem.

    • Zgłoś wpis
  • Irek - niezalogowany 2021-07-12 14:53:18

    A samorządy za to świetnie gospodarują, jak czytam, zwłaszcza w Komunikacji Miejskiej. .

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    misiek - niezalogowany 2021-07-12 13:11:17

    A jeszcze niedawno słyszałem z ust któregoś PO burmistrza "Szczecinek ma rekordowy budżet" ;) Zapomniał dodać, że budżet dał mu niechcąco PiS i teraz PiS zabiera. Co się dziwić, że się drą. Już nie mają takiej zdolności kredytowej, nie będzie można brać kolejnych pozyczek, a teraz będzie dopiero widać jak bardzo jesteśmy udupieni przez wizjonerów... Prawda, robaczki moje?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Wandzia - niezalogowany 2021-07-12 15:34:34

    Za pare lat przekonasz się, bardzo udupili pisowcy cały kraj. Smacznego tynku ze ściany na emeryturze.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Urzędnik - niezalogowany 2021-07-12 14:13:40

    Samorządy niech jeszcze zawłaszcza wypłacanymi przez ZUS emeryturami i rentami obywatelom gminy a będzie wtedy "cud ,miód i wielki smród" a to dopiero będa fkcyjne budżety czyli wirtualne i na utrzymanie urzędników i "stworów organizacyjnych" oraz ich rozbudowę zapewne wystarczy czyz nie tak będzie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2021-07-12 14:23:51

    Polityka, polityką, ale dlaczego dotacje celowe wykazywane były, jako dochody gminy? W tym przypadku gmina była zwykłym pośrednikiem, która musiała oddać to, co otrzymała na ściśle wskazany cel, więc nie powinna wykazywać po stronie dochodów. Nie chodzi tu nawet o bilansowanie MA - WYDAŁ, ponieważ dostali na konkretny cel i musieli go zrealizować! Kiedyś były to osobne rubryki. Teraz ZUS zakombinuje!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Sebastian - niezalogowany 2021-07-12 16:27:57

    Zabrać 500 plus , dać do budżetu i wziąć się za inwestycje a nie rozdawać.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ekonom - niezalogowany 2021-07-12 17:32:17

    Panie Rak to w końcu się zdecydujesz zwolnić jednego wice burmistrza czy nie?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ha ha ha - niezalogowany 2021-07-12 17:40:32

    No kto by pomyślał że stołki dla swoich i wygłupy finansowane były z kasy na dzieciejki? I kto tu jest patologia 500+, kto żeruje na dzieciach? Tak ubliżaliście ubogim rodzinom wielodzietnym, a tu proszę, okazuje się że wasze korytko było z tej kasy, nie dość że braliście wysoką prowizję za obsługę to jeszcze kreatywną księgowość prowadziliście i wszystkich mieszkańców zadłużyliście na poczet tej kasy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wandzia - niezalogowany 2021-07-13 06:32:24

    O proszę nagle 500 plus jest potrzebne, pamiętam jak Platformersi skarżyli się ze PiS narzuca na samorządy nowe obowiązki, hipokryci. Bardzo dobrze, że im to zabierają.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Emeryt - niezalogowany 2021-07-13 10:43:02

    Samorządy powinny się cieszyć, odpadną im koszty obsługi. Hi,hi

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ania - niezalogowany 2021-11-16 19:11:32

    A co z remontem starej ul Koszalińskiej ona jest w centrum A buduje się drogi w lesie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do