Burmistrz Daniel Rak skazany na rok więzienia

tylko? skandal!

BRAWO WYSOKI SADZIE!!!!!!

Jakie to ma konsekwencje ?

"09:54:02"
Takie, że można legalnie nazywać go przestępcą, oszustem i wyłudzaczem - a czy to jest "nienaganna opinia o urzędniku"? O to warto zapytać wojewodę/komisarza/ czy inne mswia.

Dyscyplinarka się należy.

Kaczorek nawet przesłuchany nie został i Zero umorzył sprawę Srebrnej. Sa równi i równiejsi.

Skazali burmistrza Daniela Raka, polasil sie na nieduze pieniadze i stracil wiecej. ,,Burmistrz Daniel Rak został skazany na 1 rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata oraz 3-letni nadzór kuratora sądowego. Urzędnik Tomasz P., który również zasiadał na ławie oskarżonych, usłyszał taki sam wyrok."

Czy Pawlowicz bedzie burmistrzem Szczecinka?

Czyli dostaliśmy przyzwolenie od sądu na przekręty, kłamstwa i mataczenie. Skoro jednemu wolno to i nam wszystkim! Dziękujemy!

HAŃBA

CZY TAKIE POSTĘPOWANIE POWINNO SIĘ TOCZYĆ W SZCZECINKU, GDZIE JEDEN ZNA DRUGIEGO, DRUGI TRZECIEGO, TRZECI CZWARTEGO..................?

Skandalem jest glosowanie naszej poslanki za Banasiem! !!

Wstyd mieszkańcy Śmierdziszewa! Kogo sobie wybraliście??? A obrońcy sądów - łyso wam pajace?

Teraz już wiadomo, dlaczego Łysy nie otwierał ostatnio szampana, czekał na dzisiejszy wyrok, żeby razem ze skazanym wznieść toast!

Czuję się zrozpaczona, chciałam nadać synowi imię Daniel, teraz już zawsze kojażyć mi się będzie z przestępcą i wyłudzaczem, ech.

W tym kraju nikomu nie mozna ufac a Wacławski jak zwykle apelacje śmiech na sali a nie adwokat

lysy tez ma za uszami,......he

Generalnie wyrok spełnia moje oczekiwania, poza jednym faktem. Dlaczego Sędzia nie nakazała pokrycia wyrządzonej szkody? Przecież pieniądze zwrócone przez Urząd Miasta do PUP pochodziły z naszych podatków. Dlaczego podatnicy mają finansować wypady nad morze pana Raka w celu "nauki" języków?

Czy Rak może być nadal burmistrzem po uprawomocnieniu się wyroku? Kto zna odpowiedź?

Obywatel Włapko kłania się Panu Panie burmistrzu Rak!
Ponoć nie było korupcji w ratuszu.

Teraz pan Rak powinien honorowo zrezygnować, ale co zrobi: to proste w ostatnim możliwym terminie złoży apelację i będzie próbował przeciągać sprawę ile się da. Wstyd dla miasta, że Burmistrz połasił się na darmowe wczasy nad morzem na koszt podatnika bo przecież nikt nie wierzy że to były szkolenia.

Wyborcom i radnym PO.

Pani Pawłowicz. za Danielka. Pan Leszek Ogar do Pgk za Kurczaka. Daniel wesołych świąt

Skazali Danielka i płacze biedny. Raczek i Kurczaczek

Chyba prędzej Berezowski jako bezpartyjny kandydujac do senatu mial prawie 44tys glosów a to o czymś świadczy.Ludzie maja dość układów i układzików potrzeba przewietrzenia i oczyszczenia

Zdecydowanie za mały wyrok. Od człowieka sprawującego urząd burmistrza należy wymagać nienagannego postępowania. No gdyby nie było zawiasów to można by było 1 rok bezwzględnej odsiadki zaakceptować. Nie rozumiem dlaczego sąd nie nakazał p. Rakowi zwrotu kosztów balowania w Kołobrzegu.Mam nadzieję, ze prokuratura odważy się złożyć apelację od wyroku.

Złodziej....i tyle!!!! Ukradł, sąd wydał wyrok.... honorowy podał by się do dymisji.... podkreślam honorowy!!!

Ktos kiedys pisal, ze Daniel ze Staszkiem w celi zagraja na gitarze.

To dlatego nie stali ostatnio przed sądem. Jeden znicz się tylko palił. Wiedzieli jaki będzie wyrok.

Jak nic zagiercuje pod celą w warcaby stupolowe.Ze Staszkiem.

Brawa dla Wysokiego Sadu za sprawiedliwy wyrok !

Gość
W budżecie obywatelskim trzeba zapisać.ZAKUP I MONTAŻ KRAT W RATUSZU,NIECH TAM SOBIE SIEDZI I NIE OBRAŻA UCZCIWYCH OBYWATELI MIASTA.A właściwie na kraty niech się złożą ci co na niego głosowali.

Nie chcieliscie Pawlowicz, Suchowiejki, Berezowskiego lub Bedki, to macie.

cyt: "Chodzi o kwestie poczytalności oskarżonego oraz o wpływ tych okoliczności na jego postępowanie" Panie obrońco, czy gościu niespełna rozumu jest w stanie pełnić funkcję naszego "Sołtysa"??? No chyba wystarczy już tych jaj.. bo zamiast wyciągu do nart na Rynkowej będzie coś jeszcze bardziej ... niepoczytalnego...

Złodziej ,jak dla mnie powinno być bez zawiasów,ale jestem zadowolony,zero nie facet ,panie Rak miej chłopie jaja podaj się do dymisji

Wstydzę się za takiego burmistrza. Sąd wydał zbyt łagodny wyrok, oskarżony powinien zwrócić również pieniądze za kurs a tak zwrócono z naszych podatków. Czy osoba skazana nawet zaocznie może piastowac fotel burmistrza?

Glosujmy na nasza Pania posel na burmistrza ktora popiera banasia na szefa najwyzszej izby kontroli. BRAWO

Czy burmistrz moze miec wyrok?

Kuratora śmiech na sali. Za dwa kilo amfetaminy nie dostałem Kuratora A tu chłopcy z grobem rury. Pojechali po was po całości

Niech redakcja napisze o możliwych konsekwencjach. Tylko brak możliwości startu w kolejnych wyborach? Czy osoba skazana może startować? Czy osoba skazana musi zrezygnować z urzędu ?

Pisowskie sądy....to było do przewidzenia....lepiej utrzymywać domy publiczne Banasia....tam takie cyrki,a tu za glupi kurs zawiasy,ot czasy durny przodem idzie!

Przed rozprawą twierdziłem że sprawa będzie oczywista czyli uniewinnienie , niestety pomyliłem się .Zwracam honor Wysokiemu Sądowi i dziękuję pani Sędzi że odważyła się wydać wyrok sprawiedliwy . Beton PO w Szczecinku niech wie że młodzi sędziowie są bezstronni . DZIĘKUJĘ PANI SĘDZIO

Suchowiejko nie nadaje się na burmistrza, ludzie co wypisujecie. Przejżyjcie jego głosowania w sejmie na szkodę obywateli...

Znając Daniela uważam że, on tylko kryje kogoś kto to wymyślił jeśli by kopać dalej to dokopał by się u innego skazanego innych kombinacji i to z całkiem innymi osobami a Rak jest tylko tego ofiarą . Daniel powiecie jak to było i nie kryj cwaniaka . Wacek poszperać tam a się zdziwisz.

Gdzies w Polsce burmistrz wysylal przez posrednika grozby karalne smierci, dostal 12 lat zakazu sprawowania funkcji publicznych i podobny wyrok w zawieszeniu.

Daniel Rak zaszkodzil w mlodosci trwale wielu ludziom.

Berezowski mial 10%, Suchowiejko 11%, Pawlowicz 25%, nikt jej nie krytykuje za plec, ale pewna slabosc. Jakby drugi byl Suchowiejko, to ludzie zniesliby teraz Raka z urzedu.

Czy sędzia jest ślepa że nie zauważyła POkrycia szkody z kasy miasta? Jako mieszkańcy jesteśmy wszyscy poszkodowani. Oczywiście większość to akceptuje bo w końcu głosowali na tego jegomościa.

Do Gościa 2019-12-05 05:31:56 Jeśli kryje kogoś (wiadomo kogo) to nie za darmo. A spółka Sójcze Wzgórze??????? Sprawa Wyszomirskiego, sprawa Sobowa???? Ilu na stanowiskach kierowniczych w spółkach samorządowych siedzi ludzi sterowalnych na których są haki??????
MIESZKAŃCY WIEDZĄ I WIE "WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI".

Mam nadzieję, że sąd II instancji zdejmie zawiasy i każe zwrócić kasę z własnej kieszeni... bo się sąd sprawiedliwością nie popisał. Czemu mam płacić za chlaństwo tej kreatury?

"pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie wyboru (np. wójt, starosta, marszałek) czy powołania (zastępca wójta, skarbnik gminy, powiatu czy województwa) nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe. " Po uprawomocnieniu wyroku sądowego powinniśmy zorganizowć nowe wybory, do tego dochodzi wypowiedź adwokata oskarżonego o niepoczytalności skazanego. Moim zdaniem to wyczerpuje temat. Ale oczywiście apelacja, od apelacji odwołanie i bla bla bla skończy się na tym, że to wina Pisu.

Dlaczego peowczyki latają do Gertycha? Bo Kuń jest jedynym fachowcem co umie grać na zwłokę i przeciągać sprawy od immunitetu do kolejnego immunitetu. Lokalny Pandora też próbuje.

u nas nie ma nikogo, kto by się nadawał na burmistrza, niestety.

cyt: "Chodzi o kwestie poczytalności oskarżonego oraz o wpływ tych okoliczności na jego postępowanie" Panie obrońco, czy gościu niespełna rozumu jest w stanie pełnić funkcję naszego "Sołtysa"??? No chyba wystarczy już tych jaj.. bo zamiast wyciągu do nart na Rynkowej będzie coś jeszcze bardziej ... niepoczytalnego...Ludzie nie róbcie jaj z pogrzebu WSTYD

Zmarnowal 84 tysiace zlotych.

Ktoś zaraz po reformie administracji w 1998 roku, tj. ok. 20 lat temu powiedział: "Teraz pod hasłami demokracji, będą stanowić tyle przepisów, że zaczną się gubić w ich stosowaniu, a korupcja sięgnie wyżyn." I jak widać nie trzeba być jasnowidzem, żeby przewidzieć skutki rozpasania. Teraz drodzy szczecineczczanie, jak mało kto, macie kolejną szansę na naprawę swoich błędów. Tylko nie róbcie tego pod hasłami ekoterrorystów. Tu trzeba fachowca, który uzdrowi wiele dziedzin życia społeczno-gospodarczego, a nie "klakiera". Rzetelność i uczciwość - takie powinny być podstawowe hasła przyszłego gospodarza Szczecinka.

DO: gość - 2019-12-05 17:16:19
To jest właśnie sedno całej sprawy!!! "Art. 31 § 1 KK, reguluje niepoczytalność, będącą jedną z okoliczności wyłączających winę. Kodeks wskazuje na trzy jej przyczyny – upośledzenie umysłowe, chorobę psychiczną i inne zakłócenia czynności psychicznych. Konsekwencją tych stanów jest brak zdolności rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem przez sprawcę. Aby móc mówić o niepoczytalności, czynniki biologiczno-psychiatryczne sprawcy muszą rzutować na jego świadomość i wolę."
Przy argumentacji pana obrońcy w stosunku do kodeksowej instytucji niepoczytalności, istnieje realna możliwość, że właśnie pan obrońca, albo chce zaszkodzić osobie ukaranego, albo omamić mieszkańców i czytelników, albo sam działa w takowym stanie rzeczywistości???

Człowiek z honorem odszedł by ze stanowiska. Ale to nie ten typ człowieka.

Gość - niezalogowany
2019-12-09 15:15:51
Człowiek z honorem odszedł by ze stanowiska. Ale to nie ten typ człowieka.

piszesz o Banasiu i jemu podobnych, masz rację

Brawo WYSOKI SĄDZIE

W Szczecinku jest wiele osób które lubią protestować, dlaczego nikt nie protestuje pod ratuszem? Chcemy mieć przestępcę za burmistrza? Czy wyjdziecie dopiero jak wam TVN każe?

Nie wstyd ci raku? A kysz!

No mam nadzieję że zrzeknięcie się ciepłego stołka. Jeśli nie to będzie hańba ! . Druga sprawa czemu postępowanie toczyło się w mieście którym burmistrzuje sam skazany ??? To jest konflikt interesów. Wyrok nie powinien być w zawiasach. Pracownik który wyniesie śrubkę z zakładu zostaje przynajmniej zwolniony , a tu ???

Gośc z 11:45:25 - jak zostanie skazany to zostanie usunięty ze stanowiska, Daniel R. nie ma tutaj żadnej decyzji do podjęcia. Tak samo jak dostanie wyrok w zawiasach.

To już lepszy był ten Żyd z podrobionym nazwiskiem.