Awantura o jeziora – poseł dopytuje o konkursy

Trwa niemoc instytucji odpowiedzialnych m.in. za zarządzanie jeziorami i rzekami w Szczecinku i okolicy. Nie dość, że od ponad pół roku Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu, do spółki ze swoją centralą w Warszawie nie są w stanie wskazać podmiotu, który przez najbliższe lata gospodarzyć będzie na jeziorach szczecineckich, to ma miejsce kolejna żenująca awantura. Tym razem chodzi o przedłużanie umów na gospodarowanie na jeziorach bez jakiegokolwiek konkursu. Dążą do tego spółki rybackie, także z naszego regionu. Ot, po prostu, tak sobie.
    Rzecz jasna, sprawa wywołała poruszenie i oburzenie nie tylko w Polskim Związku Wędkarskim. Interesują się nią również samorządy, tak jak szczecinecki, zainteresowali się również parlamentarzyści.
    Na ostatnim posiedzeniu Sejmu RP poseł Wiesław Suchowiejko wystąpił z sejmowej mównicy i nakreślił problem. Wystąpienie skierował do ministra rolnictwa i rozwoju wsi Marka Sawickiego. Cytujemy je w całości, bo warte jest lektury.
    Nasz poseł powiedział m.in.: „W PRL jeziorami zarządzały państwowe gospodarstwa rybackie. Po transformacji gospodarstwa te przeszły w ręce ich uprzednich pracowników jako prywatne przedsiębiorstwa rybackie. Te z kolei - niejako w spadku po swoich poprzednikach - przejęły od Agencji Nieruchomości Rolnych umowy na dzierżawienie wód, podpisane bez rozpisywania jakichkolwiek konkursów. W międzyczasie Agencja Nieruchomości Rolnych przekazała wszystkie wody, w tym także jeziora, we władanie poszczególnym regionalnym zarządom gospodarki wodnej, nad działaniem, których czuwa Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej”.
    I dalej: „Rejonowe zarządy gospodarki wodnej dostały w spadku po swoim poprzedniku nie tylko wody, ale również obowiązujące umowy z przedsiębiorstwami rybackimi. Okres, na jaki zostały zawarte te umowy dzierżawy, właśnie się kończy. Wydaje się nielogiczne, by przedłużać umowy dzierżawy na kolejne lata bez rozpisywania konkursów i wyboru najlepszej oferty, podtrzymywać tę możliwość. Przedłużanie umów przejętych od Agencji Nieruchomości Rolnych jest niewskazane również z innego powodu, a jest nim to, że operaty wykonywane bez potrzeby wzięcia udziału w konkursie nie uwzględniają szerokiego spectrum ichtiofauny, co przy wysokiej eksploatacji rybackiej prowadzi do degradacji zasobów, a w rezultacie powoduje przyspieszoną eutrofizację jezior i pogorszenie ich walorów turystycznych. Tego rodzaju problemy, panie ministrze, mamy w Szczecinku. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu wciąż nie rozpisuje konkursów ofert na wolne obwody rybackie wokół miasta. Czekamy na rozwiązanie tego problemu.
   Mam w związku z tym pytania.
Pierwsze. Czy istnieją podstawy prawne regulujące kwestie możliwości przedłużania lub nieprzedłużania umów z podmiotami, które uzyskały dzierżawę, nie startując wcześniej w konkursie ofert na dany obwód?
    Drugie. Czy poszczególne rejonowe regionalne zarządy gospodarki wodnej mają prawo przedłużać takie umowy, skoro nigdy nie były stroną przy ich podpisywaniu? (sw)