Wojewoda chce odwołania szefa rady miasta. Rada mówi "nie"!

Jak już informowaliśmy, Wojewoda Zachodniopomorski Marcin Zydorowicz chce „głowy” Przewodniczącego Rady Miasta Mirosława Wacławskiego. Teraz o jego dalszym losie zdecydują radni. Mają to uczynić na sesji 5 stycznia 2012 roku. Na razie radni odpowiadają – nie!
    W projekcie uchwały w tej sprawie czytamy m.in.: Odmawia się stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miasta Szczecinek Mirosława Jerzego Wacławskiego wybranego w okręgu wyborczym nr 1 z listy nr 4 KW Platforma Obywatelska RP w związku z naruszeniem ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego w wykonywaniem określonych w odrębnych przepisach funkcji lub działalności. W podpisie:… Mirosław Wacławski.
    Jak rada uzasadnia swoją decyzję? Czytamy w niej m.in.: Wojewoda Zachodniopomorski pismem z dnia 14 grudnia 2011r., które wpłynęło do Biura Rady Miasta Szczecinek w dniu 16.12.2011r. wezwał Radę Miasta Szczecinek do wygaśnięcia mandatu radnego Mirosława Wacławskiego uzasadniając swoje wezwanie, że Mirosław Wacławski będąc pełnomocnikiem procesowym Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej Towarzystwa Budownictwa Społecznego w Szczecinku i reprezentując w/w spółkę w postępowaniach sądowych naruszył ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z byciem pełnomocnikiem w prowadzeniu działalności przez w/w spółkę wynikający z treści art.24f ust.1 ustawy o samorządzie gminnym.
    Komisja Prawa, Legislacji i Porządku Publicznego 12 Rady Miasta Szczecinek nie podziela stanowiska zawartego w uzasadnieniu w/w wezwania Wojewody Zachodniopomorskiego. W ocenie Komisji reprezentowanie ZGM TBS w postępowaniach sądowych przez radnego Wacławskiego na podstawie udzielonego pełnomocnictwa procesowego nie pozostaje w kolizji z zakazem, o którym mowa w przepisie art. 24f ust.1 ustawy o samorządzie gminnym. W ocenie komisji radny Wacławski będąc pełnomocnikiem procesowym ZGM TBS nie jest pełnomocnikiem w prowadzeniu działalności przez w/w Spółkę w rozumieniu w/w przepisu.
    Ponadto należy wskazać, że organ nadzoru uzasadniając swoje wezwanie nie przywołał jakiegokolwiek orzeczenia WSA lub NSA dotyczące bycia pełnomocnikiem procesowym przez radnego gminy, również nie znaleziono w dostępnych zbiorach takich orzeczeń to uzasadnia również poddanie ocenie sądu administracyjnego wykładni przepisu art. 24f ust.1 ustawy o samorządzie gminnym dokonanej przez organ nadzoru.
    W podpisie: Komisja Prawa, Legislacji i Porządku Publicznego RM.
    Przypomnijmy: Wcześniej rzecznik prasowy Wojewody Zachodniopomorskiego Witold Piasecki napisał nam m.in.: Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskali mandat. Nie mogą być także pełnomocnikami w prowadzeniu tego typu działalności. Według opinii prawników wojewody, Mirosław Wacławski pełniąc funkcję pełnomocnika procesowego Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej Towarzystwa Budownictwa Społecznego narusza ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w odrębnych przepisach funkcji lub działalności. Rada Miejska w Szczecinku do dnia wystawienia wezwania przez wojewodę nie podjęła uchwały stwierdzającej wygaśnięcie mandatu Mirosława Wacławskiego. W tej sytuacji wojewoda ma obowiązek skierowania do Rady Miejskiej pisma wzywającego do podjęcia uchwały wygaśnięcia mandatu radnego. Ma na to 30 dni od dnia otrzymania wezwania. W razie niepodjęcia przez radę stosownej uchwały, wojewoda może skorzystać z możliwości wydania zarządzenia zastępczego w tej sprawie. (sw)