
Dziś (poniedziałek 12.08) na sesji spotkali się radni Rady Miasta Szczecinka. Porządek obrad liczył 12 punktów i nie wprowadzono do niego zmian. Na sali obrad, mimo środka wakacji, zasiadło 21 radnych, czyli obecność była stuprocentowa.
Po załatwieniu spraw regulaminowych, radni podjęli uchwały w sprawach finansowych: udzielenia poręczenia dla Międzygminnego Przedsiębiorstwa Gospodarki Odpadami Spółka z o.o. w Wardyniu Górnym oraz pomocy finansowej Województwu Zachodniopomorskiemu na dofinansowanie zadania inwestycyjnego pn. „Budowa obejścia m. Szczecinek w ciągu drogi wojewódzkiej numer 172”. Obje uchwały głosowano jednogłośnie „za”
Miasto zdecydowało poręczyć pożyczkę zaciągniętą przez Międzygminne Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami w Wardyniu w wysokości blisko 100 tys. zł (97 707 zł). Pieniądze zostaną przeznaczone na sfinansowanie projektu pn. „Modernizacja Zakładu Gospodarki Odpadami w Wardyniu Górnym, poprzez doposażenie sortowni odpadów”. Przypomnijmy: Właśnie w Wardyniu składowane są odpady wyprodukowane przez mieszkańców Szczecinka. W uchwale zaznaczono m.in. że: Miasto Szczecinek jest jednym z udziałowców w w/w przedsiębiorstwie. Firma podjęła decyzję o zaciągnięciu pożyczki w kwocie 499 625 zł wraz z odsetkami. Warunkiem uzyskania pożyczki jest zabezpieczenie jej spłaty przez udziałowców w formie poręczenia, którego wysokość jest uzależniona od wysokości posiadanych udziałów (na Szczecinek przypadło wspomniane prawie 100 tys. zł). Szczecineckie poręczenie będzie ważne od dnia podpisania do 31 grudnia 2022 roku.
Co prawda, tzw. małą obwodnicą Szczecinka w ciągu drogi wojewódzkiej nr 172 jeździmy już od grudnia 2012 roku, ale dopiero teraz miasto całkowicie rozliczy się finansowo z inwestycją. Budowa obejścia dzielnicy Trzesieka kosztowała blisko 17 mln zł. Kosztami budowy podzielili się Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich i miasto. Inwestycja otrzymała też wsparcie unijne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013. Dziś przyszła pora na całkowite rozliczenie się nakładów finansowych wyłożonych przez Szczecinek na budowę obwodnicy. Z tego tytułu jesteśmy jeszcze winni województwu 1 989 864 zł. To i tak mniej, niż pierwotnie zakładano, czyli 2,2 mln zł. Pieniądze w kwocie blisko 600 tys. zł wpłyną na konto województwa, a pozostała kwota, czyli prawie 1,4 mln zł pójdzie na refundację wydatków poniesionych przez województwo na wypłatę odszkodowań za nieruchomości położone na odcinku obwodnicy, przejęte pod realizację inwestycji.
Miasto na realizację zadania pn. „Budowa obejścia m. Szczecinek w ciągu drogi wojewódzkiej nr 172” dołożyło się kwotą: w 2011 r. – 2 mln zł, a rok później - 3,5 mln zł. Z kolei w 2013 roku zaplanowano, że będzie to 2,2 mln zł (800 tys. zł, jako pomoc finansowa województwu i 1,4 mln zł na wypłatę odszkodowań). Teraz wiadomo, że nasze zobowiązania będą niższe o ponad 200 tys. zł.
W dalszej części obrad rada zdecydowała o uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „28 Lutego III” oraz miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Pilska-1”, a także podjęła decyzję w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu „Szczecińska”. Radni zdecydowali też o zbyciu nieruchomości stanowiących własność miasta.
Radny Roman Matuszak podniósł zarzut, że w planach nie zamieszczono zapisów Planu Ochrony Powietrza dla Powiatu Szczecineckiego. W związku z zapytaniem powstało spore zamieszanie, które próbowała wyjaśnić nie tylko przewodnicząca Rady Katarzyna Dudź, ale też burmistrz Jerzy Hardie – Douglas i radca prawny Urzędu Miasta Czesław Podkowiak.
Po długiej i wielowątkowej dyskusji oraz cytowaniu wykładni prawa w tej kwestii, rada zdecydowała, że do Miejscowych Planów Zagospodarowania Przestrzennego nie wprowadzi zapisów z programu ochrony powietrza. Zdaniem burmistrza i większości radnych, przy wydawaniu pozwoleń na jakąkolwiek inwestycję zlokalizowaną na terenach objętych dziś uchwalanymi MPZP, wydający bierze pod uwagę decyzję środowiskową, a więc stosuje się do zapisów ujętych w programie ochrony powietrza. Obie uchwały głosowano przy jednym głosie przeciwnym (radna Joanna Pawłowicz) i 5 wstrzymujących się (radni opozycji).
Sprawozdanie burmistrza, informacja przewodniczącej rady miasta oraz wnioski i zapytania radnych zakończyły obrady.
Radny Andrzej Modrzejewski dopytywał burmistrza, dlaczego miasto musi zwrócić firmie Selfa z Koszalina (realizowała inwestycję rewitalizacji parku miejskiego) kwotę 146 509 zł. – Taki jest wyrok sądu. To połowa kwoty, jaką naliczyliśmy firmie, jako karę umowną za nieterminowe zrealizowanie inwestycji – odpowiedział burmistrz Douglas.
Również radny Modrzejewski zapytał, co dzieje się ze skargą Kongresu Nowej Prawicy wniesionej do Rady Miasta na „sprawowanie mandatu burmistrza miasta Jerzego Hardie – Douglasa niezgodnie z prawem”. Przewodnicząca rady Katarzyna Dudź odpowiedziała, że wniosek ten będzie ujęty w sprawozdaniu na następnej sesji rady miasta.
Radni dopytywali też o okoliczności zmiany personalnej na stanowisku dyrektora szpitala (odpowiadał burmistrz, a radni Marek Ogrodziński i Grażyna Kuszmar zaapelowali do radnych o powściągliwość w wyrażaniu opinii na temat funkcjonowania szpitala – jak uzasadniali, dla dobra pacjentów, mieszkańców Szczecinka), funkcjonowanie Akademii Piłkarskiej oraz wnioskowali (radna J. Pawłowicz) o zmianę i zwiększenie porannych kursów Komunikacji Miejskiej na Świątki i powrotem. Chodzi o to, by dzieci mogły dojechać do szkół. (sw)
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
No i słusznie, że nie przeciągali relacji. No ile tymi duperelami można się zajmować? Przecież gdyby wyłączyć im kamery to sesja trwałaby 20 minut. He, co ja mówię, góra kwadrans. Jeżeli uważasz, że jest rzeczą "nienormalną" czy też "niemoralną" iż pełnomocnik Podimedu jest członkiem rady nadzorczej szpitala, napisz do CBA, prokuratury, itp.
ciekawe czemu temat nie napisal o pytaniu jakie zadal modrzejewski douglasowi na sesji.... a pytanie bylo o to czy to jest normalne ze czlonkiem rady nadzorczej szpitala jest prokurent konkurencyjnej firmy PODIMED... z takiego ukladu moze wynikac (moim zdaniem) niezly przeplyw informacji.....
zagospodarowania, więc żeby truć dalej wystarczy zmienić POP co w zasadzie już się dzieje, bo jest uchwalany nowy POP dla całego województwa w którym tylko wspomina się o Szczecinku i nie ma kluczowych dla nas zapisów o ochronie mieszkańców przed spalaniem ODPADÓW... PIĘKNIE WAM DZIĘKUJĘ MOI WYBRAŃCY!!!
Ale Koszmar z tym żpitalem