Pogoda teraz: 22°C | zachmurzenie umiarkowane
Reklama
Trybunał nie zajmie się wnioskiem gminy, ale można próbować jeszcze raz
03/02/2010 14:29
Jak nas przed chwilą (3.02.2010, 14: 01) poinformowała Anna Wołoszczak z Biura Prasowego Trybunału Konstytucyjnego RP, sędziowie nie zajmą się wnioskiem Rady Gminy Szczecinek o stwierdzenie niezgodności z prawem jednego z artykułów rozporządzenia rządu z 28 lipca 2009 roku dot. zmiany granic administracyjnych miasta Szczecinek. Powód? - Sprawa zakończyła się w fazie wstępnej kontroli wniosku odmową z nieuwzględnionym zażaleniem – mówi „TEMAT-owi” A. Wołoszczak.
Przekładając to na język bardziej przystępny, chodzi o to, że wniosek został źle sformułowany pod względem prawnym. – Rada Gminy może powtórnie wnioskować do Trybunału o zajęcie się tą sprawą – zastrzega A. Wołoszczak.
Przypomnijmy: Wniosek Rady Gminy Szczecinek wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego 7 października 2009 roku. Zarzuty, zdaniem wnioskodawcy, dotyczą nieprawidłowości procedury stosowanej przez Radę Ministrów przy ustalaniu granic jednostek samorządu terytorialnego. We wniosku zarzuca się też niezgodność z niektórymi artykułami ustawy o samorządzie gminnym oraz artykułami konstytucji mówiącym o tym, że Polska „jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej” i stanowiącym, że „organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”. (sw)
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 2
- Dom i ogród 38
- Motoryzacja 36
- Nieruchomości 36
- Praca 17
- Usługi i firmy 14
- Moda 12
- Elektronika / AGD 9
Reklama
Reklama
Jak był źle napisany to w Trybunale powinni poprawić, bo to wniosek z "najważniejszej" gminy w Polsce ??!!
ano adaś ma bo pan JB zatrudnił kancelarnję adwokacką do złożenia skargi do trybunału. Jaki wójt tacy adwokaci. nie wiem ile to kosztuje ,ale pianę bić warto bo wybory .A może to celowe postępowanie by zyskać na czasie bo wybory pod koniec roku A OD PANI RADCZYNI I NIEKTÓRYCH URZĘDNIKÓW,WARA oni z tym nie mają nic wspólnego. To chore ambicje JB
Do napisania nic, ale do przyjęcia i owszem.
Jeżeli jesteś przeciwni-czką(-kiem) przyłączenia Trzesieki i Światek do Szczecinka to też powinno Cię przynajmniej zirytować to, że wniosek tak został napisany że odrzucono go na wstępie. Co ma przynalezność polityczna do poprawnego napisania wniosku ?
A co ma piernik do wiatraka
No właśnie, nie pisze się codziennie. Tym bardziej do tego trzeba się przyłożyć, sprawdzić, dowiedzieć się itd.
Każdy inaczej interpretuje to, co znaczy litera prawa. A tu jeden mądrzejszy od drugiego. Nikt nie wie tak naprawdę, co było przyczyną tego, że nie zajmą się wnioskiem Gminy wiejskiej. Zresztą, po co? Przecież to nie kolesie z po.Wtedy inaczej by interpretacja wyglądała. Jest jak jest. Trzesieka i Świątki są w mieście. Grzesiu załatwił.
Ten się nie myli co nic nie robi. W końcu do Trybunału Konstytucyjnego nie pisze się wniosków codziennie.
No właśnie jak mu pozwolą i tu jest pies pogrzebany.
Każdy walczy o swoje jak umie i jak mu pozwolą. Cosik gminny radca prawny niekoniecznie zna się na przepisach
następna "wiktorja" JB a mało być tak pięknie, medale miały być... a mam nadzieję ze taka sam wiktoryja spotka Pana Wójta na jesieniiiiiiii :)
Wniosek został źle sformułowany, tzn. nikt w Urzędzie Gminy nie zna się na tym, czy chodzi o "bicie piany". Ciekawe ile to kosztowało ? Protesty, wyjazdy teraz powtórny wniosek, a może wyjazd do Trybunału Europejskiego. Ale niedługo wybory, to warto.