Ten pył jest biomasą

renomowani w UE eksperci mówią jedno:: syf z krono nie jest biomasą. Taka jest również moja opinia. Tutaj znajdą Państwo analizy nie sponsorowane przez krono prof Grochowalski i druga analiza Politechnika Koszalin. (Według mnie Terra i lokalne środowiska nie sponsorowane przez krono, a w szczególności mieszkańcy Szczecinka których bliscy umarli lub leczą się na raka, rodzice dzieci z "Krasnoludka" - zbyt łagodnie traktują trucicieli. Osoby odpowiedzialne powinny co najmniej siedzieć. A truciciele oczyścić środowisko na swój koszt, po czym zabrać zakład np. do Afryki razem z pracownikami) :: http://przeklej.net/down/9289156870499390025944787475790513488051cfac99b877475b40b.html http://przeklej.net/down/946135967041601914446601493412904778936d258057fe04fd9a656.html

dlaczego nikt sie nieczepial plyt wiorowych tam nikt niepatrzyl na jakies normy smrodu pylu czy czegos innego. Teraz jak Terra prubuje dostac sie do rady miasta i robia wszystko zeby wszyscy znienawidzili kronospan jest wielkie HALO jak tak dalej pojdzie to przeniosa firme do ruskich i pare tysi ludzi straci prace mlodzi wyjada z tego zadu....a i zostana sami starcy jak w bornym sulinowie wyluzujcie dajcie zyc

W artykule pisze ,że Kronospan dał do zbadania pył ze szlifowania płyt i niezależne laboratorium stwierdziło ,że jest to biomasa, ja mam wątpliwości co do wiarygodności tych wyników, ponieważ brak jest jakiejkolwiek informacji na temat, kto pobrał próbkę, bo jeśli Kronospan to mógł dać do badania wszystko to co chciał ,mógł to być pył z drewna, a nie z płyt i będzie to biomasa. Jeżeli próbki pobrałaby instytucja niezależna bezpośrednio podczas szlifowania płyt i dałaby conajmniej dwie takie same próbki do dwóch różnych laboratoriów nieznanych Kronospanowi, wynik byłby wiarygodny. Wbrew pozorom to są najistotniejsze informacje mogące mieć wpływ na wynik badań o których nie ma mowy w informacji prasowej Krono.

W artykule pisze ,że Kronospan dał do zbadania pył ze szlifowania płyt i niezależne laboratorium stwierdziło ,że jest to biomasa, ja mam wątpliwości co do wiarygodności tych wyników, ponieważ brak jest jakiejkolwiek informacji na temat, kto pobrał próbkę, bo jeśli Kronospan to mógł dać do badania wszystko to co chciał ,mógł to być pył z drewna, a nie z płyt i będzie to biomasa. Jeżeli próbki pobrałaby instytucja niezależna bezpośrednio podczas szlifowania płyt i dałaby conajmniej dwie takie same próbki do dwóch różnych laboratoriów nieznanych Kronospanowi, wynik byłby wiarygodny. Wbrew pozorom to są najistotniejsze informacje mogące mieć wpływ na wynik badań o których nie ma mowy w informacji prasowej Krono.

Biomasa.... ehhh ma się kasę to wszystko będzie biomasą, a spalarnia będzie generatorem gorącego powietrza takie rzeczy tylko w szczecinku. To skoro ten pył jest biomasą to to co będe wkładał do pieca też będzie biomasą, przepraszam nie pieca tylko generatora gorącej wody...

mój wcześniejszy post usunięto. Dlaczego?? bo komuś bardzo nie pasuje tak samo jak jak to ze firma chce się rozwijać mimo kłód rzucanych pod nogi przez "miejskich ekologów". Zamiast pomagać nasi tak zwani ekolodzy przeszkadzają w rozwoju. Może niech zaczną wreszcie interesować się tym co dzieje się po za miastem - nielegalne wysypiska, stosy opon, folii i innego śmiecia. Pod płaszczykiem ekologii załatwiają swoje sprawy w białych rękawiczkach. Ciekawe co nasi miejscy ekolodzy zrobią jak firma zamknie swoje podwoje??? Dadzą pracę ludziom zwolnionym??? NIE! Wypną się na nich. Taki będzie finał pajacowania. Nie sztuką jest zniszczyć sztuką jest zbudować.

piszecie i piszecie a i tak gówno z tego,propaganda jakas tam puszczona ludziom i tyle a itak kto mial dostac w lape łapuwke to dostal i wszyscy prezesi tam na górze sa zadowoleni,a te bzdury z tego artykulu to mozecie sobie wsadzic,dopuki ludzie naprawde sie nie obudza i nie zdadza sobie sprawy z tego jakie teatrzyki im sie przed oczami odgrywa zeby zamydlic oczy itd to caly czas beda w dupe kopani

przypomnij nam o tym przy okazji następnej akcji Terry opisanej w Temacie....

Śniło mi się że już był wpis Orginal, Elle, teraz czas na Alf, inwencja twórcza nie zna granic. Co ciekawe w tym śnie kolejny wpis miał sugerować że osoba która to pisze jest spoza fabryki, a adres IP bez ostatniego oktetu wskazuje z dużym prawdopodobieństwem że jest to adres fabryki. Tego ostatniego oktetu może być 255 adresów na cały świat. Jeżeli informacje podane w artykule są takie same jak ten wpis to jest się czego bać i mieć wątpliwości? W związku z powyższym pisząc "Barwo kronospan" brzmi to trochę jak narcyzm, a według współczesnej psychiatrii narcyzm uznaje się za zaburzenie osobowości. Zostawiając powyższe, czy możecie załatwić certyfikat wydany przez akredytowane laboratorium które jednoznacznie będzie mówiło, że w Szczecinku nie śmierdzi z fabryki, a to co czujemy to urojenia. Fajnie było by mieć takie pismo, ktoś się skarży że śmierdzi, a wy im certyfikat że nie śmierdzi, a kto dalej twierdzi że śmierdzi to go do sądu że pomawia.

Alf, masz rację. Prawidłowo napisali. Tylko gul skacze i trzeba się czegoś czepić, hehe

Brawo Kronospan, to się zdziwiliście Państwo "ekolodzy" jednak jest szansa na połączenie ekologii i ekonomii. Świetne informacje. A Wy już nie macie się czego czepiać więc czepiacie, że informacje prasowe żywcem przekleili? wiele redakcji tak robi, nie jeden Temat.

tylko się ośmiesza. Zapraszam dyrekcje Kronospanu i tego niby niezależnego laboRatorium do Szczecinka w największe zamglenia przez Kronospan. Niech sobie postoją w śmierdzącym dymie, kawkĘ wypiją w smrodzie to myśle , że inna będzie decyzja NIEZALEŻNEGO LABORATORIUM?.Jak dla mnie jest to największy smrodziciel Szczecinka.

Poza tym co to za etyka dziennikarska, która pozwala przeklejać materiały prasowe w formie sugerującej artykuł własny (tak wiem, jest mały napis na dole, ale to raczej ten z grupy drobnych druczków). Według mnie rzetelny tytuł takiego artykułu powinien brzmieć: "Kronospan w wydanym komunikacie prasowym uważa, że (i tu jest miejsce na użyty obecnie tytuł...)". Ale co ja tam wiem o etyce ani tym bardziej dziennikarstwie, przecież jestem zwykłym obywatelem, któremu jak się coś powie to nie ma prawa negować, bo przecież użyte zostały słowa klucz certyfikat, laboratorium itp. w formie jakiej nie można zarzucić niezgodności z prawdą, bo przecież pisanej...

czy jakiejś papki spożywczej, w której reklamodawcy powołują się na badania (polecenia stosowania, zatwierdzenia itp.) sporządzone przez nikomu nieznane firmy. Też mogę sobie otworzyć firmę pod nazwą "laboratorium certyfikujące", a potem ktoś będzie mógł sobie napisać, że laboratorium certyfikujące poparło podwyższenie podatków czy też sygnowało certyfikat dla spleśniałej kiełbasy jako właściwego składnika pasztetu. papier wszystko przyjmie, tylko co z tego, certyfikat sprawił, że wióry z klejem są takie same jak drzewo do kominka?

Czyli jak rozdrobnię moją meblościankę rodem z PRL i puszczę ją za pomocą pieca przez komin, to straż miejska nie ma prawa wystawić mi mandatu? Wszystkie zwierzęta są równe, ale są też i równiejsze.

Chyba zapomnieliście dodać, że to artykuł sponsorowany...