Reklama

Sołtys poskarżył się na burmistrza

22/10/2009 11:12


Do Rady Miasta została przekazana przez Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie skarga sołtysa Trzesieki Zefiryna Droszcza na działanie burmistrza Szczecinka Jerzego Hardie – Douglasa. Chodzi o swobodny dostęp do wody, czyli krótko mówiąc, sołtys zarzuca burmistrzowi, że ten zagrodził dostęp do jeziora Trzesiecko. Mało tego, że zagrodził, to również lekceważy urząd sołtysa i nie odpowiada na jego monity w tej kwestii.
    Sprawą zajęła się grupa radnych, która przygotowała na najbliższą sesję Rady Miasta (28.10) stosowną uchwałę. Radni w składzie: Wiesław Suchowiejko, Kazimierz Lis, Wiesław Drewnowski, Bogumił Kłyk, Małgorzata Bała i Jerzy Kania, stwierdzili m.in., że: „Po rozpatrzeniu zarzutów zawartych w skardze, zapoznaniu się z dokumentacją sprawy oraz ze stanowiskiem burmistrza należy uznać skargę za częściowo zasadną, w kwestii nie poinformowania skarżącego o przedłużonym terminie załatwienia sprawy, w pozostałej części za bezzasadną, ponieważ zarzut o nie wykonywaniu obowiązków przez burmistrza oraz zbywaniu milczeniem problemów, które wymagają ostatecznych rozwiązań zawartych w skardze jest bezzasadny”.
    Radni sporządzili też uzasadnienie do swojej decyzji. Otóż, jak zawiera projekt uchwały w tej sprawie: „W dniu 03.06.2009 r. Rada Sołectwa Trzesieka w piśmie skierowanym do Burmistrza Szczecinka zwróciła się z prośbą o wpłynięcie na właścicieli działek przyległych do jeziora Trzesiecko o udostępnienie przejścia brzegiem jeziora zgodnie z prawem wodnym i podjęcie niezwłocznej interwencji zmierzającej do przywrócenia swobodnego przejścia brzegiem jeziora. Urząd Miasta po rozpoznaniu własności tych terenów zgodnie z nowym podziałem nieruchomości z dnia 2 lutego 2009 r. i ustaleniu, że właścicielem rzeczonych działek jest Skarb Państwa, w dniu 19 czerwca br. wystąpił z wnioskiem do Starostwa Powiatowego w Szczecinku z prośbą o zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie. W dniu 11.09.2009 r. do ratusza wpłynęło pismo ze starostwa w sprawie udostępnienia przejścia brzegiem jeziora Trzesiecko, z którego wynikało, że na terenach, których właścicielem jest Skarb Państwa nie występują przeszkody uniemożliwiające poruszanie się wzdłuż brzegu jeziora Trzesiecko. Zgodnie z udzieloną informacją utrudnione przejście brzegiem jeziora spowodowane jest występowaniem ogrodzeń na pozostałych działkach znajdujących się we władaniu osób prywatnych, będących właścicielami lub dzierżawcami gruntów przyległych do jeziora. Ponieważ z informacji z rejestru gruntów nie wynikało, że w trakcie załatwiania sprawy nastąpiła zmiana własności niektórych działek przylegających do jeziora, burmistrz Szczecinka po ustaleniu nowych właścicieli części działek, w dniu 21.09.2009 r. pismem poinformował nowych właścicieli gruntów o obowiązkach wynikających z art. 27 i 28 prawa wodnego, w myśl, których zabrania się grodzenia nieruchomości przyległych do powierzchniowych wód publicznych w odległości mniejszej niż 1,5 m od linii brzegu, a także zakazywania, w wypadkach koniecznych przechodzenia przez ten obszar. W dniu 22.09.2009 r. burmistrz poinformował Radę Sołectwa Trzesieka o sposobie załatwienia sprawy. Zbyt długi termin załatwienia sprawy wynikał ze zwłoki starostwa w zajęciu stanowiska w przedmiotowej sprawie.
Niedopatrzeniem ze strony pracownika Urzędu Miasta było niepoinformowanie Pana Zefiryna Droszcza o przedłużonym terminie załatwienia przedmiotowej sprawy. Pracownik prowadzący sprawę został pouczony o obowiązku prowadzenia spraw zgodnie z kpa oraz o tym, że w przypadku niemożliwości załatwienia sprawy w terminie, zobowiązany jest poinformować stronę wnioskującą, o późniejszym terminie załatwienia sprawy. W ocenie rady Miasta postępowanie burmistrza Szczecinka dotyczące skargi sołtysa Trzesieki w części dotyczącej terminu załatwienia sprawy było niewłaściwe. Uwzględniając powyższe należało uznać skargę skarżącego za częściowo zasadną. (sw)

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    XXXX - niezalogowany 2009-10-24 14:21:23

    W takim razie, skoro to nie on zagrodził, lecz jego sąsiedzi, to jako człowiek prawa powinien złożyć doniesienie i wezwać policję :-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kamil - niezalogowany 2009-10-23 17:43:51

    przecież to nie Pan JHD zagrodził dostęp do wody, wszyscy wiedzą że to są płoty sąsiadów a szanownego burmistrza... :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    iyy - niezalogowany 2009-10-23 17:40:01

    Zefiryn do rtusza, brakuje tam ludzi z uczciwych i mających swoje zdanie. Precz z potakiwaczami, marionetek w ratuszu aż za dużo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama