
Dziś (31 marca) na sesji zebrała się Rada Miejska Szczecinka. Radni po załatwieniu spraw regulaminowych zajęli się nowymi cenami za pobór wody i odprowadzania ścieków. Wcześniej Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji przedstawiło szeroko umotywowaną analizę nowych taryf. Uczyniono to m.in. przy pomocy pokazu wizualnego.
Jak należało się spodziewać, sprawa wywołała ożywioną dyskusję. Radny Andrzej Bratkowski zarzucił PWiK, że planowana podwyżka jest zbyt wysoka, a nowe ceny przyniosą zgoła odwrotny skutek. – Ludzie zaczną oszczędzać i pobierać mniej wody. A to nie ostatnia podwyżka w tym roku. Niebawem wzrośnie też prąd i gaz – argumentował radny Bratkowski i zapowiedział, że zagłosuje przeciwko uchwale.
Głos zabrał też radny Janusz Rautszko (za decyzją PWiK), Wiesław Drewnowski (również). – Ja się cieszę, że z budżetu miasta nie musimy dopłacać do wody i ścieków. Z tego, co widzę, firma prawidłowo skalkulowała
Burmistrz Jerzy Hardie – Douglas. – Ceny szczecineckiej wody nie rosną tak drastycznie jak w innych gminach. To dzięki temu, że w minionych latach systematycznie je regulowaliśmy – z rozsądkiem. Przypomnę, że państwo nie decydujecie o tej taryfie, decydujecie natomiast czy miasto ma dopłacać do tych usług.
Za zatwierdzeniem taryfy był też radny Roman Matuszak. W krótkim wystąpieniu przypomniał o idei Programu „Dorzecze Parsęty”, a co za tym idzie – czystości środowiska, m.in. jeziora Trzesiecko.
Radni byli „za” – 15 głosów. Przeciw głosowało dwóch radnych: Andrzej Bratkowski i Wojciech Knapik – obaj z SLD.
Nowe taryfy zaczną obowiązywać od Święta Robotniczego 1 maja br. przez rok – do 30 kwietnia 2011 roku. Metr sześcienny wody dla gospodarstw domowych podrożał z 2,43 zł netto na 2,61 zł netto. To nieco ponad 7 proc. więcej. Z kolei za metr odprowadzonych ścieków zapłacimy 5,20 zł netto. Obecnie płacimy 3,95 zł netto. Podwyżka za te usługę wynosi ponad 31 proc. Jak wyliczył szef Rady Wiesław Suchowiejko, podwyżka obu taryf zamknie się 22,2 proc. wzrostem.
W dalszej części obrad radni podjęli uchwały m.in. w sprawie: zbycia nieruchomości stanowiących własność miasta, dokonania podziału miasta na okręgi i obwody wyborcze oraz ustalenia liczby radnych wybieranych w okręgach. Uściślając, za nieco pół roku wybierzemy nową Radę Miasta. Już w chwili zaprzysiężenia, Rada przejdzie do historii, zostanie, bowiem wybrana w roku Jubileuszu 700-lecia Szczecinka. Obecna Rada Miasta przygotowuje wybory. Założono, że miasto zostanie podzielone na 4 okręgi i 18 obwodów wyborczych (poprzednio było ich 17). Mandaty radnych miejskich uzyska 21 kandydatów. Wbrew wcześniejszym oczekiwaniom, mieszkańcy nowych dzielnic Szczecinka: Świątek i Trzesieki, do wyborów pójdą w „spółce” z mieszkańcami okolicznych regionów miasta. I tak np. w Trzesiece głosować będą wspólnie z lokatorami Osiedla Generalskiego, a w Światkach – z mieszkańcami m.in. ulic: Szczecińska, Toruńska i Pilska. Wcale, zatem niepowiedziane, że w przyszłej radzi z pewnością zasiądą rajcowie – mieszkańcy nowych dzielnic Szczecinka.
Następnie radni zajęli się wnioskiem o nadanie istniejącemu rondu nazwy: Rondo Winanda Osińskiego. Takiego patrona otrzymało już istniejące rondo u zbiegu ulic: Dworcowej, Gen. W. Sikorskiego i Gdańskiej. Pomysłodawcą przedsięwzięcia jest znany szczecinecki sportowiec i społecznik Kazimierz Margol. Wszyscy radni byli „za”.
Radni rozpatrzyli też skargę na działalność dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Uznano ją za bezzasadną.
Sprawozdanie z działalności Burmistrza Miasta, informacja Przewodniczącego Rady Miasta oraz wnioski i zapytania radnych zakończyły obrady. Wcześniej burmistrz Douglas poinformował radnych o pracach drogowych, jakie w tym roku prowadzone będą na szczecineckich ulicach. – Przepraszam mieszkańców, że będą duże utrudnienia w ruchu. Ale musimy to zrobić teraz, raz na zawsze i nie zostawiać remontów na później. Tym bardziej, że wiele z nich wiąże się z nakładami finansowymi z zewnątrz. Tych pieniędzy możemy już nigdy potem nie dostać – argumentował burmistrz.
Warto zaznaczyć, że z porządku obrad wycofano projekt uchwały mówiącej o zaskarżeniu przez Radę Miasta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzji Regionalnej Izby Obrachunkowej, która uchyliła uchwałę Rady Miasta z dn. 25 stycznia br. w sprawie wyrażenia zgody na umorzenie Powiatowi Szczecineckiemu kary pieniężnej (567.582,96 zł) za usunięcie drzew (przy ulicy Kościuszki – w 2009 roku) bez pozwolenia. (sw)
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
jak wiewióry donoszą Kotchy szykuje się na Starostę a Lis do odstrzału. Sezon ochronny na lisy sie kończy. douglas jest pamietliwy. to szczwany lisssssssssssssss.
Tak,tak drogi Czytelniku wody coraz mniej za to vice Starosty coraz więcej!!!
sorki ! bląd w cytowanym artykule mialo być 2.400 tyś.m3. to roznica i Pan marek bogł by się obrazić ,że jestem nieżetelny... .do tresci tego artykulu jeszcze powrócę. ciekawe spostrzezenia czlowieka kiedys w opozycji a dzis na samym szczycie a efekty pracy marne calej władzy PO
jakto punkt widzenia zależy od punktu siedzenia... jak juz kiedys pisałem ,w archiwum jest wszystko....tylko trzeba wiedzieć gdzie tego szukać . wW artykule Pana Marka Kotchy w temacie z Grudnia 2003 Pt. Raport i co dalej. odniósł sie on do tendencji wyludniania sie Szczecinka ,ktora to tendencja trwa do dzisiaj. Pan Marek pisze tak cyt"Wracajac do tematu,co stanie się ,jezeli Szczecinek bedzie miał mniej mieszkańców?Oczywiscie bedziemy płacić wiecej za wodęusługi komunalne i komunikację miejską.Dlaczego następuja podwyzki np.wody? Bo sprzedaje jej się coraz mniej. Od1998 r.sprzedaż wody z 2800tys m3 do 1850tys.m3 w2002 r.(spadeko23%) koszty stałe PWiK jak mówi mój znajomysa stałe.Aby nie nastapiłystraty przedsiebioorstwopodnosi cenę.mniej odbiorców-wyzsza cena -wyzsza cena-wieksza skłonność dodo oszczędzania wodyprzez odbiorców-mniejsza sprzedz wody-wyzsza cena i spirala sie nakręca. ....mam nadzieję i wierzę ,że burmistrz znajdzie pomysł na miasto dynamicznie rozwijające się ,przyciagnie nowych mieszkańców.Czekam na strategię." Marek Kotschy no i co Panie vice Starosto? histortia zatoczyła koło...
Dlaczego wycofano sprawę umorzenia grzywny za bezprawne wycięcie drzew przez powiatowych urzędników? Rada Miejska degraduje się sama do funkcji bezwolnego narzędzia w rękach Gburmistrza. Składam większości Radnych w związku z tym wyrazy braku uszanowania.