
Komendant Straży Miejskiej i radny powiatowy Grzegorz Grondys (KO) został pozbawiony funkcji przewodniczącego i został odwołany z Komisji Rewizyjnej. W tle jeden z ostatnich felietonów, w których komendant publicznie porównał PiS do Putina.
Pod wnioskiem o odwołanie radnego podpisało się 11 radnych.
Wśród zarzutów wobec radnego znalazło się to, że Grzegorz Grondys ma skłócać społeczeństwo, jednocześnie nie dbając o dobre postrzeganie wizerunku Powiatu Szczecineckiego.
Nie godzimy się więc, by pan Grzegorz Grondys z pełnionej funkcji czynił oręż w walce politycznej (...). Poprzez swoje artykuły i felietony publikowane w lokalnych środkach masowego przekazu lży państwo polskie oraz kpi z propozycji wspierania najsłabszych
- odczytano z treści uzasadnienia uchwały.
Oceniamy, że Grzegorz Grondys kwestionuje współpracę rządu i samorządu w zakresie pomocy uchodźcom, doprowadzając w ten sposób do skłócenia i prowadząc do dezorientacji osób, które działają wspólnie na rzecz pomocy uchodźcom z Ukrainy.
Głos zabrał Grzegorz Grondys, zarzucając radnym, że to decyzja polityczna.
Uważam, że gdybyście oceniali moją pracę w Komisji Rewizyjnej, to wywiązuję się ze swoich obowiązków. Nie podobają wam się moje poglądy, które jasno artykułuję. To kolejny przykład zamordyzmu z waszej strony, czego przewodniczący dał wyraz
- powiedział radny i dodał:.
A te zarzuty, że działam przeciwko uchodźcom… Wyłączam się z tego głosowania, ponieważ dotyczy mnie ono osobiście.
Przewodniczący rady Cezary Jankowski odpowiedział radnemu, że chodzi wprost o to, co prezentuje jako autor w swoich autorskich felietonach. Wskazał, że w ostatnim uderzył też w burmistrza Daniela Raka, ponieważ burmistrz jako właściciel MEC też “kupuje” węgiel z Rosji.
No to mamy jasną sytuację… Że to jest zemsta przewodniczącego
- odpowiedział Grzegorz Grondys.
Niech pan pomyśli, zanim pan powie i nie gada głupot. Niech pan się uderzy w pierś. Obrażać jest łatwo. Mimo tego, co pan wyczynia, ja pana jeszcze nie obraziłem
- odpierał przewodniczący.
Głos zabrali radni z klubu KO. Najpierw do dyskusji włączyła się Katarzyna Balon.
Dziwi mnie to uzasadnienie, że “prowadzi do skłócenia i braku współpracy”... Byłam na wszystkich posiedzeniach komisji. Nie zauważyłam, żeby był brak współpracy i jakieś skłócenie. Nie przypominam sobie, żebyśmy skakali sobie do oczu
- zwróciła uwagę radna.
Odpowiedział Marek Stasiuk (PiS):
Ja też jestem członkiem tej komisji i jeśli chodzi o współpracę, to nie było przykrego incydentu. Ale dotknęły mnie słowa felietonu, gdzie radny przyrównał nas do postawy agresora, najeźdźcy, mordercy… Prowadzimy zbiórki dla uchodźców, teraz podjęliśmy uchwałę o pomocy, jeden z członków PiS przyjął uchodźców pod swój dach… Pomagają różni ludzie różnych środowisk. Nikt nikogo nie prześladuje. A ten wpis mnie osobiście dotyka. Nigdy się nie spodziewałem, że pan Grzegorz Grondys wyciągnie takie treści. Jestem członkiem PiS i jest mi po prostu przykro. Ta narracja pana dyskwalifikuje z debaty, dyskusji, ciężko z panem rozmawiać, bo nie wiem, z jakim tematem pan teraz wyjdzie i jak mnie pan będzie oceniał.
Głos zabrał radny KO Maciej Kaźmierski:
To wszystko są sprawy polityczne, a może skupmy się na osobie radnego jako przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. Nie mamy skarg od wyborców
- zauważył radny. Podobnego zdania był inny radny KO Jacek Wojciechowski,
Zgadzam się. Tutaj nie ma merytorycznych zarzutów. Jest nacisk na poglądy polityczne. Jakoś nie potrafię się z tym pogodzić.
Uchwała większością głosów została podjęta podczas sesji Rady Powiatu w piątek, 8.04. Za było 11 osób za, 5 radnych było przeciw i jedna osoba wstrzymała się od głosu.
Miejsce Grzegorza Grondysa po długiej i momentami burzliwej dyskusji zajął Andrzej Krawczyk (radny niezależny).
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Podczas plandemii wszyscy pokazali swe prawdziwe oblicze. To oblicze totalitarystycznego bezprawia. Dla mnie możecie się gryźć aż zagryziecie, Najjaśniejsza Rzeczpospolita na tym na pewno tylko zyska.
Ale o czym tu dyskutować! Osoba pełniąca funkcje publiczne (tu: radny i funkcyjny w Radzie Powiatu) jest zobowiązana do jednoczenia lokalnego środowiska, a nie jego dzielenia poprzez swoje działania. Taka osoba poglądy polityczne prezentuje publicznie m.in. przez przynależność do partii politycznej, startu z list wyborczych danej partii, prezentacji swoich opinii w materii lokalnych działań, itd. Natomiast w Radzie Powiatu poprzez przynależność do klubu, popierania kierunków działania zgodnych z interesem partii, itp. Wszelkie skrajności - taka persona - powinna zachować dla siebie i wyhamowywać emocje. Jeżeli już tak mocno chce, niech założy partię totalitarną i wykrzykuje, czy wypisuje. Pamiętacie, jaki był szum po wypowiedzi pani kurator ze śląska, pomimo, że wypowiedź mieściła się w granicach rozsądku. Tak po prawdzie, osoby publiczne i funkcyjne powinny mieć umiar i znać granice, których nie powinno się przekraczać. Tym bardziej, że mamy do czynienia z osobą dobrze wykształconą i inteligentną. Pozdrawiam. PS. A pan radny Kaźmierski widać ma podobne podejście do sprawy i do tego pracuje z dziećmi - ciekawe !!!
Ciekawe, że przywołana kuratorka z Małopolski nie została odwołana nawet wtedy, gdy powtarzała brednie antyszczepionkowców i okłamała wszystkich co do ilości listów z zażaleniami od rodziców, nawet wtedy gdy skłamała pokazując puste pudła posłom. Przykład więc całkiem nietrafiony.
Brawo radni! W SM przydałaby się jeszcze kontrola, bo ludzie z dostępem do danych wrażliwych nie potrafią ustalić kto w danym momencie odpisał na mail z służbowego komputera, podając nieprawdziwą informację.
Podpisał, czy dostał gazem? ;D
Sprawa polityczna, UE podobnie ocenia reformy systemu prawnego w Polsce.
Co to da? I tak będzie rządził strażą miejska jak prywatnym "zagonem złoczyńców". Pozajmowali ciepłe posady i trzymają się jakby były ze złota. Marnotrawstwo środków finansowych, nadużycia wszelkiego rodzaju, poniżanie obywateli, kolesiostwo i brak profesjonalizmu w czasie służby to nieliczne zastrzeżenia do tej formacji. Likwidacja - tylko to uzdrowi nasze miast.
Cały skład osobowy tej korporacji funkcjonujący pod kolorem biura i kolorem prawa powinien usunąć się i odejść w niebyt. Polacy nigdy nie dali zgody na zmianę statusu organów państwowych w korporacje.
Radny Grondys reprezentuje taki sam poziom, do którego już przyzwyczaiło nas jego ugrupowanie. Tylko że pozostali się hamują ;)
Nie będę go bronić. Jednak PiS idzie w ciekawe standardy... Czy jeszcze można coś krytycznego o PiSie bez obawy, że wyciągnięte zostaną jakieś konsekwencje, czy już zaczęło się zwalczanie wrogów jak za PO?
W sumie miał rację bo PIS i Putin tak samo kłamią .
Męczone jest te stwierdzenie PiS i PO jak mantra jedni psioczą na drugich a potrzeba jest taka nowych świeżych ludzi i partii bo to co się dzieje jest bez sensu jedni na drugich ci dawali , ci zabierali a każdy pchał sobie , układy układziki kadencja powinna być tylko jedna i nowi to nie było by tak jak jest , po co kilku zastępców i nagrody w setkach ...... wystarczy zastępca ale jest przydział kogoś obsadzimy i niby się nie znamy , i nie jesteśmy spokrewnione ????
I to bardzo dobra dezycja, GRONDYS niczego sobą nie reprezentował, nie reprezentuje i nie będzie reprezentował BRAWO
Grondys jak cała PO.potrafią potrząc w oczy kłamać że nie mówili tego co mówili,nie robili tego co zrobili. Ale za to nie podwyższyli emeryturę,dali podwyżki dla wszystkich więcej niż PIS bo po kilka złotych. Dali 13 emeryturę i14 dla emerytów Oj jaka ta PO.jest dobra.
Przykład tego osobnika (jak to mówią jego zwolennicy chyba bez macicy bo żeby nie urazić nie wiem jakiej jest pełci) świadczy dobitnie o tym że leczenie powinno być jednak przymusowe by eliminować ze społeczeństwa toksyczne jednostki.
To złe porównanie - Putin to inteligentny przywódca a PIS to szczury na usługach demona
Radny Grondys NIKOGO NIE DZIELIŁ. RADNY NAPISAŁ TO, CO CZUŁ I CHCIAŁ POWIEDZIEĆ I POWIEDZIAŁ. Podzielili się czytający Jego słowa. Jedni się zgodzili, inni nie. Ja NIE ZGADZAM SIĘ Z DECYZJĄ RADY, jestem ODDZIELONY/PODZIELONY i proszę mnie odwołać z przyczyn politycznych, bo w Powiecie, widać nie ma miejsca na ostre i prawdziwe słowa.... ...że wspomnę jednego posła, co personalnie obrażał... "kanalie, mordy zdradzieckie".
Każdy może powiedzieć co myśli mamy przecież do tego prawo obojętnie kto to jest a co do Grzegorza Grondysa to jest dobry człowiek i dużo pomaga jest po prostu normalny a nie jak inni na stanowiskach że mają cię głęboko gdzieś
zaczelo sie, teraz trzeba zdjac go z komendanta ktorym nigdy nie powinien byc
Wolność słowa w przypadku przeciwników politycznych jest blokowana. W tym samym czasie płaskoziemcy mogą bezkarnie rozsiewać swoje teorie sprzeczne z nauką.