Pogoda teraz: 13°C | bezchmurnie
Reklama
O tym, że system karania kierowców za jazdę “pod wpływem” działa słabo albo wcale, przekonać się można było kilka dni temu na drodze S11.
Właśnie po drodze szybkiego ruchu, nie trzymając prostej linii jazdy, przemykał ford, za którego kierownicą siedział 52-letni kierowca. Ponieważ wyglądało na to, że jest pijany, któryś z innych kierowców okazał się czujny i zgłosił zachowanie na policję. Patrol pojawił się szybko.
Po zatrzymaniu pojazdu do kontroli drogowej, badanie alkomatem wykazało, że 52-latek miał ponad 2 promile alkoholu w organizmie. Przeprowadzony narkotest potwierdził również obecność substancji odurzających
- informuje asp. sztab. Anna Matys, rzecznik Komendy Powiatowej Policji w Szczecinku.
Spodziewaną wisienką na torcie była też informacja w rejestrze: Kierowca miał dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i po raz kolejny go złamał. I to kilka dni wcześniej na terenie innego powiatu.
Z uwagi na rażące lekceważenie prawa, Komendant Powiatowy Policji w Szczecinku wystąpił do prokuratora z wnioskiem o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci dozoru policyjnego. Prokurator przychylił się do wniosku. 52-latkowi grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Źródło:
KPP Szczecinek
Aktualizacja: 15/10/2024 13:45
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 10
- Dom i ogród 37
- Nieruchomości 35
- Motoryzacja 34
- Praca 16
- Usługi i firmy 14
- Moda 12
- Elektronika / AGD 9
Reklama
Reklama
paragraf powinien brzmieć dodatkowo: 1) Usiłowanie wielokrotnego zabójstwa (to było realne) 2) Usiłowanie spowodowania katastrofy lądowej Za każde z powyższych po 10 lat więzienia. To by skutecznie wyleczyło społeczeństwo z takich "ludzi". Ponadto - paragrafy tak jak w USA powinny się sumować - za każde wykroczenie z osobna. Tu sumarycznie powinien wyłapać ok 25 lat. Po trzecie uważam że przy recydywie powinien wchodzić mnożnik do kary który powinien rosnąć wykładniczo. Czyli jeśli KK przewiduje np 5 lat a jest recydywa (obojętnie z jakiego paragrafu) to gość powinien dostać np 5lat × 2 = 10 lat. Mnożnik do ustalenia. Po czwarte wszystkie więzienia powinny być miejscami pracy (50% państwo lub poszkodowani) i 50% osadzony - dostaje co zarobił na wyjściu. REASUMUJĄC: R.Rak, M.Golińska, R.Lubczyk - pokażcie CHOĆ RAZ że jest z was jakikolwiek pożytek i zróbcie coś z tematem Kodeksu Karnego.
ZGADZAM SIĘ W 100% z wypowiedzią poprzednika a pro po artykułu CZY NIE UWAŻACIE PAŃSTWO, że kara 5 lat za notoryczne pijaństwo i prowadzenie pojazdu pomimo zakazu tym bardziej Dożywotniego zakazu jest karą śmieszną i wręcz obraźliwą dla normalnych ludzi np przechodzących przez jezdnię w momencie kiedy ten człowiek zbliża się nie świadomy zagrożenia ??? Słuszna uwaga do naszego posła i naszych posłanek . Czas coś z tym zrobić a samochód powinno się zlicytować a pieniądze przeznaczyć na schronisko dla zwierząt (one będą wdzięczne społeczeństwu)pozdrawiam
Strach pomyśleć co by było gdyby kogoś zabił. Do 5 lat pozbawienia wolności... Śmiech na sali normalnie . Wyjdzie za dwa i w końcu uda mu się kogoś zabić . Prawo karne to kpina .
DLACZEGO WCIĄŻ ALKOHOL JEST TAŃSZY NIŻ ŻYWNOŚĆ?????PAPIEROSY ZDROŻEJĄ I BARDZO DOBRZE ALE JAK DŁUGO BĘDZIE ALKOHOL NAJTAŃSZY W EUROPIE??.KIEDYŚ SPECJALNIE CHODZIŁEM ZA PIJANYM MĘŻCZYZNĄ KTÓRY WCHODZIŁ OD SKLEPU DO SKLEPU USIŁOWAŁ KUPIĆ ALKOHOL. WSZYSCY SPRZEDAWCY CHCIELI SPRZEDAĆ ALE JA STOJĄC ZA TYM CZŁOWIEKIEM POKAZYWAŁEM TABLICZKĘ ŻE NIETRZEŹWYM ALKOHOLU NIE SPRZEDAJEMY.I NIE SPRZEDALI BO MIAŁEM Z SOBĄ LEGITYMACJĘ SŁUŻBOWĄ.SZEDŁEM. OD ULICY WYSZYŃSKIEGO DO UL KOŚCIUSZKI.PO WSZYSTKICH SKLEPACH.