PO w Szczecinku nie lubi budżetu obywatelskiego. Rzecznik Ludewicz aż boi się odpowiadać

To oczywiste, że z chęci zdobycia lub utrzymania się przy władzy chciałoby się obiecać wszystko. Nawet coś, z czym do tej pory zupełnie nie było po drodze. W ostatnim czasie postulat związany z wprowadzeniem w Szczecinku budżetu obywatelskiego odmieniany był przez każdy przypadek. O konieczności zaufania mieszkańcom i wdrożeniu w życiu budżetu wspominali praktycznie wszyscy oponenci obecnej władzy. Tylko Platforma Obywatelska upierała się przy swoim i była przeciwna. Do samego końca.  Nagle coś się jednak zmieniło. Co takiego się stało? I czy wyborcy mogą tej nagłej zmianie zdania zaufać?

Warto przypomnieć, że idea wprowadzenia w Szczecinku budżetu obywatelskiego nie jest nowa. Pierwsze próby przeforsowania choćby namiastki budżetu partycypacyjnego w Szczecinku podjęli radni Razem dla Szczecinka już w 2016 roku. Ideę tę oraz radnych od początku wspierał Maciej Lechowicz ze Stowarzyszenia Szczecinecczanie. Na próżno. Już wtedy usłyszeli, że ich próby są daremne. Burmistrz i jednocześnie lider szczecineckiej PO - Jerzy Hardie-Douglas już wtedy przekonywał, że znacznie skuteczniejsze od budżetu obywatelskiego są osiedlowe rady. Mówił też, że to pole do nadużyć. - Budżet obywatelski, moim zdaniem, ma niewiele wspólnego z samorządnością – zaznaczył Jerzy Hardie-Douglas.

Zdanie jego zastępcy, Daniela Raka, który w tych wyborach nagle zaczął kreować się na wielkiego zwolennika takiej formy współdecydowania mieszkańców o finansach miasta, było bardzo podobne. Można nawet pokusić się o stwierdzenie, że kandydat Koalicji Obywatelskiej (PO + N) poszedł w swoim rozumowaniu o krok dalej. W jednym z wywiadów wspomniał bowiem, że coroczny budżet uchwalany przez Radę Miasta już jest „obywatelski”. Ktoś mógłby zapytać: Jak to? Daniel Rak tłumaczył to w taki sposób, że miejski budżet ustanawiają radni, którzy są przecież reprezentantami mieszkańców, a więc obywateli. Budżetu miasta nie da się więc kojarzyć z niczym innym, jak właśnie z „obywatelskością”.

Ktoś mógłby zapytać, czy z mieszkańców Szczecinka dziennikarze i PO robią sobie żarty? W końcu po co taki szczecinecki, obywatelski budżet, który już przecież istnieje, wpisywać na listę obietnic? Czy ktoś tu kłamie i celowo wprowadza mieszkańców w błąd, czy może cierpi na bliżej nieokreślone rozdwojenie jaźni? Chcąc na prośbę naszych Czytelników, którzy zwrócili na ten fakt uwagę, upewnić się, jak to z tym „Szczecineckim Budżetem Obywatelskim” jest, napisaliśmy do Urzędu Miasta z prośbą o udzielenie oficjalnej informacji na ten temat. Pytaliśmy etatowego rzecznika Urzędu Miasta w Szczecinku, urzędnika Mateusza Ludewicza, byłego dziennikarza. To, w jaki sposób rzecznik reprezentujący władzę, chcącą uchodzić za “obywatelską”, udzielał nam, a więc także - naszym Czytelnikom, publicznych odpowiedzi, niech każdy oceni sam:

Czy w Szczecinku funkcjonuje Budżet Obywatelski? Jakie jest stanowisko władz miasta dotyczące tej sprawy? Bardzo dziękuję - pytamy.

Mateusz Ludewicz, rzecznik Urzędu Miasta w Szczecinku, urzędnik państwowy, odpowiada jednym słowem:

• Niezmienne.

Koniec treści maila. Wysyłamy następnego:

"Niezmienne", czyli jakie? Czy mogę prosić o rozwinięcie odpowiedzi?

Mateusz Ludewicz, rzecznik Urzędu Miasta w Szczecinku:

Niezmienne, czyli takie samo jak wczoraj, tydzień i rok temu. Stanowisko Władz Miasta w tej sprawie wielokrotnie było prezentowane opinii publicznej i nic się w tej kwestii nie zmieniło.

Ponieważ odpowiedzi nie uzyskujemy, pytamy dalej:

Jakie jest stanowisko władz miasta ws. budżetu obywatelskiego?

Mateusz Ludewicz: Niezmienne.

Koniec treści maila. Wysyłamy następnego:

Czyli jakie, Panie Rzeczniku? Pozytywne?

Mateusz Ludewicz w kolejnym mailu z jednym słowem:

• Niezmienne.

Mimo niegrzecznych odpowiedzi urzędnika, zupełnie nielicujących z państwową posadą, pytamy dalej:

Proszę o przekazanie treści stanowiska / opinii burmistrza miasta Szczecinek na temat budżetu obywatelskiego. Czy budżet obywatelski będzie realizowany w Szczecinku?

Bardzo dziękuję.

Urzędnik odpowiada, ale wybiórczo. I nadal unika odpowiedzi:

• Nie wiem co będzie. W chwili obecnej stricte budżet obywatelski nie jest realizowany.

Nadal zadajemy to samo pytanie, wychodzi kolejny mail.

Proszę o przekazanie treści stanowiska / opinii burmistrza miasta Szczecinek na temat budżetu obywatelskiego.

Tym razem Mateusz Ludewicz spuszcza z tonu, choć nadal przeciąga odpowiedź. A w kontekście całej korespondencji jest to bardzo wymowne:

• Informuję, że treść stanowiska przekazana zostanie w ustawowym terminie - pisze urzędnik.

Kolejną odpowiedź dostajemy dokładnie po 14 dniach:

Mateusz Ludewicz:

"informuję, że:

w chwili obecnej w Szczecinku nie funkcjonuje budżet obywatelski w sensie „stricte”, ponieważ nie został on uwzględniony w budżecie miejskim. Budżetem pozwalającym realizować mniejsze, nie ujęte w planach inwestycje dysponują Rady Osiedli. Są one łącznikiem między mieszkańcami a Urzędem Miasta i realizują funkcję przypisywaną budżetowi obywatelskiemu. Inną formą realizacji budżetu obywatelskiego są potrzeby mieszkańców przekazywane bezpośrednio przez radnych miejskich, którzy organizują spotkania w swoich okręgach."

W odpowiedzi pytamy o sedno:

Dlaczego budżet obywatelski nie został uwzględniony w budżecie miejskim?

Mateusz Ludewicz (pisownia oryginalna):

• Ponieważ w opinii Pana Burmistrza, który jest autorem budżetu miejskiego budżetem pozwalającym realizować mniejsze, nie ujęte w planach inwestycje dysponują Rady Osiedli. Są one łącznikiem między mieszkańcami a Urzędem Miasta i realizują funkcję przypisywaną budżetowi obywatelskiemu. Inną formą realizacji budżetu obywatelskiego są potrzeby mieszkańców przekazywane bezpośrednio przez radnych miejskich, którzy organizują spotkania w swoich okręgach.

To stanowisko władz miasta zostało przedstawione redakcji 20 września. Podczas konwencji PO i N, która odbyła się 21 września, jak gdyby nigdy nic nastąpiła totalna przemiana, bowiem nagle okazało się, że tak, Daniel Rak z PO…. popiera budżet obywatelski! Czy ktoś tu kogoś, mówiąc wprost, robi w balona? Jak to się stało, że Platforma Obywatelska w Szczecinku, której przedstawiciele do samego końca forsowali „niezmienne” stanowisko wobec budżetu obywatelskiego, nagle zmieniła zdanie? A może wcale nie zmieniła, tylko z zaciśniętymi zębami musi dostosować się do otaczającej ją rzeczywistości?

Z jednej strony PO ma przecież nowe regulacje dotyczące wspomnianego budżetu, które niedawno wprowadził PiS. Z drugiej – będąc reprezentantem jedynego ugrupowaniem, które w wyborach w Szczecinku nie obieca ludziom budżetu obywatelskiego, PO sama sobie strzeli w kolano.

Warto się nad tym wszystkim zastanowić. Jak zamierza realizować postulaty mieszkańców partia, która przynajmniej od dwóch lat pokazuje, że budżetu obywatelskiego w Szczecinku nie chce? Czy szczecinecczanie mogą liczyć na uczciwe i rzetelne konsultacje społeczne? Czy mogą liczyć na to, że nawet niewygodne dla obecnej władzy projekty będą głosowane? A może władza za pomocą tego właśnie budżetu będzie przepychać wyłącznie zadania korzystne tylko dla niej? W takiej sytuacji klasyk zapewne powiedziałby: „Jestem za, a nawet przeciw”. Choć w tym przypadku do stanowiska PO, będącej częścią KO, bardziej pasowałoby „Nie chcem, ale muszem”. Warto zdawać sobie sprawę, że gdyby szczecinecka PO naprawdę chciała dać mieszkańcom budżet obywatelski, wprowadziłaby w Szczecinku go już dawno. Dzisiaj serwuje jedynie niezbyt smaczne, wyborcze kiełbaski.