Reklama

Ostatnia sesja Rady Miasta. Radni pożegnali się z ratuszem (wideo)

30/10/2014 11:49

O ile nie wydarzy się nic nadzwyczajnego i przewodnicząca Rady Miasta Katarzyna Dudź przed 16 listopada br. nie zwoła nadzwyczajnej sesji, dzisiejsze (czwartek 30 październik) obrady były ostatnimi ustępującej właśnie Rady Miasta kadencji 2010-2014.
    W części dot. wniosków i zapytań radnych, nasi rajcowie dziękowali burmistrzowi, pracownikom ratusza, koleżankom i kolegom radnym (życzyli im także reelekcji), a nade wszystko swoim wyborcom za 4-letnią owocną współpracę. Uczynili to m.in. żegnający się z Radą Miasta (nie kandydują powtórnie) radni: Wiesław Drewnowski i Wojciech Knapik. Radnym podziękował też burmistrz Jerzy Hardie-Douglas. To samo uczyniła przewodnicząca rady, a na koniec obrad wszyscy w świetnych nastrojach stanęli i pozowali do ostatniego pamiątkowego zdjęcia.
    Dzisiejsza (czwartek 30.10) sesja była rekordowa pod względem porządku dnia – liczyła aż 39 punktów. Większość uchwał była podejmowana jednogłośnie. Na sali obrad zasiadło 20 radnych, choć ich liczba zmniejszała się sukcesywnie w miarę trwania sesji.
    Niektóre uchwały wywołały kontrowersje. Radny Matuszak stwierdził, że opozycja zagłosuje przeciw (co też uczyniła) wypłacenia odszkodowań za likwidację ogrodów działkowych przy ul. Szczecińskiej.
    Burmistrz Hardie-Douglas wyjaśnił, że nie są to odszkodowania dla działkowiczów, bo takiej uchwały jeszcze nie ma, ale pieniądze przeznaczone na procedurę likwidacji działek, m.in. na wynagrodzenie biegłego.
    - Posadowinie tam ogrodów jest niezgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego – podkreślił burmistrz. – Logika i gospodarność nakazuje zarazem zagospodarowanie tych terenów zgodnie z interesem miasta. To piękny teren położony tuż nad jeziorem.
    Opozycja miała też zastrzeżenie do uchwał w sprawie sprzedaży w trybie bezprzetargowym gruntów na terenie miasta. Padły nawet dość mocne słowa (radny Roman Matuszak) o „zaciemnianiu uchwały”. Dotyczyło to projektu uchwały, w której wyszczególniono na raz 285 działek.
    Takiemu stwierdzeniu stanowczo zaprotestował burmistrz i stwierdził, że to żadne „zaciemnianie” tylko zdrowy rozsądek. Chodzi o procedurę wydzierżawiania terenów przez burmistrza na określony czas. – Takie stwierdzenie nas obraża - podkreślił J. Hardie-Douglas. Z kolei radny Matuszak stwierdził, że nie miał nic złego na myśli, a chodziło mu jedynie o mnogość zapisów w jednej uchwale.
    Kolejna uchwała, która wzbudziła dość szeroka dyskusję popartą prezentacją audiowizualną było uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Świątki II”. Chodziło o budowę kampusu i boisk piłkarskich dla młodzieży. Opozycja zarzucała ratuszowi, że dał zgodę na zbyt bliską w stosunku do sąsiadujących z tym terenem domków jednorodzinnych. Radna Joanna Pawłowicz zaproponowała nawet burmistrzowi, by szkółkę piłkarską przeniósł ze Świątek do Trzesieki.
    Wiceburmistrz Daniel Rak długo i cierpliwie tłumaczył, że nie ma żadnego zagrożenia dla mieszkańców Światek, a tereny ośrodka szkoleniowego dla młodych piłkarzy zostaną posadowione w stosownej odległości od zabudowań.
    - 16 boisk piłkarskich, to jest proszę państwa, 16 hektarów trawy – mówił D. Rak. - Co mają powiedzieć mieszkańcy osiedla Generalskiego mający obok hotel i duże osiedle mieszkaniowe – odpowiadał i pytał zarazem D. Rak. – Gdyby nie było tam boisk, byłoby potężne osiedle domków jednorodzinnych wolno stojących i w szeregowej zabudowie – podkreślił.
    Przyjęcie pozostałych uchwał będących przedmiotem dzisiejszych obrad poszło już w miarę gładko. Pisaliśmy o nich w artykule:
http://temat.net/aktualnosci/19991/Zmiany-w-kasie-miasta-i-osiedlenie-repatriantow.-Rada-Miasta-na-obradach
    W końcowej części obrad radni dziękowali. Uczynił to radny W. Drewnowski i W. Knapik. Pozostali radni (niemal wszyscy) dziękowali za zrealizowane już inwestycje, m.in. za wybieg psów, boisko na osiedlu Zachód oraz dopytywali o inwestycje, które miasto zamierza realizować w 2015 roku.
    Z kolei radny Marek Ogrodziński wnioskował o wybudowanie dogodnego dojazdu do garaży przy ul. Nowej oraz „ucywilizowanie” wyjazdu ze szpitala na ul. Lelewela.
    - Stanie tam lustro podobne do tego przy ul. Zamkowej – zapewnił burmistrz.
    Radna Grażyna Kuszmar dopytywała burmistrza czy miasto w 2015 roku wesprze budowę hospicjum przy parafii św. Franciszka z Asyżu? (- W przyszłorocznym budżecie miasto przeznaczy na ten cel 100 tys. zł – zapewnił burmistrz) oraz przypomniała radnym o kweście, która na ten cel prowadzona będzie w Dniu Wszystkich Świętych 1 listopada na cmentarzu komunalnym w godz. od 9 do 16.
    Z wystąpienia burmistrza dowiedzieliśmy się również o wielu inwestycjach, które realizowane będą przez miasto w 2015 roku - za rekordową kwotę 20 mln zł.
    Radni oklaskami nagrodzili wystąpienie burmistrza, wyrażając aprobatę dla dalszego funkcjonowania Straży Miejskiej, ale jak podkreślali zarówno burmistrz jak i radny Roman Matuszak, w absolutnej zgodzie z obowiązującym prawem i bez doprowadzania do sytuacji, o której – po naszej informacji – donosiły wszystkie ogólnopolskie media i co za tym idzie - mówiła cała Polska. (sw)

Foto: Sławomir Włodarczyk

Reklama

Tekst zaktualizowany. 


Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Temat.net - niezalogowany 2014-10-30 12:49:00

    Dzisiejsza (czwartek 30.10) sesja była rekordowa pod względem porządku dnia – liczyła aż 39 punktów. Większość uchwał była podejmowana jednogłośnie (na sali obrad zasiadło 20 radnych, choć ich liczba zmniejszała się sukcesywnie w miarę trwania sesji czytaj: Ostatnia sesja Rady Miasta. Radni pożegnali się z ratuszem

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    spostrzegawczy - niezalogowany 2014-10-30 12:23:28

    "Radni jednogłośnie, (za co zebrali gromkie brawa) wyrazili aprobatę dla dalszego funkcjonowania Straży Miejskiej" a jeszcze nie tak dawno czytaliśmy "Stanowisko Razem Dla Szczecinka w kwestii bezpieczeństwa naszego miasta jest jednoznaczne. Rozwiążemy straż miejską. W zamian proponujemy bardziej skuteczne działania dotyczące utrzymania bezpieczeństwa w naszym mieście – powiedziała Joanna Pawłowicz" To jak to w końcu jest, opozycja jako Razem Dla Szczecinka, na specjalnej konferencji mówiła o likwidacji straży, a jako radni są za strażą. Należy się jakieś wyjaśnienie wyborcom. Niektórzy politycy są za a nawet przeciw, ale dla tego są mało wiarygodni. Takie podejście to tylko w sprawie straży miejskiej czy w innych sprawach też okaże się, że jednak inaczej niż w programie wyborczym.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Belbuk - niezalogowany 2014-10-30 12:59:10

    Żegnajcie na zawsze i nigdy więcej!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama