Pogoda teraz: 13°C | pochmurnie
Reklama
Ostatnia sesja Rady Miasta. Radni pożegnali się z ratuszem (wideo)
30/10/2014 11:49
O ile nie wydarzy się nic nadzwyczajnego i przewodnicząca Rady Miasta Katarzyna Dudź przed 16 listopada br. nie zwoła nadzwyczajnej sesji, dzisiejsze (czwartek 30 październik) obrady były ostatnimi ustępującej właśnie Rady Miasta kadencji 2010-2014.
W części dot. wniosków i zapytań radnych, nasi rajcowie dziękowali burmistrzowi, pracownikom ratusza, koleżankom i kolegom radnym (życzyli im także reelekcji), a nade wszystko swoim wyborcom za 4-letnią owocną współpracę. Uczynili to m.in. żegnający się z Radą Miasta (nie kandydują powtórnie) radni: Wiesław Drewnowski i Wojciech Knapik. Radnym podziękował też burmistrz Jerzy Hardie-Douglas. To samo uczyniła przewodnicząca rady, a na koniec obrad wszyscy w świetnych nastrojach stanęli i pozowali do ostatniego pamiątkowego zdjęcia.
Dzisiejsza (czwartek 30.10) sesja była rekordowa pod względem porządku dnia – liczyła aż 39 punktów. Większość uchwał była podejmowana jednogłośnie. Na sali obrad zasiadło 20 radnych, choć ich liczba zmniejszała się sukcesywnie w miarę trwania sesji.
Niektóre uchwały wywołały kontrowersje. Radny Matuszak stwierdził, że opozycja zagłosuje przeciw (co też uczyniła) wypłacenia odszkodowań za likwidację ogrodów działkowych przy ul. Szczecińskiej.
Burmistrz Hardie-Douglas wyjaśnił, że nie są to odszkodowania dla działkowiczów, bo takiej uchwały jeszcze nie ma, ale pieniądze przeznaczone na procedurę likwidacji działek, m.in. na wynagrodzenie biegłego.
- Posadowinie tam ogrodów jest niezgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego – podkreślił burmistrz. – Logika i gospodarność nakazuje zarazem zagospodarowanie tych terenów zgodnie z interesem miasta. To piękny teren położony tuż nad jeziorem.
Opozycja miała też zastrzeżenie do uchwał w sprawie sprzedaży w trybie bezprzetargowym gruntów na terenie miasta. Padły nawet dość mocne słowa (radny Roman Matuszak) o „zaciemnianiu uchwały”. Dotyczyło to projektu uchwały, w której wyszczególniono na raz 285 działek.
Takiemu stwierdzeniu stanowczo zaprotestował burmistrz i stwierdził, że to żadne „zaciemnianie” tylko zdrowy rozsądek. Chodzi o procedurę wydzierżawiania terenów przez burmistrza na określony czas. – Takie stwierdzenie nas obraża - podkreślił J. Hardie-Douglas. Z kolei radny Matuszak stwierdził, że nie miał nic złego na myśli, a chodziło mu jedynie o mnogość zapisów w jednej uchwale.
Kolejna uchwała, która wzbudziła dość szeroka dyskusję popartą prezentacją audiowizualną było uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Świątki II”. Chodziło o budowę kampusu i boisk piłkarskich dla młodzieży. Opozycja zarzucała ratuszowi, że dał zgodę na zbyt bliską w stosunku do sąsiadujących z tym terenem domków jednorodzinnych. Radna Joanna Pawłowicz zaproponowała nawet burmistrzowi, by szkółkę piłkarską przeniósł ze Świątek do Trzesieki.
Wiceburmistrz Daniel Rak długo i cierpliwie tłumaczył, że nie ma żadnego zagrożenia dla mieszkańców Światek, a tereny ośrodka szkoleniowego dla młodych piłkarzy zostaną posadowione w stosownej odległości od zabudowań.
- 16 boisk piłkarskich, to jest proszę państwa, 16 hektarów trawy – mówił D. Rak. - Co mają powiedzieć mieszkańcy osiedla Generalskiego mający obok hotel i duże osiedle mieszkaniowe – odpowiadał i pytał zarazem D. Rak. – Gdyby nie było tam boisk, byłoby potężne osiedle domków jednorodzinnych wolno stojących i w szeregowej zabudowie – podkreślił.
Przyjęcie pozostałych uchwał będących przedmiotem dzisiejszych obrad poszło już w miarę gładko. Pisaliśmy o nich w artykule:
http://temat.net/aktualnosci/19991/Zmiany-w-kasie-miasta-i-osiedlenie-repatriantow.-Rada-Miasta-na-obradach
W końcowej części obrad radni dziękowali. Uczynił to radny W. Drewnowski i W. Knapik. Pozostali radni (niemal wszyscy) dziękowali za zrealizowane już inwestycje, m.in. za wybieg psów, boisko na osiedlu Zachód oraz dopytywali o inwestycje, które miasto zamierza realizować w 2015 roku.
Z kolei radny Marek Ogrodziński wnioskował o wybudowanie dogodnego dojazdu do garaży przy ul. Nowej oraz „ucywilizowanie” wyjazdu ze szpitala na ul. Lelewela.
- Stanie tam lustro podobne do tego przy ul. Zamkowej – zapewnił burmistrz.
Radna Grażyna Kuszmar dopytywała burmistrza czy miasto w 2015 roku wesprze budowę hospicjum przy parafii św. Franciszka z Asyżu? (- W przyszłorocznym budżecie miasto przeznaczy na ten cel 100 tys. zł – zapewnił burmistrz) oraz przypomniała radnym o kweście, która na ten cel prowadzona będzie w Dniu Wszystkich Świętych 1 listopada na cmentarzu komunalnym w godz. od 9 do 16.
Z wystąpienia burmistrza dowiedzieliśmy się również o wielu inwestycjach, które realizowane będą przez miasto w 2015 roku - za rekordową kwotę 20 mln zł.
Radni oklaskami nagrodzili wystąpienie burmistrza, wyrażając aprobatę dla dalszego funkcjonowania Straży Miejskiej, ale jak podkreślali zarówno burmistrz jak i radny Roman Matuszak, w absolutnej zgodzie z obowiązującym prawem i bez doprowadzania do sytuacji, o której – po naszej informacji – donosiły wszystkie ogólnopolskie media i co za tym idzie - mówiła cała Polska. (sw)
Foto: Sławomir Włodarczyk
Tekst zaktualizowany.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 2
- Dom i ogród 36
- Motoryzacja 33
- Nieruchomości 30
- Praca 19
- Usługi i firmy 15
- Moda 12
- Elektronika / AGD 8
Reklama
Reklama
Dzisiejsza (czwartek 30.10) sesja była rekordowa pod względem porządku dnia – liczyła aż 39 punktów. Większość uchwał była podejmowana jednogłośnie (na sali obrad zasiadło 20 radnych, choć ich liczba zmniejszała się sukcesywnie w miarę trwania sesji czytaj: Ostatnia sesja Rady Miasta. Radni pożegnali się z ratuszem
"Radni jednogłośnie, (za co zebrali gromkie brawa) wyrazili aprobatę dla dalszego funkcjonowania Straży Miejskiej" a jeszcze nie tak dawno czytaliśmy "Stanowisko Razem Dla Szczecinka w kwestii bezpieczeństwa naszego miasta jest jednoznaczne. Rozwiążemy straż miejską. W zamian proponujemy bardziej skuteczne działania dotyczące utrzymania bezpieczeństwa w naszym mieście – powiedziała Joanna Pawłowicz" To jak to w końcu jest, opozycja jako Razem Dla Szczecinka, na specjalnej konferencji mówiła o likwidacji straży, a jako radni są za strażą. Należy się jakieś wyjaśnienie wyborcom. Niektórzy politycy są za a nawet przeciw, ale dla tego są mało wiarygodni. Takie podejście to tylko w sprawie straży miejskiej czy w innych sprawach też okaże się, że jednak inaczej niż w programie wyborczym.
Żegnajcie na zawsze i nigdy więcej!
.... i jeszcze jedno: żółta kartka dla opozycji za przyklaśnięcie dalszemu istnieniu straży miejskiej! Przecież jasno mówiliście: Dosyć i koniec SM w Szczecinku!
NIEPRAWDA! nie było żadnych oklasków i przytaknięć ze strony opocycji RDS. To naciąganie faktów. Tak jak opozycja jest przeciwna istnieniu SM tak jest nadal. Ktoś widocznie chce ich oczernić celowo przed wyborami.
Radnie opozycji nie klaskali i nie wyrażali swojej aprobaty. Widocznie według autora radnymi są tylko te osoby, które są z PO i oczywiscie J.Rauczko.
https://www.youtube.com/watch?v=2HO_r131kK8 * Jestem za, a nawet przeciw; co powiecie nam dziś, mili? Bawimy się tu jak dzieci; - wszystko jużeśmy spieprzyli - *
To manipulacja faktami. Radni z opozycji nie popierają istnienia strazy miejskiej i nie klaskali. Ktos probuje oczerniac komitet razem dla szczecinka by źle wygladali w oczach wyborców.
To manipulacja faktami. Radni z opozycji nie popierają istnienia strazy miejskiej i nie klaskali. Ktos probuje oczerniac komitet razem dla szczecinka by źle wygladali w oczach wyborców. ..więc to tym bardziej ich błąd... Bojąc się zreformowanej SM - boją się o swój image.. Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć, ze prawidłowo prowadzona SM jest o wiele skuteczniejsza w pilnowaniu przestrzegania porządku, niż ogólnopolsko sterowana Policja..???...To się "nie mieści w pale.."
Jakość zdjęć fatalna. Raczej nie przystoi takiej poczytnej gazecie. Zmieńcie fotografa albo aparat, bo tak dalej nie może być.
Sprawa jest jasna - złodziej, szubrawca, pasożyt - lubi wydawać cudze fundusze - kradzione od Wszystkich mieszkańców miasta... I tak obecnie robili skundleni zastraszeni "dyscypliną partyjną" ludzie z po... ARTYKUŁ - jest oczywistym FAŁSZEM, Na większości zdjeć widać tylko sitwę po... I ta sitwa oczywiście klaskała... Ta sitwa odpowiada za tragiczny stan MIASTA Szczecinka i kraju Polska.... Ile nakradli? Ile osób przez ich decyzje umarło z głodu? Ilu przedsiębiorców zniszczyli - po datkami, nowymi podatkami i obowiązkową daniną dla Zakładu Utrzymania Służb? Lekko wydaje sie cudze pieniądze, odwracając wzrok od mieszkańców miasta od których zostały one UKRADZIONE - bez pytania i pozwolenia... To ma jednak swoje konsekwencje... Szubrawiec żyjący z tego co ukradnie aparat represji państwa - zmienia sie w gorsze bezduszne plugastwo... Taki szubrawiec nie jest w stanie zaobserwować swojej przemiany - tym bardziej, że otacza sie podobnym plugastwem - które zmienia się wraz z nim... Co gorsza takie plugastwo zrobi wszystko, by utrzymać swoją michę... PRAWO nie obowiązuje takiego plugastwa... Przecież wystarczy przedawnienie, by JHD który powinien siedzieć w więzieniu (za zasypanie jeziora) - dalej był na wolności... Więzienie dla JHD lub wyrok - spowodowałby niemożliwośc kandydatury JHD na burmistrza... Oczywiście taki złodziejski czyn w państwie wolnym od plugawej sitwy - natychmiast skutkowałby odsunięciem szubrawcy i jego rodziny od jakichkolwiek stanowisk publicznych... A tutaj patrzcie... Ukradli w podatku śmieciowym miliony... Ukradli w podwyżkach opłat i czynszów miliony... Wyprowadzili na firmy dotowane z funduszy obywateli Szczecinka miliony....Zadłużyli miasto na ponad 50 mln zł... I gdzie są te pieniądze? GDZIE? Jak podpowiada doświadczenie - na prywatnych kontach plugastwa w żydowskich instytucjach finansowych... Prawda jest taka... Najlepiej przekonać tego typu plugastwo, że zawsze będzie bezkarne, że decyzje które podejmuja nie uśmiercają mieszkańców miasta, że nie ma Boga więc można bezkarnie kłamać kraść mordować, bo przecież cały aparat państwowy kradzież kłamstwo a nawet pobicie wyciszy... W pewnych kręgach (osób z rodowodem nie Polskim) mówi się, że "Polacy to bydło do okradania"... I tak sobie plugastwo żyje - coraz bardziej uśmiechając się między sobą i bogacąc - cudzym kosztem.... zmieniając swoje dusze w mroczne zimne śmierdzące oślizgłe brudne szamba... I tracąc, to co człowiek ma najważniejszego na tym świecie... Wszystko by było w porządku, gdyby wywiązywali sie ze swoich powinności wobec obywateli miasta Szczecinka... Tak jednak nie jest.. Moim zdaniem każda z tych osób powinna zwrócić swoje gaże i dodatki - łącznie z burmistrzem... A majątki tych radnych z po powinny byc zabezpieczone na poczet spłaty długów które narobili - zwanych dlugami miasta Szczecinka i "długiem publicznym"... Na długu miasta mieszkańcy tracą około 6-8mln zł rocznie... Na odsetkach od długu po mylnie zwanym "długiem publicznym" mieszkańcy miasta tracą (1,3 biliona długu / 36tys osób) *0,3 = 10 833 333... A CAŁY DŁUG po? To śmierć dla narodu Polskiego... Reasumując:: na rządach po od 2007 roku miasto straciło co najmniej:: 70mln (odsetki od długów po zwanych "długiem publicznym") plus (8mln/2)*7= 28mln (odsetki od długów po zwanych długami miasta Szczecinka) Razem:: 98mln zł... Każdy obywatel Szczecinka stracił te pieniądze, co więcej, aby przykryć tą stratę - podobne fundusze od 2007 roku zostały od przedsiębiorców Szczecinka i mieszkańców miasta UKRADZIONE w czynszach, opłatach, dzierżawach, podatkach, nowych podatkach... Liczby są szokujące - TYLE straciliśmy za bezdurno - to tylko odsetki od długów po.... za to, że banda marginesu politycznego zadłużyła miasto i kraj... KTO to spłaci? Jeśli pogonimy po ze Szczecinka - do więzień - długi po spłaci po... Jeśli nie pogonimy po.... Długi po - po spłaci kradnąc fundusze od WAS... Niszcząc Wasze miejsca pracy... Odbierając ostatnie grosze przeznaczone na codzienny chleb dla Waszych dzieci.... Sprzedając Was w niewolę... Wybór należy do WAS...
To czyjś sen. RDS jest za likwidacją. Wystarczy wejść na ich stronę i poczytać. Nie manipulujmy faktami. Bez wazeliny. Rządzący stają na głowie, ale wszystko wskazuje na to, że radni PO pożegnali się z ratuszem na dobre.
mrs29 cytat: - "ale wszystko wskazuje na to, że radni PO pożegnali się z ratuszem na dobre" * stawiam "czarnego smirnoffa" jeśli akurat sprawdzi się twoja przepowiednia. Oczekuję również tego samego w przypadku twojej przegranej. Przyjmujesz zakład? [url=http://www.iv.pl/][/URL]
tylko flaszke za 120 zl bezcenne
popieram tej ekipie juz dziekujemy wystarczy walkowania dzialkami i gruntami miejskimi
tylko flaszke za 120 zl bezcenne zenek11 - 01 November 2014 - 19:12 PM ...co ty trollu się wcinasz - jak koszula w dupę - a innym [mnie] przyganiasz, że jestem ze swoim komentarzem wszędzie...
o widze bronus moj tekst z koszula podlapal jestes tak tani jak ta flaszka wodki baranie
o widze bronus moj tekst z koszula podlapal jestes tak tani jak ta flaszka wodki baranie ...ten tekst jest starszy od ciebie - zatem na pewno nie jest twój... lecz mogę zmienić na - "jesteś upierdliwy jak gnida"...
bronus twoja inteligencja wykracza poza nasza galaktyke urodziles sie o 200 lat za wczesnie no ale buddysci wierza w reinkarnacje a tak wogole startowac mogles na urzednika ze swoim intelektem ograniczonym co do tego nie mam watpliwosci do zera paprochu internetowy trolu
bronus twoja inteligencja wykracza poza nasza galaktyke urodziles sie o 200 lat za wczesnie no ale buddysci wierza w reinkarnacje a tak wogole startowac mogles na urzednika ze swoim intelektem ograniczonym co do tego nie mam watpliwosci do zera paprochu internetowy trolu >>>odpowiedź właściwa<<< ...nie popisuj się znajomością czegokolwiek, bo kompletnie o niczym nie masz pojęcia... Wikipedia Wiara w reinkarnację występuje w najbardziej rozbudowanej formie w hinduizmie. W pewnym sensie stanowi także podstawową koncepcję w buddyzmie, jednak buddyzm łączy to z doktryną braku indywidualnej niezmiennej duszy (anatman), nie mówi się tutaj jednak dosłownie o reinkarnacji, a raczej o "wielu wcieleniach". ...jesteś bowiem parę lat "za murzynami"...
dobrze ze czytasz internet zanim odpiszesz pa slodziutki lemingu
bronus idz sie trzepni umyj i kup sobie snickersa bo gwiazdorzysz