Obrady w mieście. Burmistrz z absolutorium. Opozycja na „nie”

Dziś (czwartek 29.05) na sesji zebrała się Rada Miasta Szczecinka. Najważniejszym punktem obrad było udzielenie burmistrzowi Jerzemu Hardie-Douglasowi absolutorium z tytułu wykonania budżetu miasta za 2013 rok. W sesji udział wzięło 18 radnych.

    Nim radni zajęli się sprawami formalnymi, na wniosek burmistrza, rozszerzyli porządek sesji o punkt mówiący o zmianie Regulaminu Targowiska „Mój Rynek”. Chodziło o paragraf 15, w którym zawarto zapisy o sposobie egzekwowania kar za łamanie regulaminu targowiska (wcześniej uchwaliła go Rada Miasta). Zapis zakwestionował wojewoda zachodniopomorski. 

    W dalszej części obrad rada podjęła decyzję w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2013 rok oraz sprawozdania z wykonania budżetu za 2013 rok. Radni opozycji (Wspólnota Samorządowa i SLD) zadawali pytania w tej kwestii. M.in. radny Roman Matuszak dopytywał, na co poszły pieniądze z rezerwy celowej w kwocie ponad 118 tys. zł z odsetkami (ponad 21 tys. zł) i kosztami procesu w wys. ponad 3 tys. zł.

    Okazało się, że jest to pokłosie rozliczeń finansowych pomiędzy miastem a koszalińską firmą „Selfa”, która w latach 2011-2012 prowadziła prace związane z rewitalizacją parku nad jeziorem Trzesiecko.

    - Z tytułu opóźnień w inwestycji, zgodnie z wcześniej zawartą umową, naliczyliśmy firmie kary umowne – mówił m.in. burmistrz Hardie-Douglas. – Ku naszemu zdziwieniu sąd miarkował karę. To ostatnio taka moda w naszym sądownictwie, gdzie coraz częściej bierze się w obronę firmy prowadzące inwestycje. Mówię o zdziwieniu, bo umowa określała konkretne kary za opóźnienie finalizacji inwestycji. Sąd pomniejszył tę karę. Dlatego cześć pieniędzy musieliśmy „Selfie” zwrócić. 

    Na pytanie radnego Wojciecha Knapika o inne wydatki, szefowa Wydziału Komunalnego Urzędu Miasta Anna Mista wyjaśniła, że 200 zł miasto przeznaczyło na zakup wielkanocnych paczek żywnościowych dla dwóch skazanych szczecineckiego Zakładu Karnego, którzy pracowali w Schronisku dla Bezdomnych Zwierząt. 

    Radny Roman Matuszak ze Wspólnoty Samorządowej powiedział, że opozycja zagłosuje „za” przyjęciem sprawozdania finansowego za 2013 rok. - To pierwszy budżet w ostatnich latach zamknięty nadwyżką finansową (5,3 mln zł – dop. red.) – uzasadnił decyzje radny Matuszak. 

    Zastrzegł jednocześnie, że opozycja będzie na „nie”, jeżeli chodzi o udzielenie burmistrzowi absolutorium z tytułu wykonania ubiegłorocznego budżetu. Radny uzasadnienie decyzji opozycji zawarł w pięciu punktach. Podniósł m.in. kwestię – jego zdaniem – drakońskich podwyżek podatków od nieruchomości. Ponadto, jak zaznaczył radny, przy uchwalaniu budżetu nie wzięto pod uwagę kilku uwag, które wcześniej zgłosiła opozycja. Zarzucił też burmistrzowi, że kredyty spłaca zaciąganymi kredytami.  – To tzw. rolowanie kredytu – mówił radny.

    Swoje uwagi odnośnie budżetu za 2013 przekazał również radny SLD Roman Miazga. 

    Na zarzuty opozycji odpowiedział burmistrz J. Hardie-Douglas:

- Na tej sali zawsze odbywa się spektakl, gdzie radni opowiadają rzeczy, w które sami nie wierzą – mówił m.in. burmistrz. – To był dla miasta bardzo dobry rok. Nie tylko zmniejszyliśmy deficyt budżetowy, nie tylko wzięliśmy mniej kredytów. Na koniec roku zakładaliśmy, że zadłużenie miasta w stosunku do dochodów będzie wynosiło 45,13 proc. Tymczasem wynosiło 44,3 proc. 

    Burmistrz odniósł się też do innych zarzutów radnych opozycji. Spowodowało to „podgrzanie” wymiany zdań pomiędzy nim a radnym Romanem Matuszakiem. Dyskusję podsumowali radni: Marek Ogrodziński i Janusz Rautszko, który „zaproponował” radzie, by wreszcie wziąć się za głosowanie w tej kwestii.

    - Wszystko, ale dosłownie wszystko, co tu wcześniej zostało powiedziane w związku z podjęciem uchwały o udzieleniu burmistrzowi miasta absolutorium nie miało żadnego merytorycznego związku z tą uchwałą. Proponuję przeprowadzenie glosowania tej uchwały – mówił m.in. radny.   

    Rada Miasta podjęła decyzję o udzieleniu burmistrzowi absolutorium. „Za” głosowało 13 radnych Platformy Obywatelskiej i Forum 2010 (radni: Janusz Rautszko i Wiesław Drewnowski). Przeciwko było 5 radnych (Wspólnota Samorządowa: radni Roman Matuszak, Andrzej Modrzejewski i Małgorzata Golińska oraz SLD: radni Wojciech Knapik i Roman Miazga).

    Po przerwie, w czasie której radni uzgodnili stanowisko w sprawie zmiany regulaminu targowiska „Mój Rynek”, obrady wznowiono. Za poprawką wymuszoną przez decyzję wojewody rada zagłosowała jednogłośnie – 18 radnych „za”.

    Sprawozdanie burmistrza, informacja przewodniczącej rady oraz zapytania i wnioski radnych (nie było) zakończyły obrady. Przewodnicząca Rady Katarzyna Dudź poinformowała, że kolejna sesja Rady Miasta odbędzie się 16 czerwca br. (sw)