- To decyzja polityczna, wydana na polecenie jednego posła, Jarosława Kaczyńskiego – tak o obniżce wynagrodzenia dla samorządowców wypowiedział się burmistrz Szczecinka Jerzy Hardie-Douglas (PO). Co prawda, podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miasta radni byli na „nie” wobec przyjęcia projektu uchwały obniżającego uposażenie szczecineckiego włodarza, to i tak od 1 lipca będzie on zarabiał mniej. Burmistrz postanowił, że pensję obniży sobie sam i że w przyszłości będzie się domagał zwrotu nienależnie, według niego, zabranych pieniędzy.
Przypomnijmy. Obniżka pensji samorządowców to efekt politycznej burzy, jaka rozpętała się po podaniu informacji o nagrodach ministrów i wiceministrów w rządzie Beaty Szydło. Po tym, jak w wielu miastach pojawiły się zorganizowane przez opozycje „Konwoje Wstydu” zadecydowano o tym, że pensje posłów i samorządowców mają pójść w dół. Rozporządzenie wydane w maju tego roku mówi o tym, że samorządowcy od 1 lipca mają zarabiać o 20 procent mniej.
Jeśli chodzi o burmistrza Szczecinka, jego pensja ma być mniejsza o 1 680,00 zł. W poniedziałek, 25.06 radni mieli zadecydować o podjęciu stosownej uchwały. Większość radnych była „przeciw”, trzech się wstrzymało od głosu.
Zanim nastąpiło głosowanie, mec. Czesław Podkowiak przedstawił wszystkim swoją opinię na ten temat. Zwrócił uwagę, że wielu znawców prawa poddaje wątpliwość zgodność wydanego przez Radę Ministrów rozporządzenia z Konstytucją. Jak jednak zaznaczył, do momentu stwierdzenia, że coś z nowymi przepisami „może być nie tak”, obowiązuje domniemanie legalności i do nowego prawa trzeba się dostosować.
- Gdybyście państwo tę uchwałę odrzucili, to ja od 1 lipca wydam zarządzenie nakazujące obniżenie mi wypłaty – powiedział na chwilę przed głosowaniem Jerzy Hardie-Douglas. – To rozporządzenie zostało wydane według mnie niezgodnie z prawem. Ja tego w przyszłości nie zostawię. Będę domagał się wyrównania poborów. To rozporządzenie jest rozporządzeniem politycznym, wydanym na polecenie jednego posła Jarosława Kaczyńskiego. Jest niezgodne z jakąkolwiek przyzwoitością.
- Umawiałem się z Radą Miasta na pewne warunki finansowe – dodał burmistrz. – Zgodziłem się być burmistrzem i kandydować wiedząc, jakie będę miał pobory do końca kadencji. Dlatego uważam, że to, co się dzieje, narusza podstawowe zasady przyzwoitości. Jeśli podejmiecie decyzję o obniżeniu, to nie mam tutaj nic do powiedzenia. Jeśli zadecydujecie o odrzuceniu tej uchwały, to i tak od 1 lipca będę zarabiał mniej. To nie jest tak, że chronicie moje pobory, odrzucając tę uchwałę, tylko przyznajecie rację tym, którzy uważają, że są wątpliwości co do tego, czy rozporządzenie zostało wydane zgodnie z prawem.
Warto nadmienić, że obniżka poborów burmistrza będzie też mieć wpływ na jego odprawę, do obliczenia której podsumowuje się pobory z trzech ostatnich miesięcy urzędowania. Zwróciła na to uwagę przewodnicząca Katarzyna Dudź, która także podkreśliła, że obniżenie wynagrodzenia burmistrza jest decyzją polityczną.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
obniży sobie sam i będzie domagał się zwrotu? to już demencja?
Faktycznie jak obniży sobie sam to jak bedzie sie domagał zwrotu i od kogo bo powinien od siebie.
To nie demencja, to pazerność i pieniactwo.
Musi zbierać na ciężkie czasy. Towarzysz Staszek czeka w kurorcie na Kaszubskiej.
Na jakiej podstawie można zabrać komuś wynagrodzenie za prace , nie można tego zrobic nawet osobie karanej sądownie , a tu jakiś facecik decyduje jednoosobowo o takich sprawach
jednoosobowo? czy może wszyscy posłowie głosowali nad tym? Jureczek, nie jęcz - oddawaj 1600 albo na plakat! ;D
Czy Wy nie rozumiecie,ze taka obnizka,to jest pisowska gra pod publike i Wy wlasnie to kupujecie.Ciekawe dlaczego ministrowie,ktorzy wzielinagrody,sobie nie obcieli poborow,tylko obcieli innym.To jest walka z samorzadami,dlaczego to nie dotyczy pisowskich wojewodow?Zastanowcie sie i odpowiedzcie sobie uczciwie,po co to wszystko rzadzacy robia.
polityczne gierki mnie nie bawią, a grosz do grosza... ;P każda oszczędność jest dobra.
Te peowczyk, nie siej propagandy. Osobę oskarżoną powinno się za wiesić w obowiązkach i wypłacać połowę, a skazanego wyrzuca się dyscyplinarnie za niespełnianie wymagań. Proszę tu nie wciskać kitów, prawo jest równe dla wszystkich i jak to mówią nosił wilk razy kilka aż mu się ucho oberwało.
Brawo PiS. Samorządy w kraju za bardzo się rozpasały, a pseudopolitycy pchają się nie PO to by coś zrobić dla społeczeństwa tylko do KORYTA. Czas przykrócić pazerność co niektórych.
gość 2018-06-25 15:28:46 Brawo PiS. Samorządy w kraju za bardzo się rozpasały, a pseudopolitycy pchają się nie PO to by coś zrobić dla społeczeństwa tylko do KORYTA. Czas przykrócić pazerność co niektórych. To chyba nie widzisz ile PiS utworzyl sztucznych stanowisk,zeby tylko swoich mogli posadzic na stolki,jakie roszady robia w spolkach panstwowych,zeby swoi mogli sie nachapac,ile utworzyli fundacji,zeby doic kase z budzetu itd.
Po co te głosowanie radnych, skoro i tak zgodnie z Ustawą będą obniżki ?
Jeżeli radni złamią ustawę to mogą za to beeeeeknąć. Beeee.
W mojej ocenie, ten człowiek nigdy nie miał, nie ma i pewnie nie będzie miał ani HONORU, ani GODNOŚCI
jakby miał choć szczyptę, już wiele razy usłyszelibyśmy "przepraszam"
Malkontencie ratuszowy z Pcimia Dolnego, Panu Prezesowi Jarosławowi nie jesteś godzien butów pastować więc nie podskakuj bo tu nie marsz kodu i kunia tyż ni ma.
Jak ja zwiążę koniec z końcem za 10 koła ?
Za taką pensję to Misiewiczowi nie chciałoby się qstawać do pracy. Ale nie każdy jest ulubieńcem Świra smoleńskiego.
nie za 10 a za 7 bo tyle na rękę dostanie pamiętaj że żyjemy w Polsce złodzieje z zusu za plecami