
Wniosek Rady Gminy Wiejskiej Szczecinek o stwierdzenie niezgodności z prawem jednego z artykułów rozporządzenia rządu z 28 lipca 2009 roku dot. zmiany granic administracyjnych miasta Szczecinek wpłynął dziś (7.10) do Kancelarii Trybunału Konstytucyjnego. Zarzuty, zdaniem wnioskodawcy, dotyczą nieprawidłowości procedury stosowanej przez Radę Ministrów przy ustalaniu granic jednostek samorządu terytorialnego. We wniosku zarzuca się też niezgodność z niektórymi artykułami ustawy o samorządzie gminnym oraz artykułami konstytucji mówiącym o tym, że Polska „jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej” i stanowiącym, że „organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”.
O dotarciu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego poinformowała nas przed chwilą Grażyna Grzegorska z biura Prasowego TK. – Wniosek zostanie poddany kontroli wstępnej. Trybunał zbada go pod względem formalnym. Po zakończeniu tego postępowania trafi do postępowania merytorycznego. Wtedy znajdzie się na naszych stronach internetowych w dziale Sprawy w Trybunale – wyjaśnia „TEMAT-owi” G. Grzegorska.
Przypomnijmy: Wniosek z upoważnienia Rady Gminy Wiejskiej Szczecinka sporządził radca prawny Filip Sztukiel, któremu rajcowie udzielili też stosownych pełnomocnictw do reprezentowania gminy przed Trybunałem.
Czy wniosek rajców gminnych ma szansę powodzenia? Wydaje się, że żadnych. Trybunał, bowiem wypowiadał się już na temat zmiany granic gmin i powiatów. Takowe wnioski składały m.in. samorządy powiatów bydgoskiego i rzeszowskiego
W ogłoszonym 8 kwietnia 2009 roku wyroku uznał skarżone przez samorządy przepisy za zgodne zarówno z konstytucją, jak i Europejską Kartą Samorządu Lokalnego. (sw)
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
robi różnicę.Marcelin, Czrnobór, Kwieciszewo mają? itd.
Czekam na pozytywną decyzję TK, brak kumpli może spowoduje , że wynik będzie sprawiedliwy. Bo nie chcę mieszkać ani na zbożowej , żytniej czy gryczanej. Te nawy nazwy ulic lepiej wprowdzić w Szczecinku. Pewnie mieszkańcy będą sadowoleni, a może lepiej smogowa, śmierdząca , eteryczna czy zapachowa
W kraju w którym pan L. był wicepremierem jest wszystko możliwe.
To nie czytaj.
Zebranie z JHD pokazało jak ludzie chcą do miasta. Na siłę nie pójdziemy , a koleś z rządu właśnie poleciał. Jeszcze trochę , a wiatr powieje w nasza stronę i zostaniemy wsią tak jak chce większość. Nic nie trwa wiecznie i układy też nie pomogą panie B.
raczej tak albo polbruk
Wystarczy zerknąć na tytułową stronę TEMAT-u i dokładnie widać ilu mieszkańców Świątek popiera przyłączenie (ledwie kilkanaście osób). Tak więc nie pisz bzdur ,bo szkoda czasu na ich czytanie.
ciekawe czy wójt ma jeszcze jakieś wioski do opchnięcia
Życzę sukcesu. Nie może być tak, że wystarczy mieć dobre układy z Grzesiem, Zbysiem i Rysiem, aby odebrać sąsiedniej (znacznie biedniejezej i słabszej) jednostce samorządowej najbardziej dochodowy obszar.
zainteresowanie mieszkańców Świątek przyłączeniem do Szczecinka widać w Temacie na pierwszej stronie .Obrazek super ,brawo panie redaktorze-ledwo 20 osób nazbierali .Już Schetyna nie załtwi dla JHD.Poleciał ze stołka jak całą reszta.Mamy nadzieję ,że TK uzna za stosowne aby cofnąć to co podjęto za ludzi i wbrew ich woli.
wszystkie ulice mają asfalt ?
grupka kupionych przez wójta gminy starszych osób robi wstyd dla reszty :/ Wójt totalnie zaniedbał swoją gminę: gdzieniegdzie nie ma nawet asfaltowych dróg i latarni. Dopiero teraz się łaskawie obudził. Większość jest za przyłączeniem.
i tyle. dałby se już spokój