Reklama

Niezupełnie na temat

29/03/2010 12:23

 

Zbierałem się do napisania już w ubiegłym tygodniu ale redakcja sama zareagowała na problem jaki ostatnio nie daje mi spokoju. Chodzi mi o debatę, jaka toczy się na łamach internetowego wydania „Tematu” wokół bardzo dla Szczecinka istotnych problemów. Nie jestem pewien, czy „debata” to właściwe określenie na tę dość swobodną wymianę poglądów i wątpliwej jakości informacji między czytelnikami, bo tylko oni biorą w niej udział. Trudno zresztą zorientować się, kto to pisze, bo niemal wszyscy posługują się pseudonimem.

Jeden z czytelników twierdzi, że ludzie chcą powiedzieć co im leży na sercu, ale z obawy np. o pracę wolą zachować anonimowość. Że nic w tym złego, że takie są prawa i tradycje Internetu. Ja z kolei uważam, że publicznej debaty nie da się w ten sposób prowadzić – bo, że chodzi tu o udział w publicznym roztrząsaniu ważnych dla Szczecinka spraw to chyba się zgodzimy ?

Anonimowe opinie i głosy nie są dla mnie wiarygodne. Istnieje zresztą dobra dziennikarska tradycja: redakcje gazet w dziale zawierającym upublicznioną korespondencję z czytelnikami zamieszczały kiedyś uwagę, że „listy nie podpisane wrzucane będą do kosza”. Czasy się zmieniają, zmienia się dostęp do informacji, łatwiej dziś niż kiedyś napisać, wysłać i opublikować. Odpowiedzialność za słowo pozostała jednak jak dawniej.

Trudno prowadzić polemikę z kimś, kogo się nie zna. Napisy na ścianie wychodka bywają nierzadko mądre i dowcipne ale nikt o zdrowych zmysłach nie traktuje ich serio. Życie też wiodą krótkie, bo albo ktoś zdrapie scyzorykiem, zapryska farbą, albo wychodek pójdzie do remontu.

Internet pełen jest takich miejsc, gdzie anonimowo zamieszczane są informacje i poglądy. Większość z nich nie nadaje się do czytania a przez to nie wnosi do publicznej debaty niczego nowego. Mogą najwyżej służyć za materiał badawczy dla niezbyt ambitnego antropologa.

Stowarzyszenie „Terra” zdecydowało się na udział w debacie o przyszłości Szczecinka i zdrowiu jego mieszkańców. Ich działalność może budzić uznanie, może również skłaniać do krytyki. Władze miasta z burmistrzem na czele również biorą w tej debacie udział. Nikt nie twierdzi, że ich poczynania wolne są od błędów. Tylko niech ta debata toczy się w cywilizowany sposób. Dlaczego czytelnicy „Tematu”, mieszkańcy Szczecinka przecież, podatnicy i wyborcy nie chcą w niej brać udziału?

Żeby uniknąć niepotrzebnych połajanek i dowcipnych komentarzy dodam od razu, że od lat nie mieszkam w Szczecinku, nie mam tam też praw wyborczych – ani czynnych , ani biernych. Uważam jednak to miasto za swoje, choć spędziłem w nim zaledwie niewielką część życia. Od ponad trzydziestu lat  przyjaźnię się z obecnym burmistrzem i zdarza się, że widujemy się raz na parę lat.

Ale to już zupełnie nie na „Temat”.


Andrzej Szyszkiewicz

 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Meszuga - niezalogowany 2010-04-09 14:41:24

    taaaaaak i polał się JAD! Norma. Mimo, że może nie do końca się zgadzam z tym co napisał autor to nie zrównam go z powiesznią ziemi, a forumowiczów zapytam: kto z was powiedziałby to samo co napisał autorowi prosto w oczy?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    "chopszapler(?)" - niezalogowany 2010-04-08 17:46:20

    ...to raczej "tys prowda"

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    rob.65 - niezalogowany 2010-04-08 13:03:17

    Kiedy czytam/słyszę uwagi odnoszące się do MORALNOŚCI przypomina mi się stara anegdota - o wiejskiej dziewczynie,starającej się o pracę na plebanii, która "...z moralnością nic wspólnego nie miała i do tej roboty nadaje się...".

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Pietras - niezalogowany 2010-04-08 03:36:21

    Szanowny Autor artykułu ubolewa nad faktem prowadzenia w internecie polemik przy udziale dyskutantów nieznanych z imienia i nazwiska. Nawiązuje w ten sposób do dobrych obyczajów, wymagających od każdego opatrzenia swego dzieła /prawdziwym/ imieniem i nazwiskiem. Otóż - ja uważam, że internetowy kamuflaż jest, wbrew pozorom, wartością pozytywną,pozwala ocenić poglądy "ad rem", nie "ad personam" i "internetowy kamuflaż" temu sprzyja. Oczywiście - jeśli PT uczestnicy zachowują kulturę polemiczną, nie nadużywając anonimowości do zachowań, ogólnie biorąc, nieetycznych etc.Dlatego, choć mnie także uczono obyczaju podpisywania swych poglądów własnym imieniem, nie potępiam tych nowych, internetowych obyczajów (czasem nawet je lubię), przy zachowaniu świadomości, że nie wszyscy piszący są "z dobrych domów i szkół". Traktując z miłosierdziem i wyrozumiałością to, co tylko zaśmieca tę publiczną wymianę myśli uważam, że warto się czasami dowiedzieć co sądzą inni - bez udawania i zadęcia. Tacy po prostu jesteśmy. Pozdrawiam!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec Szczecinka - niezalogowany 2010-04-02 15:25:14

    co raz bardziej jestem przekonany ,ze autor mieszka daleko ..... moze ma Antypodach.... z tamtej strony wyglada to inaczej,do góry nogami. kiedys Pan Burmistrz był zwolennikiem tego typu kontaktów ludzi z władzą . No ale to bylo gdy krytykował a nie był krytykowany. No ale jak się zasłuzylo na krutyke to należy ja przyjac z pokorą i otwarta przyłbicą ....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Czytelnik Tematu - niezalogowany 2010-03-31 20:39:00

    Już pomijam to, że Autor wydaje się nie znać realiów miasteczek takich jak Szczecinek. Nie zna sytuacji (lub udaje, że nie zna), w których w obawie przed furią zakochanego w sobie Gburmistrza mieszkańcy pracujący w instytucjach zależnych od Ratusza czy Powiatu (a więc np. nauczyciele) powstrzymywac się muszą przed wyrażaniem pod własnym nazwiskiem krytycznych ocen. Obawiają się bowiem zwykłej zemsty, mobbingu, a nawet utraty pracy. Chcę jednak zwrócić uwagę, ze istotą dyskusji internetowych na całym świecie jest wyrażanie opinii pod pseudonimem. Autorowi bardzo się to nie podoba. Ale to już jego sprawa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    miki - niezalogowany 2010-03-31 17:54:37

    W Szczecinku potrzebna jest totalna odnowa - mam tu na myśli również odnowe moralną . Mam nadzieję że tak sie stanie - wszystko w rękach mieszkańców.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    D.Z... - niezalogowany 2010-03-31 15:54:20

    Pana Burmistrza szanuje tak jak należy szanować każdą lokalną władzę-chociaż:-nie będąc burmistrzem{przed wyborami},wygłosił pogadankę dla kobiet "o raku piersi".-jak został burmistrzem jako gość zaproszony,przy pełnej sali kobiet -ośw.,że nieuznaje dnia kobiet i nie będzie kontynuował tego co robił śp.burmistrz Marian Tomasz Goliński.-na spotkaniu noworocznym,gdzie zaproponował,żebyśmy brali udział w ogłaszanych konkursach dla stowarzyszeń -ale nasz projekt został odrzucony.Nie ma to wpływu,żebym Burmistrza wybranego w demokratycznych wyborach nie szanowała.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    the low adorer vel Piotr Jabło - niezalogowany 2010-03-30 21:33:47

    Panie Szyszkiewicz, jeśli jesteś już Pan taki drobiazgowy, to emocje są również w Pana artykule i postach. Każdą myśl, post, czy wypowiedź można podciągnąć pod emocje. Problem polega nie na tym, że Pan próbuje zaklinać rzeczywistość, zupełnie ignorując fakty i argumenty, którymi posługują się czytelnicy TEMATU. To właśnie miał symbolizować tytuł: "Przyjaciel i wszystko jasne" Trudno od przyjaciela burmistrza oczekiwać obiektywizmu, o który Pan apeluje. Pana sądy należy oceniać poprzez pryzmat przyjaźni z panem Douglasem. Inaczej mówiąc stanął Pan po przeciwnej stronie barykady, dlatego też nikt Pana wypowiedzi nie ocenia jaką obiektywną.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Szyszkiewicz - niezalogowany 2010-03-30 17:47:25

    Kolejny specjalista. Całe szczęście, że ktoś wie co ja tu chciałem napisać - bo sam się już gubię w tym wszystkim.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Szyszkiewicz - niezalogowany 2010-03-30 17:30:42

    Widzę również, że jesteś doskonale poinformowany. No to napisz jeszcze kim są ci co mi kazali. I po co.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Szyszkiewicz - niezalogowany 2010-03-30 17:25:53

    Wystarczy raz jeszcze przeczytać komentarze pod moim wpisem. Pan pierwszy wyskoczyłeś ze stwierdzeniem "przyjaciel i wszystko jasne". To takie racjonalne było? Proszę również zauważyć, że ja nikogo nie bronię ani nie obwiniam. Nawołuję jedynie do udziału w rozsądnej, rzeczowej debacie. Wygląda nawet na to, że nie nadaremno. Co to jest ta obiektywna prawda?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czytelnik - niezalogowany 2010-03-30 17:11:19

    jednak te slowa powinieneś skierować do Pana i władcy tego grodu i Powiatu. To własnie Pan Jerzy przez szereg lat krytykował i wszystkich miała za malwersantow ,zlodziei cwaniaków i chopszaplerów ,nie mówiąc juz o nepotyzmie i kumoterstwie. Tu mozna by długo cytować z licznych publikacji naszego wieszcza. Az cisnie się na usta stare przyslowie " jaką bronią walczysz- od takiej zginiesz"... Słowa wypowiedziane są ulotne,zapisane przetrwają czy ktos chce czy nie...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2010-03-30 16:55:42

    I po co to pisać?.Kolejny lojalny któremu kazali napisać hymn pochwalny na cześć burmistrza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    the low adorer vel Piotr Jabło - niezalogowany 2010-03-30 14:48:26

    Gdzie Pan widzi te "emocje"? Ja dostrzegam li tylko obiektywną prawdę może czasem zbyt dosadnie wypowiedzianą. Mnie to jednak nie dziwi, ponieważ arogancja Pańskiego przyjaciela sięgnęła zenitu. Być może owa przyjaźń nie pozwala zauważyć tego, co widzą mieszkańcy miasta. Nie bez znaczenia jest fakt Pańskiego zamieszkiwania poza Szczecinkiem, nie boryka się Pan na co dzień z naszymi problemami: zatrute środowisko, natarczywy odór, upadające małe, rodzinne sklepy, brak pracy. JHD w swojej kampanii wyborczej obiecał z tym wszystkim walczyć, zamiast walki z patologiami mamy walkę z mieszkańcami, vide SIS TERRA. Tak, więc komentarze tu pisane są naturalna konsekwencją postawy burmistrza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec miasteczka - niezalogowany 2010-03-30 14:44:51

    Myślę ,że własnie tu jest rzeczowo ,bez inwektyw,mówie o liscie i argumentach w nim zawartych . Juz czas mówić otwarcie ,choć incognito. To kiedys zacgwalał nasz Burmistrz ,gdy był w opozycji. Pisal na ten temat w Temacie ,powodem tego było blokowanie dostepu do mediow przez ówczesne wladze . Dziś postępuje identycznie ze swoimi oponentami. Proponował by Panu Panie Szyszkiewicz przeczytanie tekstów napisanych piórem swojego kolegi JHD i wyciągniecie wniosków. Ciekaw jestem czy dalej bedzie miał pan takie samo zdanie o Jerzym. A obrywalo się wszystkim za wszystko,słusznie czy nie slusznie ale krytyka była . dziś role sie odwróciły i burmistrz dostaje za SWOJE winy. A to ,ze papier wszystko przyjął i archiwum istnieje więc jest do czego sie odnieść. pozdrawiam

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    D..Z.. - niezalogowany 2010-03-30 13:04:43

    ale,im mniej złości i wrogości zawrzemy w naszej krytyce,im bardziej będzie ona życzliwa,tym lepiej zostanie odebrana,wywołując pożądane rezultaty.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Moje IP jest moimi danymi - niezalogowany 2010-03-30 02:09:00

    "a" jest zaprzeczeniem, czyli w twoim przypadku aprzenośnia jest nie przenośnią czy czymś takim, ale zapewne chciałeś napisać "metafora poetycka". Oj Jarząbek ty już od tych mądrości tracisz głowę, chyba że ona jest już w czyjejś d...e, tak śladem czopka.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Szyszkiewicz - niezalogowany 2010-03-29 23:16:38

    Poglądy się miewa. Nie musisz moich poglądów lubić. Ja z kolei nie muszę się zgadzać z tobą. Nie znaczy to jednak, że musimy sobie zaraz wytykać braki w uzębieniu czy niewyczyszczone buty (to tak aprzenośnia poetycka).

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Szyszkiewicz - niezalogowany 2010-03-29 23:04:11

    że moja przyjaźń z burmistrzem nie pozwala mi na obiektywizm? Trzydzieści pięć lat temu ani mnie ani jemu nie śniło się, że on będzie burmistrzem Szczecinka a ja będę usiłował przekonać pana, że można i należy dyskutować rzeczowo, bez emocji.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Szyszkiewicz - niezalogowany 2010-03-29 22:50:55

    Zamach na wolność słowa?!! Ja chcę tylko, żeby dyskusja była rzeczowa, żeby więcej w niej używać argumentów a mniej inwektyw, żeby kierował nią rozsądek a nie emocje. Szefa mam nowego, zaledwie od paru miesięcy. Nijak nie przychodzi mi do głowy, co by mu zarzucić ale jak będzie potrzeba to mu to powiem prosto w oczy. Na wojnę się - póki co - nie wybieram, czego i tobie życzę. Z tą odwagą nigdy nie wiadomo, mam jednak nadzieję, że ani mnie ani tobie nie przyjdzie sprawdzać...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    the low adorer vel Piotr Jabło - niezalogowany 2010-03-29 21:38:37

    Pięknie mówić to Nasz Burmistrz umie, szkoda, że tylko mówić.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wyborca - niezalogowany 2010-03-29 21:25:47

    cytując Ministra Sikorskiego... Jurku ! głosowałem na Ciebie ,ale już nie załosuję!!! okłamałeś mnie i nie zrealizowałes swoich obietnic! W swoim artykule pt.Meteoropaci z 2006roku napisałeś cyt"Trwaja starania do sciągniecia do Szczecinka inwestora z branzy meblarskiej. Istnieje realna szansa podpisania jeszcze w tym roku (2006 przyp.) w sprawie budowy fabryki,która jesli pomysl "wypali" a jest w mojej ocenie na 80% da pracę ok.1000 mieszkańców Szczecinka. ....Po zakończeniu latem montazu nowej linii produkcyjnej w kronospanie,zaczniemy usciślac potrzeby i kolejność wykonywania proekologicznych inwestycji dla miasta. ....W przerabianie tak olbrzymich kwot,musza być zaangazowane szczecineckie firmy,wiec boom stoi u bram miasta i puka. Uchylmy bramy ! polepszy sie budowlańcom,instalatorom.transportowcom,ale i sklepikarzom,hurtownikom,resteuratorom ,hotelarzom ,itd itd. Wielu bezrobotnych znajdzie pracę. ...I co? Czy warto się martwić?Miszkamy w pieknym miejscu na ziemi. JHD

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Olo - niezalogowany 2010-03-29 21:21:19

    Nie tylko z poglądami jest Pan na bakier, netykieta i zasady kultury, jak widać, również są Panu obce.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Olo - niezalogowany 2010-03-29 21:17:52

    Moim zdaniem tak, anonimowe komentarze w necie są solą tej ziemi, a Pańskie nawoływanie do jawności to zamach na wolność słowa i swobodę wypowiedzi. Proponuję Panu wypowiedzieć się krytycznie o własnym szefie, o ile takiego Pan posiada. Odwaga jest cenna, szczególnie na wojnie, wobec szefa może okazać się zabójcza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    the low adorer - niezalogowany 2010-03-29 21:04:52

    Przyjaciół należy umieć dobierać, karierowiczami i ludźmi rządnymi władzy zawsze gardziłem. PS. Proszę nie martwić się o moich przyjaciół, na tych zawsze mogę liczyć w potrzebie, a nie dla poklasku.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Szyszkiewicz - niezalogowany 2010-03-29 20:17:32

    Przecieram oczy ze zdumienia, czytam raz jeszcze i nijak mi się nie zgadza. Czy ty na pewno umieściłeś komentarz pod właściwym artykułem?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    lechu - niezalogowany 2010-03-29 18:23:26

    dążenie do zamordyzmu, jakie prezentuje autor,spotyka się coraz częściej. Niejeden już chciał obsadzić się wroli "zbawcy narodu". Czekamy na kolejne propozycje, np. jawnych głosowań, wyborów z podpisanymi karteczkami, bo przecież "kto nie z nami, ten jest wrogiem ogółu". Tych wrogów można by resocjalizować w specjalnych ośrodkach albo ewentualnie leczyć w psychiatrykach. Czy nie wydaje się to znajome? Było...było... i, na szczęście, już nie wróci. Z takimi propozycjami to na złomowisko...historii. Wybory blisko!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Szyszkiewicz - niezalogowany 2010-03-29 17:17:29

    Przyjaciół nie masz czy co?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    the low adorer vel Piotr Jabło - niezalogowany 2010-03-29 16:09:47

    ..."Od ponad trzydziestu lat przyjaźnię się z obecnym burmistrzem i zdarza się, że widujemy się raz na parę lat."... To jedno zdanie niech wystarczy za cały komentarz.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do