Pogoda teraz: 8°C | zachmurzenie umiarkowane
Reklama
Niedzielna pikieta KOD w Szczecinku. "Nie wiedzieli pod czym zbierają podpisy"
12/09/2017 10:20
Informacja o zorganizowanym w Szczecinku PIKOD-zie wywołała niemałe emocje, zarówno wśród przeciwników, jak i zwolenników akcji. Swój głos na temat wspomnianego wydarzenia zabrał także Bartosz Dolatowski, lider szczecineckiej Fundacji Pro – Prawo do Życia, który przypadkowo spotkał się z organizatorami PIKOD-u. Jak nas poinformował, osoby rozdające ulotki i zbierające podpisy pod projektem „Ratujmy Kobiety”, miały nie wiedzieć, jaka jest treść projektu.
- Podczas zachęcania nas do podpisania listy pod ww. projektem zadałem pytanie, „dlaczego chcą przyczynić się do mordowania kobiet”? Odpowiedzi i reakcję zaskoczyły mnie niesamowicie. Usłyszałem m.in. „tak naprawdę nie znamy treści projektu ale pomagamy zaprzyjaźnionej organizacji” – opisuje całą sytuację Bartosz Dolatowski.
Jak poinformował dalej, kiedy wraz z uczestnikami akcji próbował wybiórczo czytać artykuły ze wspomnianego projektu ustawy, działacze KOD najpierw zdziwili się, że w projekcie jest mowa o tym, że kobieta w ciąży ma prawo do jej przerwania do końca 12 tygodnia trwania ciąży, a potem „szybko przeszli do obrony swoich działań i zaczęli twierdzić, że przecież to tylko płód”.
- Najbardziej urzekło mnie stwierdzenie jednego z działaczy, który uparcie tkwił w przekonaniu, że „płód staje się człowiekiem po zgłoszeniu do urzędu i nadaniu numeru pesel”. Tak więc dzieci po porodzie nie są ludźmi, do momentu, gdy nie zostanie wydany akt urodzenia?! – zastanawia się Bartosz Dolatowski.
I pisze dalej:
- Działania KOD-u obserwowałem tylko w telewizji czy też Internecie, jednak to, czego doświadczyłem podczas spotkania z działaczami, zmusiło mnie do refleksji nad tym czy jedyną rzeczą, którą Ci ludzie czytają, są tylko żółte paski podczas wiadomości stacji TVN i nagłówki artykułów Gazety Wyborczej?
Całą relację Bartosza Dolatowskiego ze spotkania z działaczami KOD-u można przeczytać tutaj: http://stopaborcji.pl/zbierajacy-podpisy-pod-aborcyjnym-projektem-nie-wiedzieli-pod-czym-zbieraja/ .
Miejsce zdarzenia mapa Szczecinek
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Dom i ogród 36
- Motoryzacja 33
- Nieruchomości 30
- Praca 19
- Usługi i firmy 15
- Moda 12
- Elektronika / AGD 8
Reklama
Reklama
Czytając paski w TVP też można inaczej odebrać rzeczywistośc . A człowiek o pewnym poziomie moralnym , nie musi mieć ustawy aborcyjnej.Zawsze będzie przeciw aborcji. I tutaj. rola dla rodzićów , kościoła ,szkoły.
Ja również zbierałam podpisy w Szczecinku. Akurat ja znałam treść ustawy. Kiedy odpowiadałam na pytania tego pana - odesłał mnie do podręcznika biologii. Ja jego również. Prawdopodobnie korzystamy z różnych źródeł wiedzy. Był bardzo agresywny i próbował obrażać ludzi podpisujących. Treść ustawy była dosytępna przy zbieraniu podpisów - osoby zainteresowane mogły ją przeczytać i zdecydować czy złoża podpis popierający ją. Dodam, że rozdawane ulotki NIE DOTYCZYŁY w/w ustawy.
Dla tych, co to niby są za życiem, morula jest ważniejsza od człowieka, człowieka kobiety, chociaż pewnie dla nich kobieta to nie człowiek :( żal
artykuł tendencyjny. Nie wiem z kim ten pan rozmawiał. Chętnie doprowadzilbym do konfrontacji.
Zasmucę tego pana! Były Panie - mieszkanki Szczecinka, które dziękowały za umożliwienie Im złożenie swojego podpisu pod projektem tej ustawy.
Poznałem natarczywość tego Pana i niektóre jego pryncypia. Kobieta ma prawo decydowania o swoim zdrowiu i życiu w przypadku ciąży zagrażającej właśnie takim jej dobrom. Ma również prawo do decycji, czy kontynuować ciążę w przypadku nieuleczalnie uszkodzonego płodu, który umrze w męczarniach w jej łonie lub krótko po porodzie. Ten Pan tego prawa kobietom odmawia, stawiając je w roli biologicznego inkubatora. Czy to jest humanitarne?