Reklama

Na ul.Wyszyńskiego modlą się o ciepłą zimę

10/06/2013 13:41

O dramacie mieszkańców kamienicy mieszczącej się przy ul. Wyszyńskiego 26-30, którzy już od kilku lat walczą z właścicielem budynku o godne warunki życia pisaliśmy na naszych łamach wiele razy. 

Przypomnijmy. Problemy lokatorów zaczęły się w połowie 2011 roku, kiedy to firma Społem sprzedała kamienicę szczecińskiej spółce Masta. Nowy właściciel, Tadeusz Staciwa, który najwyraźniej chciał znacznie zmniejszyć koszty utrzymania budynku, rozebrał kotłownię, dzięki której do mieszkań w całym budynku było dostarczane ciepło. Na tym jednak nie koniec. Kilka miesięcy później wynajęci przez niego pracownicy zdęli w większości mieszkań kaloryfery, w efekcie czego mieszkańcy zostali bez ogrzewania.

Reklama

W rozmowie (która miała miejsce w grudniu 2012 r.) z dziennikarką ze stacji TVP Szczecin, która również nagłaśniała sprawę dramatycznych warunków bytowych lokatorów kamienicy, właściciel budynku twierdził, przyczyną jest brak węzła cieplnego. Otóż… taki węzeł został zakupiony przez władze naszego miasta i od sierpnia ub. r. czekał na podłączenie. Niestety, na próżno.  

- Podczas spotkania, pan Staciwa, właściciel nieruchomości, zobowiązał się do usunięcia usterek i podłączenia budynku do sieci grzewczej oraz rozliczenia wpłat najemców w taki sposób, aby zrekompensować im finansowo braki ogrzewania. Niestety nic w tym kierunku do dzisiaj nie zrobił. Chyba, że za formę pomocy uznamy podwyżkę czynszu, jaką zafundował mieszkańcom swojej kamienicy – wyjaśniał nam w jednej z wcześniejszych rozmów Tomasz Czuk, rzecznik prasowy Urzędu Miasta.
Właściciel, zamiast zapewnić mieszkańcom ogrzewanie, podniósł im czynsz aż o 108 %. Niestety była to jedyna zmiana, jakiej dokonał Tadeusz Staciwa w kwestii „polepszenia” warunków. Podczas ostatniej zimy w wyniku wyziębienia organizmu, spowodowanego stałym przebywaniem w nieogrzewanym mieszkaniu, mieszkańcy nie uchronili się przed wieloma chorobami, a co za tym idzie – dużo więcej musieli wydać na leki. Przed wilgocią nie uchroniły się też nie tylko ściany, ale przemoknięte i zawilgocone zostały również wszystkie ubrania, pościele, koce, a nawet meble. Mieszkańcy feralnej kamienicy, chcąc walczyć o godne warunki bytowe, złożyli doniesienie do prokuratury. Niestety ta oddaliła wniosek, ponieważ „ich życiu i zdrowiu bezpośrednio nic nie grozi”. Lokatorzy zapowiedzieli, że będą dalej walczyć. Wsparcia mieszkańcom udzielił także poseł Wiesław Suchowiejko, który skierował na ręce Prokuratora Rejonowego w Szczecinku zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.

Reklama

- Zwracam się do Pana w związku z dramatyczną sytuacją mieszkańców kamienicy przy ul. Wyszyńskiego 26-30 - napisał parlamentarzysta. - Z informacji, jakie uzyskuję od lokatorów mieszkań oraz z doniesień prasowych wynika, że właściciel kamienicy - przedsiębiorca działający pod firmą „Masta” sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie – nie zapewnił lokatorom ogrzewania mieszkań.
    Nasz poseł zauważył też, że: "Biorąc pod uwagę porę roku, niezapewnienie ogrzewania mieszkań wyczerpywać może znamiona przestępstwa m.in. narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia albo uszczerbku na zdrowiu lokatorów. Z podobną sytuacją lokatorzy borykali się zeszłej zimy, kiedy to właściciel budynku również uchylał się od zapewnienia ogrzewania, tłumacząc się remontem budynku. Wtedy Pan Prokurator nie wszczął postępowania pomimo podobnego zawiadomienia złożonego przez mieszkańców w/w kamienicy. Tej zimy sytuacja się powtarza. Właściciel w dalszym ciągu brak ogrzewania tłumaczy prowadzoną inwestycją, co przy obecnej temperaturze jest niedopuszczalne".
    Wiesław Suchowiejko wskazał też, że: "Przestępstwo, o którym powiadamiam, w swej podstawowej postaci jest przestępstwem publiczno-skargowym. W związku z tym, karnoprocesowa zasada legalizmu nakłada na Pana Prokuratora obowiązek wszczęcia postępowania w sytuacji uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa".

Jak nas poinformował dziś jeden z naszych Czytelników, mieszkaniec feralnej kamienicy, prokuratura umorzyła postępowanie przeciwko firmie Masta z Szczecina w sprawie zagrożenia życia lub zdrowia w nieruchomości przy ul. Wyszyńskiego. Co było powodem takiej decyzji? O wyjaśnienie w tej sprawie poprosiliśmy prokuratora Jerzego Sajchtę, zastępcę Prokuratora Rejonowego w Szczecinku.

Reklama

- Główną podstawą umorzenia postępowania jest ustalenie, że remonty nie były kontynuowane z powodu trudnej sytuacji finansowej spółki w tym znaczeniu, że brak pieniędzy uniemożliwia przeprowadzanie remontów – mówi nasz rozmówca. - Natomiast ta trudna sytuacja finansowa i egzekucja przez komornika kwot rzędu kilku mln zł. wynikła nie z  nietrafionych inwestycji działań spółki Masta, tylko spółka Masta poręczyła kredyty i inne działania innej spółki ze Szczecina. W związku z tym, że tamta spółka stała się niewypłacalna, wierzyciele oraz banki zaczęli te długi egzekwować z majątku spółki Masta. Są to długi, jak już wspomniałem, rzędu kilku mln zł. Właściciel mówi, że nie remontuje kamienicy, ponieważ nie ma za co. I takie ustalenie jest podstawą do wydania decyzji o umorzeniu, ponieważ trudno udowodnić zarządowi spółki Masta winę w tym znaczeniu, że umyślnie bądź nieumyślnie  postępowali tak, aby narazić tych ludzi na utratę zdrowia czy żeby zmusić ich do opuszczenia lokali.

Niestety najpewniej oznacza to, że mieszkańcy kamienicy ponownie muszą przygotować się na spędzenie kolejnej zimy w wychłodzonych, nieogrzewanych lokalach i dramatyczne warunki życia, tym bardziej, że już za kilka miesięcy za oknami termometry zaczną wskazywać minusowe temperatury…

Reklama

(mg)

 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    kowal81szek - niezalogowany 2013-06-10 22:46:43

    http://www.bip.szczecinek.pl/?p=document&action=show&id=2448&bar_id=466 rozdział 2 pkt 3 mowa o szczgolnych wypadkach losowych i co...??????dalej miasto nie moze nic zrobic ?????? poprostu nie chce bo trzyma te mieszkanka dla swoich ludzikow z PO i rodzinki Program zagospodarowania jest 6 letni 2007-2013 czyli juz dwa lata temu mozna bylo cos dzialac rok temu teraz ale po co????? Synowie i Coreczki kolesiostwa z PO musi gdzies mieszkac!!!! Po co komus pomagac lepiej powiedziec ze ma sie zwiazane rece i czekac az przekoczuja kolejna zime Moze w tym roku ktorys z lokatorow pusci to z dymem to moze znajda sie mieszkania dla pogorzelcow W tym miescie daje sie mieszkania tylko dla tych co pija i demoluja potem dostaja kolejne wyremontowane do demolowania

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    młoda - niezalogowany 2013-06-10 18:12:45

    „Ich życiu i zdrowiu bezpośrednio nic nie grozi”- no brech na sali, bo w naszym kraju jak nie umrzesz to znaczy , że Ci nic nie jest. - Paranoja. Gdyby prokuratura sprawdziła te bzdury , które wypisuje to zobaczyłaby czarno na białym, że ludzie z tej kamienicy są schorowani i ich stan zdrowia nie pozwala na mieszkanie w takich warunkach,i że wilgoć i grzyb jest poważnym zagrożeniem dla zdrowia.Pomijam fakt, że po takich remontach 100 letniej kamienicy konstrukcja na pewno została naruszona , więc tylko czekać na tragedię :( Ale co to kogo obchodzi ważne , że ja mam ciepło , kasa jest ,na stołku siedzę i jest Git . POLSKIE PRAWO!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    KazioPyta - niezalogowany 2013-06-10 17:08:47

    Po co rozbieral kotlownie ? Teraz powinien zamieszkac w tym bloku z rodzina. Szybko by znalazl pieniadze na remont i montaz ogrzewania. Prokurator powinien sprawdzic czy wlasciciel firmy MASTA,nie jest udzialowcem spolki za ktora poreczyl finansami wlasnej spolki. Sadze ze jest to nowy jakis przekret w starym stylu i nowa finansowa kombinacja. Po kiego grzyba obcemu ze Szczecina sprzedaje sie dom z lokatorami ponad 160 km od jego miejsca zamieszkania? Rozumiem inwestycja,ale za inwestycje trzeba ponosic odpowiedzialnosc. Miasto powinno na wlasny koszt teraz podlaczyc dom do sieci,aby uratowac mieszkancow przed zima. Obciazyc wlasciciela posesji,a lokatorzy niech placa czynsz miastu nie wlascicielowi. W ten sposob zwroca kase za podlaczenie,a wlasciciel nie bedzie mial kasy na RELAKS !!! Ponadto dziwi mnie prokuratorska decyzja,...tu nie widzi zagrozenia zycia i zdrowia lokatorow,a do pijaka-strepteasera lezacego pod przedszkolem, wzywa pogotowie, aby golas nie zamarzl w czerwcu !!!!! PARANOJA !!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama