Reklama

Miejski film użyty na partyjnej konwencji. Sprawa jest w prokuraturze

17/10/2018 14:57

Sprawą filmu reklamującego Szczecinek, który powstał na zlecenie Samorządowej Agencji Promocji i Kultury, zajmuje się teraz Prokuratura Rejonowa w Szczecinku. Przypomnijmy: wykonany za miejskie pieniądze 3 minutowy materiał swoją premierę miał podczas konwencji wyborczej PO - N, która odbyła się 21 września w kinie Wolność.

 

Wpłynęło do nas zawiadomienie od Komitetu Wyborczego Prawa i Sprawiedliwości

- potwierdza nam prokurator Janusz Bugaj, szef Prokuratury Rejonowej w Szczecinku.

- Ma to związek z art. 507 Kodeksu Wyborczego.

Zgłoszenie nie jest rozpatrywane w trybie wyborczym.


Art. 507 KW: Kto, w związku z wyborami, przekazuje komitetowi wyborczemu lub przyjmuje w jego imieniu wartości niepieniężne inne niż nieodpłatne usługi polegające na rozpowszechnianiu plakatów i ulotek wyborczych przez osoby fizyczne - podlega grzywnie od 1.000 do 100.000 złotych


Film promujący Szczecinek kosztował 120 tysięcy złotych, wykonała go warszawska firma Graffiti Films. - Materiały są dostępne dla każdego, kto pyta - argumentował użyczenie miejskiego spotu na wiec partyjny Kamil Klimek, dyrektor SAPiK. Z kolei burmistrz Jerzy Hardie-Douglas uważa, że cała sprawa z szumem wokół filmu ma charakter polityczny i służy “przykryciu afer PiS”.

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-17 15:05:44

    Panie kandydat - po grzywnie zostanie na papugę? Zaraz kolejna sprawa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-17 15:41:12

    Temu JHD to szkodzi brak włosów. Po czaszką twardziel mu się przegrzał i brakuje chłodzenia, bo stale mówi to samo. To wy tworzycie afery. Marszałek też pewnie niewinny.......Ale dno dna prezentujecie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-17 15:44:10

    I jakże źle jest, że przy złych sprawach inicjowanych przez "tych z góry", muszą z zawodowego przymusu uczestniczyć porządni i praworządni Ludzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-10-17 16:53:26

    Jak powiedział o zasypywaniu jeziora burmiszczuniu, w opłacanym przez nas programie - jestem niewinny, prokuratura umorzyła sprawę. Zapomniał dodać, iż powodem umorzenia było przedawnienie. Niestety mało w Szczecinku uczciwych ludzi skoro tak długo go popierali.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-17 19:48:44

    Kto upoważnił maluczkiego Douglasa ze Szczecinka do zasłaniania się wielkimi warszawskimi aferami przeciwników politycznych w dokonanym przestępstwie? Za popełnione grzechy w miasteczku Szczecinek pora w końcu zapłacić. Film za 120 tys. PLN jakby nie było został zapłacony za publiczne pieniądze. Sama wysokość kwoty którą za film zapłacono warszawskiej formierównież bulwersuje. Bulwersuje również treść materiału filmowego, skupionego wokół zrealizowanych wydumek szczecineckiego "cara" Douglasa, oraz uwypuklona w nim nieuczciwa konkurencja w stosunku do prywatnych szczecineckich przedsiębiorców: hotelarzy i gastronomów, którzy w formie podatków również zapłacili za tą przestępczą produkcję reklamującą "Piano Bar" i przyzamkowe samorządowe hotele! A co z zapłatą za wykorzystany w filmie nieopłacony materiał Pana Wilka, który użalał się na fb? O jakich wysokich opłatach za wykorzystanie praw autorskich prawił Douglas i spółka.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-17 20:06:33

    Sory pudło za cenę filmu czy udostępnianie , ja taki film dobrym telefonem zrobiłbym z 10% ceny. Ale konkretnie jak ktoś od trzynastu lat rządzi i jest wice to zapomina że Szczecinek to nie jego ranczo. Odnośnie bilbordu dziękujemy za 13 lat bycia burmistrzem panu JHD ja nie dziękuję i nie życzę sobie , jestem niezadowolony . Kłótliwy nienawistny starszy Pan , obrażający mnie jako katolika .Szydzący z nas jako Polaków. Zniszczył fontanne i eleganckie ławeczki na deptaku, zmarnował kilka lub więcej milionów na bezsensowne bzdury.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-17 20:24:34

    Spotu wyborczego Doglasa nie da się słuchać. Podzielił mieszkańców na MY i WY. To wszystko co robił to dla WAS - jak się wyrażył. We wszystkim co realizował najważniejsi są ludzie - mówi. Od kiedy? To, że istnieją LUDZIE przypomniał sobie podczas kampanii wyborczej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-10-17 20:52:38

    Pięknie przedstawiony Szczecinek !!!! Ale dlaczego dopiero ka to zauważyłem

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-10-17 20:54:59

    Cała publiczna TVPiS pracuje w kampanii wyborczej na rzecz pisiorstwa, a im nagle jeden filmik przeszkadza...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-17 22:29:35

    No jestem zaskoczona wypowiedzią gościa z 2018-10-17 20:54:59. Rozumiem, że masz gdzieś ludzi z kasy których wyprodukowano 3 minutowy film za aż 120 tysiaków. Twój wywód jest lekceważący, tok twojego myślenia skazywać ma mieszkańców do większego wysiłku pracy i łożenia podatków na kosmicznej wartości fanaberie nieudaczników na tronie i ich usprawiedliwić. Za abstrakcyjną cenę jaką zapłacono za ten film powinno się odpowiedzialnych wsadzić do ciupy, łącznie ze staruszkiem Przechwalcem. Podejrzewam, że utrzymujesz się z podatków stąd przejawiasz brak szacunku dla ludzi i ich pracy w konsekwencji pieniędzy które wnoszą do kasy miasta. To trzeba być krótkowzrocznym typem, arogantem, żeby usprawiedliwiać poniesiony wydatek na wyprodukowanie filmu który sam w sobie, jak ktoś wyżej zauważył jest treścią o charakterze przestępczym, godzi w prywatną działalność w mieście. Za to promuje listę fanaberii obecnego ustępującego starego burmistrza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-10-18 07:00:18

    To dlatego Miasto z wizja związane z burmistrzem tak teraz promuje ten film? Ma to w czymś pomóc? To nie zmieni faktu, że film za nasze pieniądze nie powinien być wykorzystywany przez partię na konwencji wyborczej. Mam nadzieję, że ktoś za to odpowie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-18 08:27:59

    Tłumaczę poprzedni post . Tu jest Szczecinek to moje pieniądze są wydawane , więc nie bulgocz nienawiścą na pis bo to nas powinno w samorządzie g.. obchodzić. Trzeba odpatryjnić w końcu Szczecinek starczy tej nienawiści . Jeżeli JHG i i jego wice byliby z PISu to dla mnie byliby tyle samo warci , kłótnie nienawiść wywyższanie się tłamszenie opozycji sprawy sądowe zamiatane pod dywan. Wybrać tego Berezowskiego może mieszkańcy będą mieć w końcu głos a nie psełdo partyjni działacze z PO i PISu lub inne hubrydy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość prawdziwy - niezalogowany 2018-10-18 16:17:27

    LUDZIE ZE SZCZECINKA WYBIERZCIE W NIEDZIELĘ NAJMNIEJSZE ZŁO DLA SWOICH DZIECI I SIEBIE. WYBIERZCIE SPOKÓJ I DOBRO SWOJE I NIE WYBIERAJCIE NIENAWIŚCI. ZASTANÓWCIE SIĘ NAD TYM KOGO WYBIERACIE.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dr. Dick - niezalogowany 2018-10-18 16:37:12

    Zamiast się cieszyć, że filmik kosztował zaledwie 120 koła, a nie np. bańkę dwieście, to nic tylko ciągłe biadolenie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-18 20:45:33

    Pan Douglas funduje nam z własnych pieniędzy system głosowania , niech pan Rak zapłaci za film i po kłopocie. Berezowskiego rozliczymy za jego punkty programowe , a ich za kasę i film.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do