Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Mateusz Węsierski manipuluje. Oświadczenie redakcji Tematu
16/11/2018 22:13
Mamy oświadczenie. Z góry dziękujemy za poświęcony czas na jego przeczytanie, to dla nas naprawdę ważne.
Po publikacji artykułu “Zabrali im dzieci. Czy powodem była tylko "bieda"?” na portalu Szczecinek.com, redaktor naczelny usiłującej od kilku miesięcy zaistnieć na lokalnym rynku Gazety Szczecineckiej zarzucił nam, że wydaliśmy na opisywaną w tekście rodzinę wyrok. Redaktor Mateusz Węsierski z Miastka stawia też wobec redakcji „Tematu Szczecineckiego” zarzut niestarannego przygotowania tekstu, jednocześnie podając nieprawdziwe informacje dotyczące rzekomej wizyty redaktora „Tematu” w domu Pauliny Kadej.
„Odwiedzili wprawdzie dom głównej bohaterki naszego tekstu, ale… nie porozmawiali z nią! Nie zapytali czy było w tym domu molestowanie! Nie dali jej żadnych szans na obronę! A jak wyglądało spotkanie z “dziennikarzem”? Posłuchajmy Pani Pauliny Kadej” – pisze Mateusz Węsierski, dołączając do swojej wprowadzającej w błąd opinię publiczną informacji film.
Oświadczamy: Żaden redaktor reprezentujący gazetę „Temat Szczecinecki” i portal Szczecinek.com nie był w domu Pani Pauliny Kadej. Żaden członek redakcji „Tematu” nie spotkał się z Panią Pauliną w innym miejscu. Nikt tym bardziej nie robił żadnych zdjęć ani domu, ani opinii sądowej.
Co warto zaznaczyć, w przygotowanej przez redaktora naczelnego „Gazety Szczecineckiej” notatce pada też sugestia, jakoby w tekście „Tematu Szczecineckiego” miała paść informacja o tym, że w rodzinie Pani Pauliny Kadej miało dojść do molestowania seksualnego. Takie stwierdzenie nigdzie nie pada.
Jeśli Mateusz Węsierski chciałby swoje informacje przekazać swoim Czytelnikom rzetelnie, zapewne zweryfikowałby nieprawdziwe wiadomości przedstawiane przez Panią Paulinę Kadej u źródła. Publikacja fałszywych informacji jest co najmniej zastanawiająca i rzuca jeszcze bardziej negatywne światło na całą sprawę.
Całość sugeruje też czym może rzeczywiście kierować się redaktor Węsierski z Miastka, wydający Gazetę Szczecinecką. W naszym odczuciu nie chodzi o pomoc ludziom w wyjątkowo trudnej, życiowej sytuacji, a o robienie taniej sensacji na najbardziej bezbronnych mieszkańcach Szczecinka, czyli dzieciach.
Ponieważ padło już w tej sprawie zbyt wiele słów i zmyślonych faktów, całość z pewnością skończy się na ścieżce sądowej.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2018-11-17 12:02:35Miastko wchodzi bez wazeliny Douglasowi i Rakowi. Ten człowiek umieszczał w gazecie zdjęcia zwłok dziecka, wrzucił do sieci swojego pornola nagranego z własną żoną, mówił, że z władzą nie będzie po imieniu, a pieniądze z naszych podatków płyną do niego szerokim strumieniem. Nikt na poziomie nie czyta szmatławca z :dziadkiem onanistą: ŻENADA!!! i do tego finansowana z naszych podatków
odpowiedz -
2018-11-17 12:17:54
Poznajcie redaktora Węsierskiego. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1700156,1,afera-prasowa-w-miastku.read
odpowiedz -
2018-11-17 12:41:55
Za jakiś czas nikt nie będzie pamiętał wspomnianego jegomościa.Taki tam fakt w skali mikro. Szybko i sensacyjnie nie idzie w parze z rzetelnością. Mówisz mu jedno, a pisze drugie. Na zwróconą uwagę odpowie - a kto się zorientuje? Liczy się tylko sprzedaż.
odpowiedz -
Reklama
-
2018-11-17 23:58:12
Koleś z Miastka z Danielsem i Łysym dobrali się jak w korcu maku. Ciekawe, czy kobietami też się wymieniają.
odpowiedz -
2018-11-18 09:31:08
Węsierskiemu pomaga od początku Szydlik i Głowacki z iszczecinek. Udają cały czas że tak nie jest i robią głupie miny
odpowiedz -
2018-11-18 09:34:37
Co chłopcze w Szczecinku też cię poznali? Szybko
odpowiedz -
2018-11-18 13:18:45
Przed wojną by to nie przeszło. Ludzie mieli klasę. I morale. Dzisiaj każde zło jest owacyjnie witane, usprawiedliwiane. opłacane i wybierane np. na burmistrza.
odpowiedz -
2018-11-18 19:31:35
Koleś ewidentnie wycofuje się już ze Szczecinka i przenosi na sąsiednie wsie. Tam jeszcze to gówno do ręki biorą z ciekawości, ale długo nie potrwa. Tu ludzie od razu się poznali co za jeden. Nawet sprzedawcy mu odmawiali i proponował im prowizję na czarno. Mówił że ma 5 tysięcy nakładu. Okazało się że to 700 egzemplarzy. Szkodliwy truteń będący do tego na usługach Danielsa i Kubutka. Teraz pewnie wszyscy by chcieli się od niego odciąć jak tych dwóch z iszczecinek ale nie ma jak. Towarzystwo...
odpowiedz -
2018-11-18 19:57:43
A iszczecinek lepszy? Zero intelektualne. Artykuły (przepraszam, za użycie tego słowa wobec tego portalu) na poziomie gimnazjalisty, co ledwo zdaje. Wazelina dla Douglasa aż do bólu. Kasa leci. Zastanów się jakby wyglądał Szczecinek bez Temat-u. Aż ból ściska d..uszę. Tylko rąbanka przygotowywana przez człowieka z Jastrowie dla człowieka z Miastka (z okienkiem na iszczecinek). A za wszystko Douglas oddaje nasze podatki - te media są utrzymywane z kasy z budżetu miasta - Program Samorządowy. W innych miastach jest inaczej. Daniels co wieczór pije za to.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Miastko wchodzi bez wazeliny Douglasowi i Rakowi. Ten człowiek umieszczał w gazecie zdjęcia zwłok dziecka, wrzucił do sieci swojego pornola nagranego z własną żoną, mówił, że z władzą nie będzie po imieniu, a pieniądze z naszych podatków płyną do niego szerokim strumieniem. Nikt na poziomie nie czyta szmatławca z :dziadkiem onanistą: ŻENADA!!! i do tego finansowana z naszych podatków
Poznajcie redaktora Węsierskiego. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1700156,1,afera-prasowa-w-miastku.read
Za jakiś czas nikt nie będzie pamiętał wspomnianego jegomościa.Taki tam fakt w skali mikro. Szybko i sensacyjnie nie idzie w parze z rzetelnością. Mówisz mu jedno, a pisze drugie. Na zwróconą uwagę odpowie - a kto się zorientuje? Liczy się tylko sprzedaż.