Reklama

Majątek za długi. SzLOT - miastu

10/02/2012 13:16


Na sesji w kwietniu (18.04) Rada Miasta Szczecinka zdecydowała, że poręczy pożyczkę dla Szczecineckiej Lokalnej Organizacji Turystycznej. Chodziło o 600 tys. złotych. 
    Sprawa wywołała wówczas ostrą dyskusję. Radny Andrzej Modrzejewski ujawnił m.in., że SzLOT na koniec 2010 roku wygenerował stratę w wysokości ponad 107 tys. zł. - Ma też 668 tys. złotych innych zobowiązań, a na koncie 330 tys. złotych. Nie dziwię się zatem, że bank zażądał poręczenia - mówił radny.
    Odpowiedział burmistrz Jerzy Hardie-Douglas: - SzLOT jest jednym z beneficjentów Projektu Civitas Plus. Inwestycje prowadzone w jego ramach są rozkładane na lata. SzLOT swoje przedsięwzięcia realizował w czasie pierwszych dwóch lat. Pieniądze z Brukseli trafią na jego konto dopiero we wrześniu, październiku br. Do tej pory Stowarzyszenie musi zachować płynność finansową. Dlatego musi zaciągnąć kredyt, nie ma w tym działaniu niczego nadzwyczajnego. Dostaną pieniądze, spłacą pożyczkę.
    Radny Paweł Szycko zauważył: - Jest mi niezmiernie przykro, że koledzy z opozycji doszukują się w działaniach rady jakiejś polityki czy sensacji. Bank daje kredyt, gdy po pierwsze: jest zdolność kredytowa, po drugie: jest zabezpieczenie kredytu. I tyle.
     Radna Joanna Pawłowicz dopytywała: Na jakie działania SzLOT przeznaczy kredyt? Odpowiedział dyrektor Piotr Misztak: - Do 27 kwietnia muszę zapłacić transzę za realizowane w ubiegłym roku inwestycje, tymczasem pieniędzy do tej pory z Civitas Renaissance jeszcze nie otrzymałem. Proszę wziąć także pod uwagę, że inwestycje w ramach Civitas kredytowaliśmy z własnych środków. Dlatego prosimy o poręczenie. Tym bardziej, że przychody mamy głównie w sezonie letnim. Podkreślam, jest to odnowienie kredytu z terminem do końca roku - mówił P. Misztak.
    Radni podyskutowali jeszcze o problemach SzLOT z prawem, a właściwie z byłym wykonawcą pomostu "Centrum" - firmą "Alipnur" z Gryfina. Gryfinianie na drodze sądowej żądają od Stowarzyszenia odszkodowania za "wypędzenie" ich z placu budowy pomostu. Przewodniczący Rady Miasta Mirosław Wacławski wyjaśnił, że SzLOT jeszcze żadnej sprawy w sądzie nie przegrał, a dyr. Misztak dodał, że próbuje zawrzeć ugodę z "Alpinurem".
    Przed głosowaniem tej uchwały Przewodniczący Rady Miasta Mirosław Wacławski zauważył: - Po głosowaniu będzie widać, kto w tym mieście nie stawia na turystykę.
    W czasie głosowania trzech (obecnych na sesji) radnych Szczecineckiej Wspólnoty Samorządowej było przeciw. - Czy są także przeciwni turystycznemu rozwojowi miasta? - pytaliśmy wówczas w artykule http://temat.net/aktualnosci/7869/Pomoglismy-Koszalinowi,-pomoglismy-SzLOT-owi---nadzwyczajnie-w-miescie
    Minęło ponad pół roku i sprawa kasy dla SzLOT wróciła pod obrady sesji Rady Miasta 28 listopada 2011 roku. I podobnie jak w kwietniu wywołała spore ożywienie na sali obrad.
    Dyskusję spuentował wówczas burmistrz Jerzy Hardie - Douglas: - Próby ingerencji miasta w działalność stowarzyszeń jest niemożliwa. Pan o tym wie, wyjaśnialiśmy to już nie raz (to do radnego Wojciecha Knapika, który żądał, by miasto miało większe baczenie, na co SzLOT wydaje pieniądze). Od sprawdzania SzLOT-u jest komisja rewizyjna stowarzyszenia. Został wzięty kredyt, myśmy go zabezpieczyli, szef SzLOT poinformował nas, że pieniądze dostanie dopiero w przyszłym roku. W banku jest nasz weksel. Musimy go spłacić. Jak SzLOT dostanie pieniądze, to nam je odda. Lub weźmiemy część majątku Stowarzyszenia. Musimy wykupić ten weksel, inaczej wejdzie komornik i nam z konta zabierze te pieniądze - mówił J. Hardie-Douglas.
    Okazało się, że burmistrz miał przysłowiowego "nosa" mówiąc o tym, ze miasto za te 600 tys. zł weźmie część majątku Stowarzyszenia. Czy już wówczas wiedział, że miasto nie zobaczy tej kasy?
    Jak sprawa przedstawia się dziś, o to zapytaliśmy rzecznika prasowego ratusza Konrada Czaczyka.
    - Co do poręczenia przez Miasto Szczecinek kredytu zaciągniętego przez SzLOT, to zostało ono przelane pod koniec zeszłego roku, do banku, który udzielił stowarzyszeniu kredytu, na wyodrębnione, przeznaczone do spłaty kredytu konto SzLOT-u. Miasto kwotę tego poręczenia ma odzyskać, przejmując część majątku stowarzyszenia, sprawa jest jeszcze w toku - mówi "Tematowi K. Czaczyk.
    O jaki majątek chodzi? Może o budynek, hangar, może pomosty, kawałek działki lub sprzęt pływający? Właścicielem obiektów SzLOT, a wcześniej Powiatowego Ośrodka Sportów Wodnych jest Starostwo Powiatowe w Szczecinku.
    - Sprawę znam, tu nie może być mowy o jakimkolwiek "handlu" majątkiem należącym do Powiatu Szczecineckiego - mówi "Tematowi" Krzysztof Lis, starosta szczecinecki. - Powiat jest właścicielem czerwonego budynku, hangaru, pomostów na tym terenie i działki (teren przy ul. Mickiewicza 2 - dop. red.). SzLOT posiada to w nieodpłatnym użyczeniu. Nie może więc tym majątkiem w jakikolwiek sposób dysponować. Z tego co ja się orientuję, to prawdopodobnie chodzi o przekazanie miastu któregoś z pomostów, albo pomostu "Centrum" przy I LO, albo pomostu na Mysiej Wyspie. (elka)

W uzupełnieniu polecamy materiał TV Zachód z 30 listopada 2011

 

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    X-Factor - niezalogowany 2012-02-15 16:19:28

    Tu nie chodzi o chwalenie się, ale o rozliczenie sie z działań i obietnic. Jak Panu Misztakowi nie wyszło, to nie powinien ściemniać, a pozwolić komuś bardziej kompetentnemu zarządzać SZLOT-em, bo bez tej organizacji, cała koncepcja JHD pod hasłem Szczecinek miasto turystyczne upadnie...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    X-Factor - niezalogowany 2012-02-15 16:14:08

    po kolezeńsku wybrany, bez pojęcia o tematach, które objął. Ot i powód...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    X-Factor - niezalogowany 2012-02-15 16:11:38

    jak w tytylu

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Captain Spejz - niezalogowany 2012-02-14 02:24:14

    Co za plebs - piję tylko kawę z Almy, a w lokalach to w Starbucks"ie. Idź zarób albo ukradnij na dobrą kawę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    obiektywny - niezalogowany 2012-02-13 09:56:10

    Gdyby szlot został bez pomocy ratusza legł by już dawno. Nie okłamujmy się- miasto dokłada do szlotu i się z tym nie kryje. Gdyby szlot miał pomysł to miał by i zyski. Jak nie ma pomysłu to nie ma kasy, a jak miasto daje kasę to patrzy na co wydaje ją prezes! a tak po za tym to szlot jest prywatnym stowarzyszeniem na które miasto nie powinno łożyć złotówki, bo ani promocji miasta, ani turystów o zyskach już nie mówię. Jedyne co widać to ręka wystawiona po miejskie pieniądze których ciągle mało...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mirka - niezalogowany 2012-02-13 08:06:26

    jak ktoś pisze dużymi literami MĄDRALO, napisałam Shift - em.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    nie krzycz.Netykieta - niezalogowany 2012-02-12 20:35:29

    poważnie?Można tez pisać prawą albo lewą ręką

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    paliwoda - niezalogowany 2012-02-12 19:56:55

    To co było przeminęło, trzeba twardo stąpać po ziemi i mówić co jest. Sprawy poprzednika zostawmy wymiarowi sprawiedliwości. A co do obecnej sytuacji to widać jak starostwo chce zrobić cokolwiek by obecny prezes miał czym zarządzać, bo tym co ma nie potrafi. A dwa dlaczego nagle miasto chce zabrać swoje oczko w głowie kolejnemu specjaliście...? lepiej zabrać rozwalić, sprzedać niż dopłacać bez końca...?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Utopiony spławik - niezalogowany 2012-02-12 17:47:13

    z Ratusza nikt nie wtrąca się w gospodarkę wędkarzy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    polacco - niezalogowany 2012-02-12 16:12:54

    tak się składa że poprzednik tak rządził że np. wyciąg przynosił zyski!!! Teraz po mądrej decyzji - i znacznych podwyżkach cen, ludzie wolą dojeżdżać na drugi wyciąg i tym samym miasto w tym roku musiało do niego dołożyć bo na siebie nie zarobił. Także prosze mi tu nie pisać że poprzednik coś popsuł!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    pytacz - niezalogowany 2012-02-12 14:49:38

    - stowarzyszenie to dziala jak firma prywatna wspierana z funduszy UE i masta - kto ich wspiera ??? - kto czerpie korzysci ??? - kto rzadzi ??? - wiele pytan co do tej dziwnej instytucji "pozarzadowej" mozna by zadac.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    paliwoda - niezalogowany 2012-02-12 13:58:45

    Poprzednika już nie ma od dłuższego czasu, chyba półtora roku już minęło. Obecny prezes nie ma pomysłu i nie wie na czym można zarobić w branży wodnej! do tego jego pomocnice też nie mają pojęcia choć mimo dłuższego stażu w takiej placówce niż sam prezes. Dobrym przykładem jest p. Mariusz Getka który nie posiadając takich pieniędzy jak szlot promuje nasze miasto na terenie Polski realizuje różne pomysły i przynosi większą reklamę niż cały bałagan pod nazwą szlot! Jeśli ktoś nie ma planu i pomysłu to choć by miał górę pieniędzy to i tak nie zrealizuje tego co osoba z wiedzą, pomysłem i pasją!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mirka - niezalogowany 2012-02-12 12:41:46

    można też duże litery pisać SHIFT - em .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mirka - niezalogowany 2012-02-12 12:36:57

    z Biedronki jest obrzydliwa ,lepsza jest w Polo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    aes - niezalogowany 2012-02-12 10:47:20

    będzie starało się w 2012 roku z unii , jakoś cicho , przeciez nalezy korzystać bo przepadną , w mysl przyslowia postaw się a zastaw się , do boju... Panie burmistrzu chwalipięto .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    bosman - niezalogowany 2012-02-12 10:09:39

    jak w tytule!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    qaz - niezalogowany 2012-02-12 05:54:42

    Wiec prosze nie obrazac naszej inteligencji, bo mamy oczy, nosy oraz narzad, sluzacy do myslenia...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    caps lock - niezalogowany 2012-02-11 23:13:24

    nie krzycz!!!! Najłatwiej wskazać poprzednika.Wskaż błędy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszczuch - niezalogowany 2012-02-11 22:13:08

    Szanowni Państwo - Szczecinek to piękne miasto, nie można krytykować tak namiętnie władz oraz kadry zarządzającej, wszakże swój urok i atrakcyjność zawdzięcza w dużej mierze inwestycjom, które generują obciążenia finansowe. Moim zdaniem warto! Uwielbiam patrzeć jak miasto zmienia się na lepsze.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    JANOSIK - niezalogowany 2012-02-11 16:08:22

    POCHWAL SIE SWOIMI OSIAGNIECIAMI ANONIMIE

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    FILOZOF - niezalogowany 2012-02-11 15:57:40

    PIJAC KAWKE Z BIEDRONKI FAJNIE JEST WYPISYWAC BZDURY I KRYTTYKOWAC POCZYNANIA INNYCH LUDZI A SZCZEGÓLNIE JAK SIE JEST WSZECHWIEDZĄCYM ZNAWCĄ LOKALNEJ TURYSTYKI JAK MOI PRZEDMOWCY A CZY SZANOWNI PANOWIE WIEDZA JAKI BAŁAGAN POZOSTAWIŁ PO SOBIE POPRZEDNIK PANA MISZTAKA

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wsx - niezalogowany 2012-02-11 07:30:44

    Ten czlowiek szkodzi miastu!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Warto prawdę poznać - niezalogowany 2012-02-10 22:43:45

    zaczyna być realizowana. Słowo staje się Ciałem. Tylko samorządowa kapucha popłynęła, popłynęła tylko na które konto...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    podpis - niezalogowany 2012-02-10 21:54:16

    Jstem pesymistą i uważam, że tenn pan już nie zejdzie na ziemię. Mam wrażenie, że mieszka gdzieś na księżycu, buja w obłokach, a Szczecinek zna jedynie zza szyby swego samochodu, zza okna swego gabinetu, z raportów potakujących dworaków i ze swych majaczeń, mało mających wspólnego z rzeczywistością. Kolejne jego pomysły generują jedynie straty, które pokrywa się poprzez zadłużanie miasta na poczet przyszłych pokoleń. Karykatura gospodarności.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2012-02-10 19:25:35

    Niech pan starosta spieszy się i zainwestuje w Centrum edukacji ekologicznej ... by banki miały co zabierać za długi... A druga myśl jaka się nasuwa to jacy specjaliści, takie zyski z turystyki! Na razie jedynymi zyskami z turystyki są pieniądze wpłacone przez miasto dla szlotu, bo turystów jak nie było... tak nie ma. Widać kolejny prezes jakoś sobie nie radzi...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jaw - niezalogowany 2012-02-10 18:18:33

    Obiecywanie i chwalenie się Misztaka mamy już drugi rok, szkoda, że nic z tego nie wynika a czas leci i leci i leci. Teraz znowu zaczął w mediach czarowanie, że jak nie w tym sezonie to w następnym będzie lepiej(albo w jeszcze następnym i w jeszcze następnym a pieniądze się bierze i bierze)Taki zdolny. I władzy odpowiada.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czytelnik - niezalogowany 2012-02-10 15:35:56

    I proszę nastepna perełka wyprodukowana przez mądrego i znającego się na wszystkim , starosta nieuchwytny , bo chyba wie co w trawie piszczy......, chyba strach się bać .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Obserwator - niezalogowany 2012-02-10 14:31:30

    długów wychodzi na jaw POd rządami Pana Gburmistrza, z czasem ta pętla będzie się zasiskała na szyi rządzących coraz bardziej i co wtedy zrobią??? Oczywiście POdniosą POdatki PO raz kojelny z rzędu i umują od wszystkiego rączki ;-))))))))))

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Wróć do