Koniec sezonu nad Trzesieckiem. Ostatni weekend wieży z widokiem

Witam. Artykuł mnie nie przekonał. Proszę przedstawić kosztorys - ile obywatele Szczecinka wydali na turystyke - rękami burmistrza po z kieszeni przedsiębiorców i mieszkańców miasta, a ile zarobiono na turystyce... Od długiego czasu - chyba od chwili, gdy w Temacie pojawiły sie płatne reklamy starostwa, magistratu i po - gazeta straciła swoja niezależność i obiektywizm - tak jak straciły to artykuły które sa zamieszczane w portalu internetowym... Dlatego uprzejmie proszę o rachunek ZYSKÓW i STRAT, łącznie z wliczeniem licznych instytucji dodatkowych wyciagających fundusze z kieszeni obywateli Szczecinka poprzez decyzje lokalnego po okupujacego magistrat, starostwo, spółki miejskie, itp...  Jak można - jeśli jest to liczba UJEMNA - pisać taki propagandowy artykuł...  Miasto i obywatele miasta STRACILI na turystyce, co więcej poza sezonem też na turystyce TRACĄ...  i to coraz większe SUMY...

SZLOT spełnia pozytywną rolę. Prowadzi wyciąg, miejskie plaże, Academię Nautica...wypożyczalnie sprzętu wodnego.....ale chyba nie należy tego łączyć z turystyką tylko przedstawiać jako ofertę skierowaną głównie do mieszkańców miasta...i w tym kontekście ponoszone na organizację koszty maja swoje uzasadnienie. Gdyby SZLOT działał na zasadach komercyjnych już dawno by nie istniał.

Właśnie tu jest niedomówienie w działaności tego stowarzyszenia, ponieważ jest to organizacja powołana do organizowania turystyki w naszym mieście lecz nastawiona powinna być na klientów zewnętrznych. Jeśli organizacja ma za zadanie przyciągać tylko mieszkańców miasta, zatem wstęp na wyciąg czy sprzęt pływający winnien być  darmowy dla mieszkańców z prostego powodu- miasto, powiat i inne podmioty płacą składki na szlot, składki zatem pochodzą z naszych podatków czy opłat za za bilety czy inne wydatki które ponoszą już mieszkańcy. Więc płacę podatek do UM potem UM dotuje szlot a jak chcę skorzystać z np wyciągu to płacę kolejny raz dla szlotu. Z innej strony zajęcia dla dzieci i młodzieży opłaca powiat więc nie można pobierać opłat drugi raz od rodziców czy dzieci... Zatem nie jest jasna rola stowarzyszenia które nie przedstawia swego bilansu finansowego- np ile uzyskano ze składek członków organizacji, ile dopłaca powiat, a ile tak na prawdę zarobiło stowarzyszenie. A na turystyce idzie zarobić...

chwilka, przecież zajęcia w Academi Nautica są bezpłatne jako chyba jedyne w tym łez padole więc podatnik płaci tylko raz ;)

Ma Pan całkowitą rację. Albo SZLOT przyciąga turystów albo jest administratorem miejskiego i powiatowego majątku i z uwagi na i tak duże finansowanie świadczy usługi na rzecz mieszkańców za darmo. Na pewno nie ma się czym chwalić jeśli chodzi o animację faktycznej turystyki. SZLOT w zasadzie mógłby nie istnieć a funkcje administracyjne mógłby przejąć SAPIK, OSIR i PGiK.