Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Kolejna pożyczka PKS. Radni poręczą?
26/08/2013 05:08
Wakacje powoli się już kończą, a to oznacza, że do pracy wracają radni Rady Powiatu. W czwartek, 29 sierpnia o godzinie 12.00 radni zbiorą się na 39. w tej kadencji sesji. Przed nimi podjęcie decyzji w sprawie kilku ważnych uchwał. Wśród nich - uchwała o poręczeniu kolejnego już kredytu dla spółki PKS w Szczecinku. Jak wysoka będzie i na co zostanie przeznaczona nowa pożyczka?
Od wielu miesięcy w Przedsiębiorstwie Komunikacji Samochodowej w Szczecinku realizowana jest inwestycja, polegająca na przenosinach dotychczasowej siedziby spółki na teren położony przy ul. Cieślaka. Nie jest to łatwe zadanie: w ramach tego przedsięwzięcia trzeba było m.in. wykonać prace, związane z utwardzeniem terenu, położeniem nawierzchni oraz z budową warsztatów. Na ten cel pod koniec ubiegłego roku przedsiębiorstwo zaciągnęło kredyt w wysokości 2 mln zł. Termin jego spłaty zaplanowano na 2023 rok.
Reklama
Już wtedy decyzja o poręczeniu przez powiat szczecinecki zaciągniętego przez PKS kredytu wywołała wątpliwości u części radnych Rady Powiatu. Arkadiusz Szczepaniak dopytywał, czy rada może podjąć decyzję o spłacie kredytu, nie znając do końca kondycji finansowej firmy? Z kolei Grzegorz Poczobut zastanawiał się, czy spłata kredytu mogłaby nastąpić nie za 10, ale za 5 lat. Jego zdaniem, takie rozwiązanie zmniejszyłoby okres ryzyka dla powiatu o połowę.
Radnych uspokajali wówczas starosta Krzysztof Lis oraz dyrektor finansowy PKS, Leonarda Dutkowska. Dyrektor przekonywała, że przyszłość dla spółki rysuje się optymistycznie, z kolei starosta zapewniał, że spłata kredytu może nastąpić wcześniej w wyniku sprzedaży działek spółkki wraz z dworcem PKS przy ul. Kaszubskiej.
Reklama
Okazuje się, że skomplikowany proces przenoszenia siedziby szczecineckiego PKS na teren położony przy ul. Cieślaka wymaga dodatkowego dofinansowania. Na najbliższej sesji Rady Powiatu radni zadecydują o poręczeniu przez Zarząd Powiatu Szczecineckiego spłaty kredytu bankowego do kwoty 970 tys. zł. Jak napisano w projekcie uchwały, „kredyt zostanie zaciągnięty przez PKS w Szczecinku z przeznaczeniem na dofinansowanie II etapu zadania inwestycyjnego, polegającego na przeniesieniu siedziby i zaplecza technicznego spółki”. Spłata kredytu ma nastąpić do września 2023 roku.
Wszystko wskazuje na to, że złożony i kosztowny proces, związany z przeniesieniem siedziby PKS już niedługo się zakończy. Podczas ostatniego posiedzenia Zarządu Powiatu, Włodzimierz Tosik Prezes Zarządu PKS Szczecinek m.in. poinformował, że kończy się proces inwestycyjny związany z budową warsztatów autobusowych i infrastruktury towarzyszącej. Prawdopodobnie do końca października spółka przeprowadzi się do budynków przy ul. Cieślaka. (red)
Reklama
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2013-08-27 21:55:39"Dyrektor przekonywała, że przyszłość dla spółki rysuje się optymistycznie, z kolei starosta zapewniał, że spłata kredytu może nastąpić wcześniej w wyniku sprzedaży działek spółkki wraz z dworcem PKS przy ul. Kaszubskiej." Nie ma problemu ze sprzedażą nieruchomości z obciążoną hipoteką ,po prostu kupujący w rozliczeniu spłaca kredyt. Nie to jest moim zdaniem problemem.Takie poręczenia Radnych w imieniu Mieszkańców to nieuczciwa konkurencja w stosunku do innych przedsiębiorców.Myślę,że to również sprzyja niegospodarności gdyż nawet jeżeli nie będzie tak wesoło to przed bankructwem zawsze uratuje kolejna poręczona pożyczka.To nie ma nic wspólnego z uczciwą konkurencją i wydaje mi się ,że chyba narusza przepisy antymonopolowe. Przy okazji,nie należę do żadnej partii i widzę pozytywne działania Władz,ale nie zamierzam wytykać te,które uważam za błędne.Takie zadłużanie spowoduje kolejne podwyżki podatków itp,które już chyba są jednymi z najwyższych w Kraju.
odpowiedz -
2013-08-27 19:59:33
Dlaczego nie moze zabezpieczyc kredytow dzialkami, ktore sa na sprzedaz?? A masz 15 lat, czy jestes z PO i chcesz sprzedawac grunt z brudnymi papierami?? Raz czesc dzialek jest juz sprzedana. Dwa - nie mogliby ich sprzedac, bo straciliby zabezpieczenie przez co bank automatycznie wchodzi na sciezke odebrania swoich pieniedzy co jest mniej oplacalne niz rozlozenie banki na 10 lat. Co do reszty sie zgadzam. Kazdy kredyt powieksza tylko deficyt budzetu i po cholere?? Nie masz pieniedzy to nic nie rob, a nie "zesraj sie a nie daj sie, bo ida wybory", ale to samo robia pseudoradni w ratuszu. JHD jak chce, tak ma byc. Jorgnal sie chyba, ze jak zbuduje kladke za dwa razy tyle ile pierwotnie mowil to go ludzie na taczce wywioza, ale... Jeszcze nic straconego, bo moze wezmie jakies kolejne pieniadze z unii. Jak tak pomysle, ze przyjdzie kiedys dzien splaty to, az szkoda mi Szczecinka. No ale najlatwiej sie robi cos z nieswoich pieniedzy. Szkoda tylko, ze JHD i KL (btw. ciekawe czy tez tak zyja na kredytach) nie mysla jak zrobic, zeby budzety sie same zbilansowaly. ZALOSNE!!!
odpowiedz -
2013-08-26 10:07:43
Czy taki termin spłaty nie ma przypadkiem związku z terminami przejścia na emerytury tych,którzy te kredyty obecnie zaciągają??? Dlaczego PKS nie może zabezpieczyć kredytów majątkiem np. tymi działkami,które mają zostać sprzedane?Czyżby one już również były obciążone? Chyba zbyt łatwo Radnym poręcza się w imieniu Mieszkańców,może zastawiliby Swoje majątki?
odpowiedz -
Reklama
-
2013-08-26 09:56:38
Jak ja lubię jak ci radni powiatowi czy miejscy biorą chętnie te wszystkie kredyty... aby było sumienniej może niech każdy radny podpisze się pod wekslem i wtedy będzie wiedział na co idzie pożyczka i będzie pilnował by miliony zł zostały właściwie wydane... bo jak brać kredyt i za niego nie odpowiadać to można zadłużyć miasto po pachy...
odpowiedz
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 5
- Motoryzacja 60
- Nieruchomości 36
- Praca 13
- Usługi i firmy 10
- Dom i ogród 8
- Elektronika / AGD 8
- Moda 7
Reklama
Reklama
"Dyrektor przekonywała, że przyszłość dla spółki rysuje się optymistycznie, z kolei starosta zapewniał, że spłata kredytu może nastąpić wcześniej w wyniku sprzedaży działek spółkki wraz z dworcem PKS przy ul. Kaszubskiej." Nie ma problemu ze sprzedażą nieruchomości z obciążoną hipoteką ,po prostu kupujący w rozliczeniu spłaca kredyt. Nie to jest moim zdaniem problemem.Takie poręczenia Radnych w imieniu Mieszkańców to nieuczciwa konkurencja w stosunku do innych przedsiębiorców.Myślę,że to również sprzyja niegospodarności gdyż nawet jeżeli nie będzie tak wesoło to przed bankructwem zawsze uratuje kolejna poręczona pożyczka.To nie ma nic wspólnego z uczciwą konkurencją i wydaje mi się ,że chyba narusza przepisy antymonopolowe. Przy okazji,nie należę do żadnej partii i widzę pozytywne działania Władz,ale nie zamierzam wytykać te,które uważam za błędne.Takie zadłużanie spowoduje kolejne podwyżki podatków itp,które już chyba są jednymi z najwyższych w Kraju.
Dlaczego nie moze zabezpieczyc kredytow dzialkami, ktore sa na sprzedaz?? A masz 15 lat, czy jestes z PO i chcesz sprzedawac grunt z brudnymi papierami?? Raz czesc dzialek jest juz sprzedana. Dwa - nie mogliby ich sprzedac, bo straciliby zabezpieczenie przez co bank automatycznie wchodzi na sciezke odebrania swoich pieniedzy co jest mniej oplacalne niz rozlozenie banki na 10 lat. Co do reszty sie zgadzam. Kazdy kredyt powieksza tylko deficyt budzetu i po cholere?? Nie masz pieniedzy to nic nie rob, a nie "zesraj sie a nie daj sie, bo ida wybory", ale to samo robia pseudoradni w ratuszu. JHD jak chce, tak ma byc. Jorgnal sie chyba, ze jak zbuduje kladke za dwa razy tyle ile pierwotnie mowil to go ludzie na taczce wywioza, ale... Jeszcze nic straconego, bo moze wezmie jakies kolejne pieniadze z unii. Jak tak pomysle, ze przyjdzie kiedys dzien splaty to, az szkoda mi Szczecinka. No ale najlatwiej sie robi cos z nieswoich pieniedzy. Szkoda tylko, ze JHD i KL (btw. ciekawe czy tez tak zyja na kredytach) nie mysla jak zrobic, zeby budzety sie same zbilansowaly. ZALOSNE!!!
Czy taki termin spłaty nie ma przypadkiem związku z terminami przejścia na emerytury tych,którzy te kredyty obecnie zaciągają??? Dlaczego PKS nie może zabezpieczyć kredytów majątkiem np. tymi działkami,które mają zostać sprzedane?Czyżby one już również były obciążone? Chyba zbyt łatwo Radnym poręcza się w imieniu Mieszkańców,może zastawiliby Swoje majątki?