Kogo sprawdzi miejski dron? Nadleci już wkrótce

Czy dron pomoże w walce o czyste powietrze w Szczecinku? Wiele miast w Polsce właśnie za pomocą tego urządzenia podejmuje walkę ze smogiem. Niedługo podobnie będzie również nad Trzesieckiem. Podczas ostatniej, poniedziałkowej 28.05 sesji Rady Miasta radni podjęli decyzję o zakupie drona. Urządzenie ma kosztować miejski budżet 160 tys. zł. Oprócz sprawdzania, czy mieszkańcy Szczecinka nie palą przypadkiem śmieciami, ma być również wykorzystywane do monitorowania tzw. przecieków ciepłowniczych. Obsługą drona ma się zająć straż miejska.

Tuż przed głosowaniem nad zmianami w budżecie, które umożliwiają zakup drona, doszło do gorącej dyskusji pomiędzy radnymi i burmistrzem. Pojawiła się bowiem wątpliwość, czy miejski dron faktycznie pomoże ustalić rzeczywiste źródło zanieczyszczeń powietrza w mieście. Jak przekonywał burmistrz, dron ma być wykorzystywany do kontrolowania emisji niskiej, z kolei radni opozycyjni są zdania, że jeśli już wydajemy pieniądze na zakup drona, powinien on także wskazywać, co wylatuje z tzw. emitorów wysokich.

Co ten dron będzie badał?

Jako pierwszy to pytanie zadał radny Andrzej Grobelny. – Jeśli chodzi o zakup drona i wszystko, co poprawi jakość naszego powietrza, jesteśmy na tak – mówił. – Po oddaniu do użytku UTWS nasze powietrze będzie krystalicznie czyste i zakła nie będzie miał żadnego działu w tym zanieczyszczeniu powietrza. Czy w Straży Miejskiej powstanie centrum monitorowania, gdzie każdy obywatel będzie mógł zadzwonić i zanim przyjedzie WIOŚ dron poleci i zbada zanieczyszczenia. 

Czy dron poleci nad Krono?

Andrzej Grobelny dopytywał dalej. Radny chciał się dowiedzieć, czy nowy dron pomoże ustalić, czy za jakość powietrza nad Szczecinkiem odpowiada pył z Kaliningradu, niska emisja z grillowania, czy ruch samochodowy.

Jerzy Hardie-Douglas odniósł się jeszcze do słów radnego dotyczący UTWS. – PO oddaniu tej inwestycji nie będzie to krystalicznie czyste powietrze – mówił. - Nie ma takiego zakładu pracy, który by nic nie emitował. Ale nie będziemy od jesieni czuć tego słodko-kwaśnego zapachu. 

Idea zakupu drona słuszna, ale…

W dalszej części dyskusji rozmawiano o tym, jakie związki będzie badać umieszczone na urządzeniu przenośne mini laboratorium. Według Andrzeja Grobelnego ludzie nie powinni być karani na podstawie odnotowanego stężenia pyłów i CO2. Jak podkreślił burmistrz, moduły badające jakość powietrza za pomocą dronów są różne. W zależności od zakresu wykonania badań ich cena jest zmienna. 
Zdaniem Jacka Pawłowicza, idea zakupu drona jest słuszna. Radny zwrócił jednak uwagę, że mieszkańcy zaniepokojeniem stanu powietrza powinni móc zadzwonić po strażników, a ci powinni sprawdzić za pomocą drona, co się dzieje. - Wystarczy że mieszkaniec zgłosi, że nie może otworzyć okien, bo jest takie zadymienie – podkreślił Jacek Pawłowicz. - Wg nas ten dron powinien to badać. To nam pozwoli na udokumentowanie tego, o czym się w tej chwili w ogóle nie mówi. Niepokoi mnie, że burmistrz z góry zakłada, że takiego badania powietrza nie będzie. Szczecinek zasługuje na to, by rozwiązać ten problem, a nie na siłę zrzucać winę na mieszkańców.
Jacek Pawłowicz przypomniał, że smog w Szczecinku to nie tylko problem zimowy. Jak zaznaczył, ostatnio przekroczenia w zapyleniu odnotowano także w maju. - Były sytuacje, kiedy na mapie Polski wskaźniki pokazywały czyste powietrze, a Szczecinek świecił na czerwono jak latarnia – mówił. – My tu żyjemy i widzimy, co się dzieje. Proszę nie zaklinać rzeczywistości. A UTWS nie będzie obejmował całego zakładu. 
Na koniec radny przytoczył jeszcze dane GUS z 2016 roku mówiące o zwiększeniu o 300 proc. w stosunku do roku 2015 emisji szkodliwych gazów w powiecie szczecineckim. 
- To dane podawane na podstawie decyzji emisyjnych – odpierał Jerzy Hardie-Douglas. – Nie mówiłem nigdy, że nie ma tu uciążliwości. Powiedziałem, że się zmniejszą. Nigdy nie mówiłem tego, że te pyły są nieszkodliwe. Mówiłem o tzw. grubym pyle. Przeinacza pan fakty. Mruganie do mieszkańców, że jestem rzecznikiem Kronospanu, to jest żenujące. 

Ile było kontroli?

Pod koniec dyskusji Maciej Batura zapytał, jak obecnie wygląda kwestia przeprowadzania przez strażników miejskich kontroli palenisk. Choć na sesji był obecny komendant SM Grzegorz Grondys, radny interesujących go danych nie uzyskał. - Na chwilę obecną nie pamiętam. Muszę otworzyć program komputerowy – odpowiedział nieprzygotowany do dyskusji o zasadności zakupu drona komendant. 
Kwestię zakupu urządzenia próbował argumentować radny Marek Ogrodziński. Jak wskazał, w aglomeracjach śląskich czy w Krakowie nie ma Kronospanu, a mieszkańcy chodzą tam w maseczkach. W dodatku wiele tamtejszych samorządów decyduje się na zakup dronów.
- To tylko kwestia świadomości – dodał Paweł Kwak. – Ja widziałem ludzi w maseczkach w Szczecinku. Jeśli ludzie będą świadomi, to będą takie maseczki zakładać.