Jerzy Gasiul: W wymiarze lokalnym

W szczecineckich - rzecz jasna tych oficjalnych - obchodach związanych ze Świętem Niepodległości powiało wielką polityką. Wypowiadane kwestie, zarówno przez księdza w kościele, jak i burmistrza pod pomnikiem, dotyczyły pokoju społecznego w wymiarze krajowym. Mowa była o pokoju, który nie może być utożsamiany, jak zapewne chcieliby rządzący, ze spokojem. Jak wiadomo, ten ostatni występuje tylko na cmentarzu. A za życia trzeba ze sobą po prostu rozmawiać. Należy traktować się wzajemnie poważnie. Widzieć po drugiej stronie człowieka, który też ma rozum i nie kieruje się złą wolą. Dobro nie może być utożsamiane z interesem grup okołopartyjnych hipokrytów.
Tak sobie nieprawomyślnie dedukuję, że powinniśmy wreszcie zaprzestać używania liczby mnogiej i zacząć od siebie. Przy okazji porzućmy (cholera, znowu liczba mnoga) chęci uzdrawiania świata, czy choćby kraju. Może by tak zacząć najpierw od wymiaru lokalnego, nie tyle od podwórka co przykładowo miasta? Wówczas te dobre relacje w wymiarze mikro, z pewnością poprawią te w wymiarze makro.
Powszechny pogląd, że co złego to przecież nie ja, jest fałszywy. Jego odrzucenie może spowodować, że staniemy się bardziej wiarygodni nie tylko w oczach swoich zwolenników. Wówczas cały zestaw przymiotników mających podkreślać nasze dobre intencje, stanie się zbędny. Niepotrzebna też będzie czcza gadanina o tym, że trzeba by, weźmy, zróbmy, zadbajmy itd. itp.
Już na drugi dzień po świątecznym apelu, wszystko wróciło na stare, czyli na powszednie tory. W tym dniu była podwyżkowa sesja Rady Miasta i można było przysłuchać się „pokojowym” dialogom - patrz str. 8. Sesja podwyżkowa, bo dotyczyła głównie tego, co nas wszystkich czeka w najbliższych miesiącach w tym m.in. wzrost opłat śmieciowych i podatków od nieruchomości. Te ostatnie od razu do maksymalnych stawek. Gdzie jak gdzie, ale w całym ostatnim dwudziestoleciu w Szczecinku tego zwyczaju dotąd nigdy nie praktykowano. Wprawdzie taki skokowy wzrost proponują ministerialni urzędnicy, ale też większość w radzie nie oponowała. Chodzi o to, aby samorządy buliły jak najwięcej na różne cele głównie ze swoich dochodów. Chcecie mieć pieniądze na zadania własne oraz na to, co wprawdzie jest zlecone, ale za kwoty daleko niewystarczające, poszukajcie sobie w kieszeni tubylców.
Wróćmy do postawy części radnych. Otóż, oni uważają, że podwyżki wcale nie są aż tak bardzo wysokie. Coś tam kilka, a w skali roku kilkadziesięciu złotych. To kwota niewielka, by nie powiedzieć śmiesznie mała. Poniekąd ich poglądom trudno aż tak się mocno dziwić. Dochody wielu z nich wielokrotnie przekraczają to, co jest w stanie wyciągnąć zwykły śmiertelnik pracując na trzech etatach. Ba, nawet dziesięciu radnych ma problemy z podsumowaniem całego roku, czego przykładem są wystosowane do nich uwagi Urzędu Skarbowego. Być może, w swojej kieszeni nie zauważą tak drobnych wydatków. Dla nich to żadna podwyżka. Po co obciążać sobie kieszenie drobnymi, a przy okazji miasto (w domyśle my wszyscy), będzie miało z tego większe dochody.
A mieszkańcy? A kto by się ich pytał o zdanie. Owszem, najpierw pomarudzą, a potem zapłaczą i zapłacą. Ale za to oszczędzą sobie na myciu samochodów. Od teraz można je myć nawet we własnym ogródku. Byle tylko przy pomocy... czystej wody, jak to określono, niezawierającej innych substancji chemicznych. 

                                                                                                                                  Jerzy Gasiul