Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Gmina bez pieniędzy, bez dróg, strażacy bez nowego pojazdu. Radni blokują kluczowe uchwały
28/09/2018 13:37
Ostatnia (27.09) sesja Rady Gminy Szczecinek była wyjątkowa. Z regułu jednomyślni w tej kadencji radni, podczas tego posiedzenia podzielili się na dwa bloki głosujących: radnych z ugrupowania “Otwarty Samorząd” (poprzednio “Piękna Gmina”) i resztę. Efektem jest nieprzyjęcie kilku uchwał, które, jak się okazuje, są w tej chwili kluczowe dla funkcjonowania gminy i codziennego życia mieszkańców. Co się stało?
Radni byli przeciwni zmianom budżetowym.
-
Posprzedawaliśmy nieruchomości, musimy zapłacić VAT. Nie mogę teraz przenieść środków na inne konto, radni to zablokowali. Będzie problem, bo zacznie nas ścigać skarbówka - mówi wójt.
- Ale nie ja straciłem, czy gmina, tylko mieszkańcy. Myślę, że szczególnie ci z Parsęcka. Dlaczego? Bo przez rok debatowaliśmy, żeby zakupić tamtejszej OSP wóz strażacki. Jest dofinansowanie w wysokości 400 tys. zł, my mieliśmy dołożyć 350 tys. zł. I nie możemy, bo radni nie zatwierdzili zmian budżetowych. Mogliśmy poprawić bezpieczeństwo mieszkańców, a może być tak że nie będziemy w stanie tego zrobić.
Reklama
Radni “Otwartego Samorządu” głosowali też przeciwko zbyciu budynków po szkołach w Wilczych Laskach i w Turowie. Sugerowali, żeby nie sprzedawać tych wielkich budynków w całości, ale podzielić na fragmenty. Ciekawe światło rzuca na całość fakt, że w jednym z tych budynków mieszka były wójt, Janusz Babiński, związany właśnie z ugrupowaniem “Otwarty Samorząd”.
Radni mieli wątpliwość dotyczącą zmian statutu gminy. I choć prace nad nimi trwały ponad sześć lat, ostatecznie nie pozwolili znowelizować dokumentu.
Reklama
-
Przewodniczący Komisji Statutowej wspominał o tym, że prace rozpoczęły się już dwa lata temu i stanęły - argumentował jeden z radnych. Koniec kadencji już za trzy tygodnie, a tu przez jej końcem chce się jeszcze zaskakująco jakieś rzeczy przeforsować...
-
Jest termin, który obliguje nas do tego, aby ten statut przygotować - odpowiadał wójt. - Statut nie był zmieniany od 2012 roku. Zaszły zmiany systemowe, ustawowe, które wymuszają na nas pewne obowiązki. Te zmiany ujrzały światło dzienne w tym roku. Te zmiany, które są wymagane ustawowo, zostały wprowadzone. Jeśli ktoś mówi o tym, że to nowy statut... To są zmiany, które myśmy wypracowali przez te cztery lata w radzie z jednej strony, z drugiej zmiany systemowe.
Reklama -
Np. zmienia się w statucie zasada działania Komisji Wniosków i Petycji. Zmieniają sie zapisy dotyczące jednostek organizacyjnych, podziału na sołectwa... Zmienia się też nieścisłe wpisy, niezgodne z prawem, bo w starym statucie przytaczał wpisy ustawowe które często podważał prokurator… To są sprawy związane z regulacją tego, co jest w tej chwili - argumentował Ryszard Jasionas..
Radni większością zdecydowali o odrzuceniu poprawek w statucie. Ale zmiana, którą najbardziej odczują mieszkańcy gminy, dotyczy czegoś innego: chodzi o drogi.
Reklama
-
Wystąpiliśmy o szereg dofinansowań do dróg publicznych - mówi wójt. - To programy rządowe i regionalne. Dlatego chcieliśmy przekształcić część dróg gruntowych i wewnętrznych w gminie, nadając im status dróg publicznych. Wtedy od 1 stycznia 2019 można by było działać i je remontować, tylko że uchwałę należy dosłać do końca III kwartału… W tej chwili możemy już wycofać te wnioski o dofinansowania, nie dostaniemy pieniędzy.
- Jest jeszcze drugi aspekt tej sprawy, związany z przejazdami kolejowymi. Chcieliśmy przekształcić niektóre drogi w publiczne, ponieważ kolej całkiem likwiduje od stycznia przejazdy kolejowe na drogach wewnętrznych, lub robi przejazdy zamknięte. Takich przejazdów w gminie jest kilka.
Reklama
Co ciekawe, sprawa dotyczy też mieszkańców Szczecinka.
Chodzi o skrót ulicą Łukasiewicza do ul. Szczecińskiej. To droga wewnętrzna, gminna. Przejeżdża się właśnie przez przejazd kolejowy, który jest do zlikwidowania - mówi Ryszard Jasionas, wójt Gminy Szczecinek. - Kolej nam przejazdu nie zlikwidowała, bo mieliśmy drogę przekwalifikować, ale teraz...
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2018-09-28 15:17:58Przyjdą wizjonerzy i kłopoty znikną, jak ręką odjął
odpowiedz -
2018-09-28 15:21:14
Panie Wójcie a propo tej drogi, to kto wykonuje na tej drodze wylewki z betonu (GMINA ?) . Przecież na tej drodze są teraz takie dziury, że najlepiej tą drogę zaorać. Nic Pan nie zrobił z tym, tak ważnym kawałkiem drogi (bardzo ważnym dla miasta i gminy) przez 4 lata. WYBORCY NA PEWNO WKRÓTCE ROZLICZĄ PANA ZA TO.
odpowiedz -
2018-09-28 15:37:32
Dobra zmiana ppppppiiiiiiiissssssssssuuuuuuuuu
odpowiedz -
Reklama
-
2018-09-28 17:39:17
Żegnaj stara niska inteligencją Rado!
odpowiedz -
2018-09-28 17:42:12
Wójt to się powinien wstydzić za tą drogę przy Łukasiewicza. Ta droga to często ważny skrót dla mieszkańców gminy, którzy dojeżdżają do miasta. Ktoś wylał beton na tą drogę i są jeszcze większe dziury niż były. Ta droga to wielka porażka a zganianie teraz na kogoś innego to zwykłe tchórzostwo.
odpowiedz -
2018-09-28 17:44:32
Tobie Andruszkiewicz to przez TVN się mózg zlasował
odpowiedz -
2018-09-28 18:53:30
otwarty samorząd zamknięta głowa
odpowiedz -
2018-09-28 18:54:07
Jestem szczerze w szoku, że dwójka radnych pochodząca z Parsęcku głosowała przeciwko wprowadzeniu zmian w budżecie w związku z planowanym zakupem samochodu pożarniczo-gaśniczego dla tutejszej jednostki. Pokazaliscie tym samym, że w Parsęcku nadszedł czas na zmiany. Warto dać szansę ludziom młodym. Według mnie Parsęcko musi w końcu zacząć się rozwijać. :-)
odpowiedz -
2018-09-28 19:31:56
Nie zapominajcie że Łukasiewicza to jest odcinek miasta a od Dk 20 do torów to jest odcinek gminny. Więc betonu napewno gmina na Łukasiewicza nie wylala. Przez okres 4 lat jak jest Wójtem nie ma się czego wstydzić jeśli chodzi o inwestycje w Gminie.
odpowiedz -
2018-09-28 19:51:17
Droga zalana betonem jest od dk20 do torów, więc to jest kawałek gminy.
odpowiedz -
2018-09-28 21:48:22
A etat dla pani wice kosztował mieszkańców gminy 500 tysięcy zlotych
odpowiedz -
2018-09-28 22:31:38
Serdecznie zapraszamy na spotkanie z wiceminister środowiska i z kandydatem na wójta na gminę Szczecinek w niedzielę: Werzchowo 11 00. Sala Wiejska. Gwda Wielka - Agroturystyka we Gwdzie przy kościele 13 30 i Zółtnica sala sportowa przy szkole 15 00.
odpowiedz -
2018-09-29 07:40:33
Piiiiiiiiiiiislamowcy z rady wzajemnej pomocy hehehe
odpowiedz -
2018-09-29 08:29:18
Gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta, środki nie wykorzystane z budżetu wojewódzkiego - będą rozdzielone dla innych gmin, trudno live is brutal.
odpowiedz -
2018-09-29 08:54:37
Prawdopodobnie tak moze wygladac wiekszosc Rad po najblizszych wyborach. Kazdy przeciez ma racje ;) Moja racja jest najmojsza. A moze lokalne, malutkie "liberum veto" przywrocic? To dopiero bylby pomysl! Mozna by bylo blokowac wszystko!
odpowiedz -
2018-09-29 10:32:13
Kochani mieszkańcy Gminy Szczecinek oto mamy dowody na to by nadeszła zmiana w Gminie . Tylko zamieszanie z którego mieszkańcy nic nie mają , podzieleni za "starym " wótem i tym "nowym dość tego tych wojenek . Weśmy się i zróbmy porządek w Gminie nie oddajmy głosów na "starego" i nie na "nowego "są-jest inny oddajmy głosy na trzeciego niech zadba o naszą gminę ,potrzeba zmiań tylko dwaj są kandydaci ? Mieszkańcy wstawać czas "jdzie nowe"
odpowiedz -
2018-09-29 11:52:26
Rozdawnictwo wójta Ryśka etat dla Wieleby I pełnomocników byłego wice wójta Gmina Grzmiaca kosztowało gminę 1 milion złotych przez 4 lata. Nie dla Nieporozumienia samorządowego
odpowiedz -
2018-09-29 13:12:54
Babiński wracaj, będą Wilkowyje!
odpowiedz -
2018-09-29 15:05:52
Koniecznie głosujmy na młodych ,energicznych i wykształconych ludzi a nie a starych Stryków którzy są jak chorągiewki na wietrze. Ten niby otwarty samorząd to jakaś padaczka. Sprawdźcie kto jest na listach do rady powiatu.
odpowiedz -
2018-09-29 15:57:34
Dwaj nowi kandydaci nie mają pojęcia czym jest samorząd i administracja z nim związana. Jeden sterowany przez ludzi z PiS a drugi byłym elektrykiem, który też nie wiele wie.
odpowiedz -
2018-09-29 16:19:49
po co się sprzeczacie o drogę od 20 do Łukasiewicza, beton jet koło torów wylał go właściciel działki przyległej a reszta jest zrobiona z destrukty który, kosztował 0 złoty, jedynie zapłaciliśmy za transport z Jelenina i to wszystko. Jak będzie frezowany asfalt w okolicy to też go weźmiemy Ryszard Jasionas
odpowiedz -
2018-09-29 20:51:34
Ujawnić nazwiska ludzi, którzy szkodzili Gminie. Skreślić ich przy wyborach. Pogonić gdzie pieprz rośnie. Pokazywać w każdej wsi, kto rujnuje własne środowisko.
odpowiedz -
2018-09-29 21:17:41
Babiński wracaj i pokaz jak sie rządzi Gminą!!
odpowiedz -
2018-09-30 08:37:28
TYM RADNYM JUŻ PODZIĘKUJEMY! WON !
odpowiedz -
2018-09-30 08:39:06
Ponoć to ludzie wujta , który startuje rzy najbliższych wyborach ( nie Jasionas)
odpowiedz -
2018-09-30 09:40:46
Szanowni Państwo nie ma co podniecać się w komentarzach opluwać i oczerniać włodarzy czy radnych bo prawda jest taka że dalej w radach gminnych i powiatowych czy to w rządzie zasiadają ludzie niekompetentni nie mający żadnego pojęcia o funkcjonowaniu samorządu czy to administracji publicznej. Powtarzałem już kilkukrotnie powinien być przepis i zarządzenie audytu publicznego co przejmują na początku kadencji i co zostawiają na końcu kadencji.To powinny być stanowiska urzędnicze a nie co wybory zamieszanie. Do tego odpowiedzialność urzędnicza za działanie na szkodę urzędu. Osoby zarządzające gminą, miastem, czy to województwem bądź różnego rodzaju urzędem publicznym powinni mieć jakiekolwiek wykształcenie czy to duże doświadczenie w funkcjonowaniu takiej komórki samorządu a dalej są wybierani ludzie,którzy nie mają zielonego pojęcia traktujący jako dodatkowe źródło dochodu ( bez urazy dla ludzi z doświadczeniem w samorządzie) jak funkcjonuje samorząd bo mają tylko podnieść rękę czy to w słusznej sprawie czy też nie jak w tej sytuacji. Nie wspomnę już o funkcjonowaniu komisji które obradują nad różnego rodzaju uchwałami, które przychodzą na sesję bez przygotowania. To jest działanie na szkodę gminy. Cztery lata podnosili ręce i było dobrze a zrobili na złość mieszkańcom na ostatniej sesji. Rada do wymiany. Popieram jawność sesji jaką wprowadził obecny Wójt bo do tej pory nikt nie wiedział nad czym poprzedni i poprzednicy obradowali. Dlaczego radni byli przeciwni wprowadzeniu inicjatywy obywatelskiej- to kogo oni w końcu reprezentują,własny interes czy nas.Na koniec do mieszkańców KONIEC Z CIEMNOGRODEM NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ KOLEJNY RAZ NA ZŁY WYBÓR URZĄD CZY TO SAMORZĄD MUSI DZIAŁAĆ SPRAWNIE W DOBREJ WIERZE I DLA MIESZKAŃCÓW. Nie dla otwartego samorządu. Proszę o audyt poprzedniego Wójta za 3 kadencję bo tego to już znam.
odpowiedz -
2018-10-02 16:16:57
radni bez radni to jest kpina masakra. pani radna z Drezna i z Wierzchowa to jest jakas kolosalna pomyłka glosowac przeciw temu co bylo ich ideą na plakatach wyborczych a teraz nagle NIE to po co startowaly no? ? proste zeby tylko kase dostawac za nic.. precz z nimi i tyle. . mieszkaniec Starego Wierzchowa! !!! Żenada.
odpowiedz -
2018-10-02 20:55:28
BABIŃSKI WON I JASIONAS WON. Wszystko byle nie TO..SZWAŁEK PiS dobra zmiana. Za tym ide
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Przyjdą wizjonerzy i kłopoty znikną, jak ręką odjął
Panie Wójcie a propo tej drogi, to kto wykonuje na tej drodze wylewki z betonu (GMINA ?) . Przecież na tej drodze są teraz takie dziury, że najlepiej tą drogę zaorać. Nic Pan nie zrobił z tym, tak ważnym kawałkiem drogi (bardzo ważnym dla miasta i gminy) przez 4 lata. WYBORCY NA PEWNO WKRÓTCE ROZLICZĄ PANA ZA TO.
Dobra zmiana ppppppiiiiiiiissssssssssuuuuuuuuu