Czy szczecineccy ekolodzy rozumieją to, czym się zajmują?

Kronospan planuje zmodernizować suszarnię MDF poprzez instalację ekogeneratora z nowoczesnym, wydajnym elektrofiltrem. Elektrofiltr zmniejszy ilość pyłu, emitowanego do powietrza atmosferycznego. Dlaczego więc Terra protestuje? Nie zależy im na poprawie powietrza w Szczecinku, czy może członkowie stowarzyszenia nie rozumieją pewnych spraw, którymi się zajmują?
Trzeba wyjaśniać wątpliwości, które rodzą się poprzez rozpowszechnianie fałszywych informacji, rozpowszechnianych przez członków stowarzyszenia. Spróbujmy odnieść się do zarzutów niektórych lokalnych ekologów. Odpowiedzi na nie udzielił doświadczony specjalista, Zbigniew Klugiewicz, Kierownik Działu Ochrony Środowiska Kronospan Szczecinek.
Terra: Pył drewnopochodny, który planuje się spalać nie jest biomasą i nie może być spalany w technologii proponowanej przez firmę
Z. K.:
Pył, jaki jest spalany i jaki zakład planuje spalać spełnia wszystkie kryteria biomasy. Proponowana technologia zakłada wykorzystanie do spalania pyłu palników pyłowych, które konstrukcyjnie przygotowane są do spalania tego typu biomasy. Spalanie pyłu jest najbardziej efektywną formą spalania paliwa stałego.
Rozdrobnienie paliwa do formy pyłu praktykowane jest we wszystkich wysokosprawnych instalacjach, używanych w elektrowniach i elektrociepłowniach. Pył spalany jest w bardzo wysokich temperaturach, a proces przebiega znacznie szybciej, niż w przypadku biomasy kawałkowej. Spalanie pyłu jest najlepszą dostępną współcześnie praktyką.
Terra: Nie będą neutralizowane zanieczyszczenia gazowe, które mogą być zagrożeniem dla ludzi i środowiska np. formaldehyd, tlenki azotu, dioksyny, furany , WWA itp.
Z. K.:
Zanieczyszczenia gazowe z projektowanej instalacji to tlenki azotu, CO2, CO, pył, czyli normalne (standardowe) produkty spalania paliwa w obecności powietrza atmosferycznego. Emisja tych substancji związana jest ze spalaniem każdego paliwa niezależnie od jego pochodzenia. W raporcie opisującym oddziaływanie na środowisko planowanej inwestycji wyraźnie pokazano zmniejszenie emisji tlenków azotu po uruchomieniu generatora.
Formaldehyd jest związkiem organicznym, występującym w biomasie (naturalny składnik drewna). Rozkłada się w temperaturze powyżej 400 st. C i ulega utlenieniu do dwutlenku węgla - CO2, natomiast w raporcie oddziaływania na środowisko wyraźnie podano, iż temperatura w komorze spalania będzie wynosiła powyżej 950 stopni C.
Dioksyny, furany to uproszczone nazwy pewnej grupy związków (organicznych) chlorowcopochodnych i są  produktami ubocznymi pewnych operacji przemysłowych takich jak spopielanie opon, spalanie węgla i oleju, produkcja papieru i niektórych pestycydów oraz wytop metali. Paliwo, jakie zakład będzie stosował w instalacji to biomasa niezanieczyszczona substancjami chlorowcoorganicznymi i emisji takich substancji nie ma. Dodatkowo spalanie odbywać się będzie w kontrolowanych warunkach (temperatura, ilość powietrza) więc z pewnością nie można mówić o emisji tych związków.
Terra:  Elektrofiltr będzie zatrzymywał tylko zanieczyszczenia pyłowe i służył tylko do celów technologicznych, gdyż firma zastępując gaz „biomasą” spowoduje, że gorące powietrze wtłaczane do suszarni będzie zapylone pyłem pochodzącym ze spalania „biomasy”
Z. K.:
Elektrofiltr ograniczy ilość pyłów, wprowadzanych do suszarni, a tym samym emisje z suszarni. Ograniczając „unos” ze źródła spalania ograniczamy jednocześnie emisję, co zostało przedstawione w raporcie oddziaływania na środowisko i co było podstawą do wyliczenia zmniejszenia emisji z suszarni MDF I i MDF II o wielkość wskazaną w raporcie.
Terra:  Zgodnie z przedłożoną dokumentacją przez inwestora o 100% zwiększy się ilość spalanej „biomasy”. Konsekwencją czego może być większe zanieczyszczenie powietrza gazowymi produktami spalania, które nie będą neutralizowane
Z. K.:
Zakład nie zwiększa mocy cieplnej, a więc nie będzie potrzebował dodatkowego paliwa. Budowa generatora powoduje zastąpienie już istniejących źródeł ciepła technologicznego. Spalanie biomasy jest jednym z najkorzystniejszych rozwiązań, co podkreślają wszyscy świadomi ekolodzy. Alternatywą jest składowanie biomasy na składowiskach itp., co z różnych względów nie jest korzystnym rozwiązaniem. Spalanie biomasy w energetyce zawodowej jest powodem do dumy, a przede wszystkim umożliwia uzyskanie tzw. zielonych certyfikatów. Dlaczego więc zakład, dysponujący znacznymi ilościami biomasy, nie może jej spalać? Jest to absolutnie niezrozumiałe, szczególnie w świetle dążeń Komisji Europejskiej do zintensyfikowania działań, zmierzających do wykorzystania wszystkich źródeł biomasy.
Produkty spalania biomasy są podobne, jak przy spalaniu paliwa gazowego a dużo mniej szkodliwe niż przy spalaniu węgla!
 Terra: Na godzinę planuje się spalać około 20 ton „biomasy”, rocznie około 165 tys. ton, skąd takie ilości pozyska firma, gdyż obecnie nie wytwarza takiej ilości odpadów. Być może planuje się spalać odpady z innych pokrewnych zakładów.
Z. K.:
Po raz kolejny mamy do czynienia z niekompetencją lub manipulacją przedstawicieli Terry. W raporcie oddziaływania na środowisko, jaki został przedstawiony do publicznej wiadomości wyraźnie zaznaczono, iż dodatkowe pozyskanie biomasy związane będzie z zachodzącymi procesami technologicznymi w zakładzie. Wymagania rynku wymuszają wprowadzenie zmian jakościowych w produktach. Metodą osiągnięcia tych zmian jest m. in. zwiększenie udziału okorowanego drewna w ich całkowitej masie (zarówno przez zwiększenie ilości materiału poddanego korowaniu, jak i przez zwiększenie ilości odsortu). Informacje te wyraźnie są zapisane w raporcie oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko.
Nie wiemy, na podstawie czego stowarzyszenie wyciąga tak nieracjonalne wnioski, jak dostawa „odpadów” z innych zakładów.
Terra: Inwestor twierdzi, że zmniejszy się ilość pyłu o około 40 ton, kto to zweryfikuje bez monitoringu ciągłego na emitorach.
Z. K.:
Do weryfikacji tego zobowiązany jest zarówno sam inwestor, jak i Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska, który przed oddaniem do użytkowania inwestycji jest do tego zobligowany.