Co i jak z rozszerzeniem granic Szczecinka?

ja prponuje ulice ZEFIRYNA

drugi 90

Gdy tak obserwuję rozwój wypadków to mam jakieś przeczucie że Szczecinek nie przełknie Trzesieki i Świątek , prędzej się nimi udławi. Oczywiście pisząc Szczecinek miałem na myśli cały układ JHD. Jestem mieszkańcem Szczecinka i z sympatią patrzę jak Ci ludzie walczyli i dalej walczą o swoje prawa.Życzę powodzenia.

To chyba w Trzesiece, jak sie nie mylę.Pierwszy dom po lewej stronie?

Więc powinni tym bardziej rozgrodzić, bo Trzesiecko jest jeziorem przepływowym.

Oczywiście zakaz grodzenia nie oznacza, że właściciel posesji musi się godzić na coś więcej niż tylko przejście przez jego posesję. Pas gruntu nadal jest jego własnością. Może zatem zabraniać biwakowania, wędkowania, jeżdżenia rowerem itp.

Trudno sobie wyobrazić, by osoby korzystające z wód publicznych zostały pozbawione prawa wydostania się na brzeg. – To również kwestia bezpieczeństwa tych osób – przekonuje Iwona Koza. – Kajakarz może stwierdzić, że nie uda mu się przepłynąć odcinka rzeki, więc przepisy muszą mu zagwarantować dostęp do brzegu i przejście do innego miejsca, drogi, przystani. Stąd wziął się zakaz grodzenia brzegów

A zatem zakaz ma zastosowanie tam, gdzie jest linia brzegu. – Pojęcie to dotyczy tylko naturalnych wód płynących, czyli rzek, strug, strumieni, potoków i jezior, ale w przypadku tych ostatnich tylko wtedy, gdy są to jeziora przepływowe i nie zostały sztucznie podpiętrzone – mówi Iwona Koza. – Zakaz grodzenia nie obejmuje zatem kanałów, rowów oraz jezior, w których naturalna linia brzegu została przykryta zwierciadłem podpiętrzonej wody.

Artykuł 27 prawa wodnego zabrania grodzenia nieruchomości przyległych do powierzchniowych wód publicznych w odległości mniejszej niż 1,5 m od linii brzegu, a także zakazywania lub uniemożliwiania przechodzenia przez ten obszar. Oznacza to, że nie tylko samo ogrodzenie jest niezgodne z prawem, ale również postawienie tabliczki z napisem „Wstęp wzbroniony”.

Jesli to prawda, to wskaż, który paragraf w ustawie tak mówi.

nieznacie prawa. J. Trzesiecko jest sztucznie podpiętrzone więc 1,5 m pas niema zastosowania.

powinna się zwać Kościuszki. Ciekawe czy wiecie gdzie jest Kościuszki 90.

Burmistrz J.H.D obiecał że nie będziemy płacić za wymianę dowodów osobistych ani innych dokumentów(dowody rejestracyjne pojazdów, prawa jazdy, akty własności itp.),trzymamy Pana Burmistrza za słowo.My napewno płacić nie będziemy.Ps.Nawet za zdjęcia, jakie trzeba zrobić.

dostaje się za zdradę, on walczył o Trzesiekę.

Oj! Chciałabym, chciała...

No i co z tego, że walczył. Taka jego rola. Też bys walczył o swoją kasę.

No jak kto? podatnicy, bo przecież nie burmistrz z własnej kieszeni.

Nie doczekamy się ścieżki przy jeziorze, bo i po drugiej stronie Trzesiecka się przejść nie da - teren prywtny. W Polsce panuje bezprawie i nasi dobrze uposażeni ( czytaj na stanowiskach) korzystają

Tak jest, dość bezprawia lokalnych możnowładców! Udostępnić mieszkańcom brzeg całego jeziora!

A może raczej Zefiryna. Należy mu się jak nikomu innemu. Tak dzielnie u boku wojta walczył o swoje srebrniki.

a kto zapłaci za wymiane dowodów osobistych??

ja proponuję. Cudów, Kaczora Donalda, Niespełnionych obietnic, Szczerbatych, Piwną /za sklepem /

Prawo stanowią ludzie, pod siebie !!!

Proponuję ul.Grzegorza Grondysa od razu będzie bezpieczniej.

Może w końcu zostanie udostępniona scieżka w około jeziora w Trzesiece - na tablicy ogłoszen w Trzesiece wisi nakaz rozgrodzenia drogi w koło jeziora lecz nikt sobie z tego nic nie robi i płoty dalej stoją....

Może wreszcie Gagarin doczeka się w Szczecinku ulicy...