Reklama

Chcą zlikwidować Straż Miejską. Przygotowania do referendum już ruszyły

22/01/2015 13:47

Chcą likwidacji Straży Miejskiej. Czas na zbieranie głosów w sprawie referendum

O tym czy w maju br. w dniu wyborów prezydenckich odbędzie się równocześnie referendum w sprawie "być albo nie być" Straży Miejskiej, zdecydują mieszkańcy Szczecinka. Stosowne pismo w tej sprawie złożone zostało już do urzędu burmistrza Jerzego Hardie-Douglasa.
    - Tylko do nich należy decyzja (do mieszkańców - dop. red.) - podkreśla w rozmowie z "Tematem" Marcin Bedka, radny Rady Miasta Szczecinka i członek władz szczecineckiego Kola Kongresu Nowej Prawicy.
    - Żeby referendum się odbyło musimy zebrać minimum 10 procent głosów osób - mieszkańców uprawnionych do głosowania, tj. około 3,2-3,3 tys. (w wyborach samorządowych 16 listopada uprawnionych do głosowania było 32 330 osób – dop. red.). Chcemy, by ta liczba była większa i oscylowała w granicach około 4 tys. Powód? Po to, by później w czasie weryfikowania list nie było żadnych problemów.
    Jak nam powiedział Marcin Bedka, zbieranie podpisów już ruszyło. - Na razie czynimy to wśród naszych członków i sympatyków. Zwróciliśmy się też do sympatyków ugrupowania "Razem dla Szczecinka" i członków innych ugrupowań, które wspólnie z nami poszły do wyborów pod wspólnym hasłem: "Tańsze miasto".
    M. Bedka podkreślił również, że mieszkańcy Szczecinka będą na bieżąco informowani o wynikach zbierania głosów poparcia pod referendum.
    - To będzie dla nas swoisty sondaż. Może być tak, że mieszkańcy zdecydują o tym, że chcą mieć Straż Miejską i nie poprą naszej inicjatywy. Wówczas zrezygnujemy z przeprowadzenia referendum - dodaje radny. - Jednak może być też tak, że tych podpisów będzie znacznie więcej, co oznaczać będzie nic innego jak likwidację Straży Miejskie. Wszyscy, którzy pragną poprzeć naszą inicjatywę proszeni są o kontakt telefoniczny: 604 731 879. Wówczas podejdziemy, podjedziemy i udostępnimy listę.
    Jak podkreślił M. Bedka, inicjatorzy referendum chcą dopiąć wszelkie formalności prawne tak, by akcja mogła zostać przeprowadzona w dniu majowych wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
    – Unikniemy wówczas dodatkowych kosztów, które obciążyłyby budżet miasta. W tej kwestii zrobimy wszystko, by nie uszczuplać zasobów finansowych samorządu – zapewnia nasz rozmówca i dodaje: - Jeżeli z jakiś przyczyn nie udałoby się nam przeprowadzić referendum w maju, będziemy to chcieli zrobić jesienią w dniu wyborów parlamentarnych. Wówczas, podobnie jak w przypadku wyborów prezydenckich, organizacja referendum nie obciąży budżetu miasta.
    Likwidacja Straży Miejskiej w Szczecinku była jednym ze sztandarowych pomysłów ugrupowania Razem dla Szczecinka w wyborach samorządowych 16 listopada br. Jak mówiła w kampanii wyborczej szefowa ugrupowania Joanna Pawłowicz (również kandydatka na stanowisko burmistrza miasta), miasto przekazałoby z budżetu pieniądze m.in. na zwiększenie etatów w Komendzie Powiatowej Policji. (sw)
Foto: S. Włodarczyk

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    jurko - niezalogowany 2015-01-22 14:44:06

    Jak komisje wyborcze będą tak pracowały,jak przy wyborach samorządowych, to w Szczecinku ,Straż Miejska zostanie Prezydentem.A urząd prezydenta zlikwidują.Tak PO Polsku.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    cop - niezalogowany 2015-01-22 15:10:55

    Może lepiej naprawiać niż likwidować .Nie kocham SM nie jestem wielbicielem JHD,ale też nie ugrupowania Razem dla Szczecinka.Wymyślili lotną w obecnym czasie inicjatywę i chcą na ty jechać ku poprawie swojej popularności.Wynik wyborów ugrupowania gorsze jak mierne, a jednym z haseł było właśnie likwidacja szczecineckiej SM.Zarówno to jak i inne  fantastyczne pomysły programu nie wypaliły ,wyborcy ocenili je trzeźwo.Byłem niezmiernie zdziwiony,że zaprzestali w ostatniej kampanii totalnej krytyki Kronospanu.Przecież nie przestał truć,zapylać Szczecinka.Hasło likwidacji przedsiębiorstwa  dla trzeźwych mieszkańców miasta to totalne bezrobocie.Ludzie narzekają na firmę i będą narzekać ale wybrali mniejsze zło,bo niekiedy tak trzeba.Zmiana postawy co do Kronospanu to czysta hipokryzja.Ocenili ,że na tym daleko nie pojadą a przecież było tak ideowo.Teraz na celowniku SM.Można się zgodzić,że nie jest najlepiej zarządzana,że selekcja i nabór ludzi do pracy w tej formacji jest zły,ze cele jeśli chodzi o poprawę bezpieczeństwa zostały wybrane cokolwiek nietrafnie.SM ma być uzupełnieniem policji jeśli chodzi o bezpieczeństwo w mieście,a nie wchodzić z nią w spory kompetencyjne.Widzę te braki i te,których nie opisałem lecz stoję na stanowisku,że dobrze zarządzana,kompetentna , ograniczona kadrowo, zaangażowana i do tego do czego pierwotnie została powołana SM jest potrzebna mieszkańcom naszego wcale niemałego grodu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kormoran - niezalogowany 2015-01-22 15:59:39

    Zgadzam się z moim poprzednikiem. Referenda bardzo rzadko się udają .Nie jestem też pewien czy Komisje powołane do wyborów prezydenckich mają obowiązek liczyć głosy referendum.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    c5nokia - niezalogowany 2015-01-22 17:41:31

    jezeli referendum będzie wraz wyborami prezydenckimi to im się uda tylko jestem pewny jak na to policja gdy będzie musiała przejąć ok 100 interwencji tygodniowo powodzenia bo fotoradar to nie wszystko przynajmniej nie ma ofiar śmiertelnych

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    autochton - niezalogowany 2015-01-22 18:32:16

    Już bez przesady. SM jest potrzebna mieszkańcom jak wrzód na dupie!! Te interwencje to śmiech na sali. A statystyki o ktorych mawia wszechwiedzący i arogancki komendant to jedna wielka lipa. Tyle, a tyle wniosków skierowaliśmy do sądu... A ja się pytam ile z tych wniosków Sąd uznał za zasadne i wymierzył prawomocną karę? A z tego to juz nikt nie rozlicza SM. Rozwiązać SM  

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    max80 - niezalogowany 2015-01-23 06:40:39

    Proponuję, by inicjatorzy referendum się rozwiązali. To będzie dla Szczecinka lepsze wyjście

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    cop - niezalogowany 2015-01-23 10:35:13

    Art 49 ustawy o referendum mówi: referenda przeprowadzają i ustalają jego wyniki powołane w tym celu WŁAŚCIWE TERYTORIALNIE KOMISJE DO SPRAW REFERENDUM.W w skład komisji wchodzą osoby wyznaczone przez inicjatora referendum.Jak to połączyć z powszechnymi wyborami prezydenckimi to wie chyba tylko pan Bedka i jego sprzymierzeńcy.Mamienie ludzi,że  w ten  sposób można zminimalizować koszty referendum.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    stonka2005 - niezalogowany 2015-01-23 19:36:14

    Referenda powinny w Polsce być traktowane poważnie,nie jak teraz ,że to pomysł oszołomów.PO nauczyło nas ,że ta forma demokracji nie istnieje,że należy ją ignorować,ośmieszać, a organizatorów traktować jak wrogów.To my walczyliśmy o demokrację ,a teraz my z nią chcemy walczyć---wstyd.Bierzmy przykład ze szwajcarów,tam nie ma tygodnia bez jakiegoś referendum,a co najważniejsze z jej wynikami nikt nie dyskutuje ,tylko robi to co szwajcar chce co uważa za ważne dla siebie.A w Polsce???Jeszcze nie zna nikt wyników a elita rządząca,czy to państwem ,gminą ,miastem zbiera się i myśli jak ominąć jej wynik.Ot takie PO-skie nauczanie.Co do referendum w Szczecinku---oczywiście ,że pójdę,koniec buty ,kolesiostwa,zamiatania spraw pod dywan,udawania ,że wszyscy źli a SM super.Nie chę wywożenia mieszkańców do lasu,gazowania ich w radiowozie ,pałowania i to nawet tych chuliganów.W normalnym cywilizowanym kraju ,po tych słynnych przypadkach szczecineckich ,ta SM by była,ale w całości wymieniona,a na pewno jej głowa,która potwornie już śmierdzi.Pan HD strasznie chwali tych naszych kowbojów od siedmiu boleści,a ich szeryfa to...........Komentarz---jaki burmistrz taki szeryf.Myślę ,ze rząd mógłby rozwiązać ten problem w 2 dni(patrz ustawa górnicza),likwidacja uprawnień na fotoradary,ale znając PO ,to jak zwykle na gadaniu zostanie.Zabrać radary ,a SM sama się roztopi.Kto z mieszkańców Szczecinka uwierzy ,że nam panujący HD ,będzie trzymał tych kowbojów jak nie będzie z nich dochodów.On sam pierwszy zacznie zauważać ,że ta organizacja jest szkodliwa i będzie szukać argumentów za jej likwidacją,ale wystarczy ,że zajdzie do sądu,tam leżą w aktach argumenty.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    cop - niezalogowany 2015-01-24 08:34:15

    Do Stonka.Widzę,że masz zdecydowane poglądy co do SM i rządzącej w Szczecinku niepodzielnie PO.Szanuję Twoje zdanie.Każda władza się deprawuje jak za długo korzysta z koryta.To już chyba IV kadencja JHD i niby wielu uważa,że już dosyć,tak jak JHD mówił do konkurującego z nim w zamierzchłych wyborach Mariana Golińskiego.Dokładnie punk widzenia zależy od punku siedzenia,teraz czwarta kadencja i nie dość,a startując pierwszy raz na fotel Burmistrza głosił hasło likwidacji SM.Można gadać ale to przecież mieszkańcy tego miasta dali zwycięstwo JHD  i PO.Wygrali wybory w cuglach więc na kogo utyskiwać.Pozostało liczyć na zmiany w przyszłości i tzw. rozsądek ludu.Co do SM nie byłbym to wolałbym aby po niezbędnej reorganizacji działała nadal.Na koniec aforyzm.My wrogowie powszechnego prawa wyborczego nie przestajemy się zdumiewać z powodu entuzjazmu jaki  wywołuje wybór garstki nieudolnych przez masę kompetentnych.Błądzić jest rzeczą ludzką,kłamać demokratyczną.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    autochton - niezalogowany 2015-01-24 08:54:12

    Oo ile PO wygrało w "cuglach" to JHD miał tylko około 3% przewage. Wiec o "cuglach"  raczej mowy być nie moze...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jurek - niezalogowany 2015-01-24 13:19:11

    Z jednej strony czytam,że Straż Miejska w Szczecinku przejmuje obsługę monitoringu. Z drugiej zaś,że referendum w sprawie jej likwidacji.    ???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zenek - niezalogowany 2015-01-24 13:42:43

    Tytuł wieśniacki / jak to w Szczecinku/  i  bezosobowy . Kto chce ? Tam gdzieś .czytam ...,  że 7100 fotek pstrykniętych zostało odrzuconych - bo niefotogieniczne tablice rejestracyjne . Codziennnie wchodzę w  gówno psie okraszone trawnikiem . W klatce schodowej widzę po powrocie z pracy flaszki , puszki po browarze ... Zgłaszane było nie raz .. i co ? Nic.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Wróć do