Reklama

Cena śmieci w Szczecinku o ponad 100% w górę?

02/04/2019 17:00

Ile mieszkańcy Szczecinka będą płacić za śmieci? Według najnowszej koncepcji władz miasta, opłata za odbiór i wywóz śmieci ma być powiązana z opłatą za zużycie wody. Nowa „opłata śmieciowa” ma być naliczana przy pomocy określonego przez ratusz współczynnika. Ma on wynieść 5,8 zł za metr sześcienny zużytej wody. Stawka miesięcznej opłaty ma być naliczana na podstawie składanej co roku deklaracji dotyczącej zużycia wody za 12 miesięcy. Przez tydzień trwają na ten temat konsultacje społeczne. Zakończą się 3 kwietnia. Swoje uwagi, sugestie, podpowiedzi w kwestii nowego sposobu naliczania opłat za śmieci mogą zgłaszać jednak tylko organizacje pozarządowe działające na terenie Miasta Szczecinek a nie mieszkańcy, choć to właśnie oni płacą rachunki.

Obawy przed gwałtownym wzrostem cen za odbiór śmieci są realne. W miejsce opłaty wynoszącej w tej chwili 14 zł za posegregowane i 21 zł za nieposegregowane odpady, przyjdzie opłata zależna od zużycia wody. Według wyliczeń Powiatowego Rzecznika Praw Konsumenta w Szczecinku, Tadeusza Bobryka, cena wzrośnie o ponad 100%. 


- Rozpatrując przypadek 2 osób, które selektywnie zbierają odpady do tej pory ponosiły koszty w wysokości 14,00zł x 2=28,00 zł, a przy ich zużyciu wody 10 m3/miesięcznie, w nowym układzie opłata wzrośnie do kwoty 58,60 zł, to wzrost za odpady wzrośnie o 109,20 %

- zauważa rzecznik, który złożył swoją opinię na ten temat w Urzędzie Miasta w Szczecinku.


Są też inne, równie ważne kwestie, które na razie są zupełnie niezauważane.



- Dostawcą oraz nadzorcą nad eksploatacją sieci wodociągowo-kanalizacyjną na terenie miasta Szczecinek jest Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp.zo.o, w Szczecinku. Na świadczone usługi w zakresie dostarczenia wody i odprowadzenia ścieków oraz warunki ich świadczenia Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp.zo.o, zawiera na pisemny wniosek odbiorcy (Zarządcy) stosowną obustronną umowę. Rozliczenie zużycia wody i odprowadzenie ścieków odbywa się na podstawie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzenia ścieków (Dz. U. Nr. 123. poz. 585 z 2006 r.), z której wynika, że podstawę rozliczeń pomiędzy odbiorcą (Zarządcą) a przedsiębiorstwem wodociągowo-kanalizacyjnym stanowią wskazania wodomierza głównego albo przeciętne normy zużycia wody (Dz.U. Nr. 8 poz.70), lub suma odczytów z liczników wody lokatorów w budynku wielorodzinnym - przytacza Rzecznik Praw Konsumentów. I wskazuje:


- Suma liczników indywidualnych zawsze jest mniejsza od wskazania licznika głównego (w granicach 30-40 %), która to zostaje proporcjonalnie rozłożona na wszystkich mieszkańców budynku wielorodzinnego, z czym bardzo często lokatorzy się nie zgadzają, podraża to koszt opłaty za wodę w tym przypadku również za odpady.

To Zarządca rozlicza się z przedsiębiorstwem według tej ustawy wybierając jednocześnie metodę rozliczenia wobec lokatorów zamieszkujących daną nieruchomość. Uważam, że ta różnica nie powinna być wyższa niż wartość błędu urządzeń pomiarowych a ona waha się w granicach od 2 do 5%. Jak również występują przypadki przypisania tej różnicy dla lokatora (są to przypadki częste u osób starszych i mieszkających samotnie), który w danym momencie nie ma ważnej cechy legalizacyjnej wodomierza i to dla tej osoby przez zarządcę przypisywane są te koszty.

- Mam nadzieję, że powstająca nowa metoda rozliczeń nie stanie się uciążliwa i zbyt kosztowna dla mieszkańców naszego miasta

- kończy rzecznik. 


Jak do sprawy podejdą organizacje pozarządowe, które do środy mogą opiniować projekt Urzędu Miasta w Szczecinku? Tego być może dowiemy się wkrótce. Mieszkańcy za to na pomyśle burmistrza Daniela Raka nie zostawiają suchej nitki.
(Przeczytaj: Rewolucja śmieciowa w Szczecinku. Opłaty za śmieci tak, jak za wodę. Czyli ile? https://szczecinek.com/artykul/rewolucja-smieciowa/625657

oraz

Za śmieci płatne według zużycia wody. W Szczecinku zawrzało
https://szczecinek.com/artykul/za-smieci-platne-wedlug/626114 )

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-02 18:06:55

    Mocno posłuszna "śmieć-spółka" zarabiać ma kasę na podstawie sprzedaży wody wykonywanej przez mocno posłuszną "woda-spółkę". To się kupy nie trzyma. To zmonopolizowanie działań idących w kierunku działania na szkodę Konsumentów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-02 18:08:21

    Rozumiem, że opłatę należy podnieść, ale co ma zużycie wody do opłat za wywóz odpadów. Jeżeli używam wodę do podlewania ogrodu, co nie ma wpływu na wielkość odpadów, dlaczego mam się godzić na ten "genialny pomysł"? Zamiast Organizacji pozarządowych, Panie Burmistrzu należy zapytać nas mieszkańców co o tym myślimy, przecież to głównie nas dotyczy ten problem. Raczej proszę znaleźć sposób na ustalenie osób uchylających się od złożenia właściwej deklaracji o ilości zamieszkałych osób w UM

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    GośćTomasz - niezalogowany 2019-04-02 18:30:23

    BARDZO DOBRZE WAM TRZEBA BYŁO MADRZE WYBIERAC A NIE JAK LUDZIE Z PGR POZDRAWIAM Z KRAKOWA

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-02 19:01:05

    Nie zwolnimy tempa

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-02 19:56:00

    Czas opuścić to miasto

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-02 19:58:24

    Glosowali na Raka ? albo na wybory sie pojsc nie chcialo ? To macie to na co zasluzyliscie,durnie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-02 19:59:15

    Ciekawe co za idiotą to wymyślił? Powinien płacić za wszystkich skoro ma tak głupie pomysły

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Renia - niezalogowany 2019-04-02 20:04:34

    Gość Tomasz - 100% racji. Jeszcze niedawno mieszkańcy mieli możliwość wyboru by coś w tym mieście zmienić, ale nie! Nie zwolnimy tempa w okradaniu Was ... :) ... Macie co chcieliście więc teraz placzcie i płaćcie!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-02 20:38:33

    Hehe ,,nie zwolnimy tempa,, macie swoje rzady PO-wców, moze wujdziemy jak te durnie ze swieczkami hehe

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-02 21:22:45

    Jak tu się nie wkur...wi...cc ludzie rządzący pamiętajcie się są renciści emeryci dość że większa połowa idzie na leki to wszystko im zamierzacie w opłatach niech umrę śmiercią glodowa

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-02 21:23:33

    Pokwiczą i zapłacą.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Renia - niezalogowany 2019-04-02 21:27:26

    Ludzie zastanówcie się. Na nartach to chcielibyście poszusować a za co to ma powstać. Za darmo nikt tego nam nikt nie zbuduje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-02 21:29:24

    Nie tak dawno były wybory, można było wybrać mądrze, a wy wybraliście mondrze i teraz będziemy wszyscy mieli przesrane przez najbliższe 5 lat, tak że nawet znicze przed sądami nic nie dadzą.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-02 21:38:12

    Skąd ta cena??? Za 1 m3 zużytej wody płacimy 3 zł. + opłata abonamentowa ,ale ta chyba nie powinna dotyczyć śmieci.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 00:12:18

    precz z żydokomuną

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 06:22:53

    Inny przypadek. Jest nas 5 osób i płacimy 70zl. Używamy ok 13m3 x 5.6 = 72.8zl. Czyli wzrost minimalny. Czyli nie najgorzej.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 06:49:04

    MY NIE CHCEMY BECIKOWEGO DARMOWYCH KOMUNIKACJI MIEJSKICH GOREK NARCIARSKICH REMONTOW PKP 3 BURMISTRZOW LATAJACYCH PO MIESCIE ZKOSZULAMI W ZEBACH TO KOSZTUJE CO TO ZA KONSULTACJE JAK OSOBY KTORYCH DOTYCZY TEMAT NIE MAJA MOZLIWOSCI WYPOWIEDZENIA KOMUNISTYCZNA METODA TO JEST W GENACH BURMISTRZA LUDZE TRZEBA WYJSC POD RATUSZ

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    M. - niezalogowany 2019-04-03 06:54:14

    Ja tylko jak powyżej chce podziękować ociemniałym wyborcom złodziejskiego PO.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 07:24:21

    Prawdą jest że wiecej osób smieci niz sie płaci/goscie,niewykazywani w deklaracjach zamieszkujacy itp/ ale woda też nie ujest dobrym wskażnikiem.Zgoda wywóż śmieci drozeje więc sprawiedliwiej byłoby dopłacić z budzetu miasta zamiast robić bezpłatne autobusy na ktore miasto stać.Proponowałbym bilety autobusowe obnizyć do 2 a ulgowy 1 zł/,/miesieczne 30 zł/ i te pieniadze podejrzewam starczyłyby na dopłaty do smieci.Byłoby to bardziej sprawiedliwe.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 07:26:06

    Nie będziemy wam segregować śmieci i złapcie nas jak potraficie. Chcieli raka mają zaawansowany nowotwór z trzema przerzutami /wicki /.Za błędy przy urnie należy zapłacić,chyba że ruszymy pod ratusz.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 07:39:58

    Nie będę myła klatki schodowej ,toaletę będę spłukiwała dwa razy dziennie dobrze,że mam osobno i jest w niej wywietrznik myć się będę tylko na święta jak w średniowieczu,kupię sobie podłe perfumy bo na dobre mnie nie stać i będę się kropić nimi. Ubrania też rzadko będę wymieniać na czyste ponieważ muszę je kilkakrotnie płukać aby pozbyć się detergentów, komunikacja będzie darmowa będę nią jeździć ,niech mnie wszyscy wąchają.Może z 10 m wody,które zużywam teraz zaoszczędzę na 5 m.Co mnie obchodzi, że będę śmierdzieć niech mnie wąchają od smrodu się nie umiera i można się do niego przyzwyczaić.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 07:52:51

    PROSZĘ O PORÓWNANIA CENY ŚMIECI W INNYCH MIASTACH POLSKI. NAWET W WARSZAWIE I INNYCH MIASTACH CENY ZA ŚMIECI SEGREGOWANE I NIE TYLKO SĄ NIŻSZE NIŻ W SZCZECINKU. DLACZEGO?????? W ZŁOTOWIE MÓJ SYN PŁACI POŁOWĘ TEGO CO JA PŁACĘ W SZCZECINKU. DLACZEGO??????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 07:53:23

    ktoś przecież wybrał tego burmistrza-była alternatywa-nie -wiec tempo nie zostaje zwolnione i teraz nie ma co płakać-ale jak to mówią starsi ludzie-jak miasto wypiękniało......teraz sie nie mazać tylko bulić.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 08:14:40

    CO NA TO POROZUMIENIE SAMORZADOWE i PIS,GDZIE JEST PANI POSEŁ Z PIS ,GDZIE JEST POSEŁ Z NOWOCZESNEJ,CO NA TO BYŁY POSEŁ Z PO,CO NA TO RADNI MIEJSCY?! CZEKAMY.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 08:16:58

    No tak dla Was to wszystko wina burmistrza i tej wrednej PO. A to PiS wprowadził taką ustawę, że samorządy nie mają wyboru: https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/594913,smieci-nieczystosci-gminy.html

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 08:53:29

    Od poczatku roku pgk na smieciach jest 200tys zl do tylu oplaty trzeba tak uregulowac zeby wszyscy placili a nie 2/3 mieszkancow za wszystkich.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    z zawodu dyrektor - niezalogowany 2019-04-03 09:09:37

    A Stary Kogut z Czeresieki ostatnio nieoficjalnie stwierdził : " niech się cieszą, że tylko taka podwyżka, a nie o 300 % hehehe ".

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 09:24:31

    Ja tam bardzo się cieszę, mnie stać. Głosowali na obecnego burmistrza to bardzo dobrze. Chyba że myśleli, że "darmowa" komunikacja miejska będzie sponsorowana z wypłaty ekipy PO, że 1000 zł szczecineckiego becikowego będzie z powietrza. :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 10:36:10

    Mnie nie stać a też się cieszę,za grzechy trzeba ponieść karę . Jak głosowali tak będą mieli. Ja już jestem stara mogę się nie myć nie prać i śmierdzieć jak większość starych, będę musiała oszczędzać niech otoczenie upaja się moim zapachem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkanka powiatu - niezalogowany 2019-04-03 10:47:05

    Ludzie ja płacę za śmieci segregowane 21 zł od osoby od 1 stycznia 2019 r na wsi gmina Grzmiąca. Cena wzrosła o 110% i płacę nie wspomnę o cenach wody bo najwięcej płacimy za metr wody ze ściekami to jest 21,09+15zl dopłaca gmina do każdego mieszkańca więc wychodzi 36,09 zł za metr wody ze ściekami podobno najdrożej w całej Polsce. Co byście zrobili ja byście mieli taka cene płacić za wodę??????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 10:51:08

    PROSIMY SZCZECINECKI PIS O ZDECYDOWANE PODJĘCIE DZIAŁAŃ W TEJ SPRAWIE, ORAZ O ZORGANIZOWANIE SPOTKANIA MIESZKAŃCÓW PRZED RATUSZEM!!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 10:52:12

    Takie są skutki głosowania na ludzi, którzy lekką ręką wywalają setki tysięcy złoty na bzdury nikomu nie potrzebne, a generujące tylko straty, vide wyciąg do nart wodnych i obecnie budowany wyciąg narciarski. Na kruka, świecące napisy i ławki po 36 tys złoty spuśćmy zasłonę milczenia. Bezpłatne przejazdy autobusami miejskimi też trzeba jakoś sfinansować. Za głupie wybory się płacić, tylko dlaczego te koszty mają ponosić wszyscy mieszkańcy, niech płacą ci, którzy głosowali za irracjonalnymi pomysłami i ludźmi z chorą wizją.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    emdżej23 - niezalogowany 2019-04-03 11:17:15

    Przyczyn wzrostu cen w gospodarce odpadami jest co najmniej kilka. Na ogólną sytuację wpływ ma bardzo wiele czynników, a do najważniejszych należą: 1. Ustalenia zawarte w Krajowym Planie Gospodarki Odpadami (KPGO) 2. Zmiany w przepisach w tym przede wszystkim: a) Ustawa o odpadach, b) Rozporządzenie w sprawie zabezpieczenia roszczeń, c) Ustawa o inspekcji ochrony środowiska, d) Rozporządzenie o stawkach opłat za korzystanie ze środowiska, Wszystkie zmiany w przepisach przyniosły szereg nowych obowiązków i obostrzeń w zakresie przetwarzania odpadów. Te nowe obowiązki wiążą się z koniecznością ponoszenia coraz większych kosztów. Dotyczy to między innymi obowiązku wnoszenia zabezpieczenia roszczeń od każdej tony zbieranych odpadów, obowiązki ubezpieczania zakładów na wypadek pożarów, obowiązek objęcia monitoringiem wizyjnym z ciągłym przesyłem danych do inspekcji, obowiązki składania nowych operatów i wniosków o wydanie nowych decyzji, konieczność dołączania do wniosków raportów początkowych, opinii strażaka, większy i szerszy zakres monitoringu środowiskowego. Wszystkie te działania powodują po stronie zagospodarowujących konieczność ponoszenia znacząco wyższych kosztów. Powyżej opisane to bardzo ogólnie przyjęte czynniki, które mają istotny wpływ na koszty gospodarowania odpadami. Są także inne, bardziej specyficzne przyczyny rosnących kosztów. Podstawowe składniki kosztów transportu: 1. Wzrost kosztów wynagrodzeń – podwyżka stawki najniższej krajowej to tylko drobny element. Sytuacja na rynku pracy zmieniła się diametralnie. Mamy dziś rynek pracownika. Stawki za pracę kierowcy są znacząco wyższe niż w 2016 i 2017 roku. Stawki pracy wszystkich pracowników fizycznych wzrosły znacząco. Wzrosły także pensje pracowników biurowych. Dodatkowo cały czas odczuwalna jest wysoka presja płacowa. W ślad za wzrostem wynagrodzeń zmianie proporcjonalnie uległy obciążenia pracodawcy, tj. ZUS podatki, ubezpieczenia, itp. Dodać trzeba, że wykonawca przystępujący do udziału w przetargach publicznych jest zobowiązany do przestrzegania przepisów dotyczących zatrudnienia pracowników w oparciu o umowę o pracę oraz do terminowego regulowania wszystkich zobowiązań podatkowych oraz tych związanych z ubezpieczeniem społecznym. 2. Koszty transportu (paliwo, podatki od środków transportu, ubezpieczenia, leasingi) – wzrosły w porównaniu do 2017r. 3. Bardzo znacząco wzrosły koszty ubezpieczeń dla branży odpadowej. Na dzień dzisiejszy znana jest dynamika wzrostu na 2017r. i 2018r. Nie ma pewności co przyniesie 2019r. ale już wiadomo, że fala pożarów, a także obowiązki związane z ubezpieczeniem się przedsiębiorców z branży odpadowej, które zostały wprowadzone nowelizacją ustawy o odpadach spowodowały, że stawki będą jeszcze szybowały. Takie są informacje od firm ubezpieczeniowych składających oferty na przyszły rok. Koszty zagospodarowania odpadów: Sytuacja jest jeszcze bardziej kosztotwórcza tzn. tych czynników wpływających na koszty zagospodarowania odpadów jest jeszcze więcej. Poza tymi wszystkimi wyżej wymienionymi doszły takie koszty jak: 1. Wzrost opłaty marszałkowskiej za składowanie odpadów. O ile oczywiście wszystkie odpady odbierane od mieszkańców poddawane są procesom przetwarzania, to pewna cześć odpadów „po procesowych” poddawana jest składowaniu. Stawki opłaty marszałkowskiej mają więc zasadniczy wpływ na koszty finalnego zagospodarowania odpadów. Stawka za tonę składowanych odpadów w 2017r. wynosiła 24,15 zł netto za tonę, w 2018r. to już 140,00 zł netto za tonę. Stawka ta ma dalej rosnąć by osiągnąć poziom w 2019r. – 170,00 zł netto za tonę, a w 2020r. – 270,00 zł za tonę. Należy się jednak spodziewać, że stawki na 2020r. będą jeszcze wyższe. 2. Potężny, kilkudziesięcioprocentowy wzrost kosztów energii elektrycznej, która jest podstawą w procesach przetwarzania odpadów. 3. Sytuacja na rynku surowców wtórnych – wzrost ilości segregowanych odpadów i ilości odzyskiwanego surowca w skali kraju spowodował, że bardzo mocno spadły ceny surowców. Jeszcze do niedawna za tonę czystego surowca można było uzyskać stawki, które pokrywały koszty sortowania i prowadzonego odzysku, a nawet dawały jakiś poziom zyskowności. Obecnie proponowane przez recyklerów stawki nie pokrywają kosztów odzysku nawet w części. Przykładowo kolorową folię można było sprzedać za 350,00 zł. W chwili obecnej, aby ją oddać musimy zapłacić 280,00 zł !!!. Oznacza to, że każda tona odpadów poza tym, że ma w sobie koszt jej zbierania, transportu, wysortowania (przetwarzania), belowania, magazynowania i przygotowania do oddania recyklerowi dodatkowo wymaga pokrycia kosztu finalnego zagospodarowania. To zjawisko potęguje fakt, że surowce, które do tej pory mogły być z polski sprzedawane np. do Chin dzisiaj sprzedawane być nie mogą, więc tego surowca jest bardzo dużo, a w związku z tym jego ceny spadły. Przykładem niech będzie to, że np. jeszcze w 2016r., gdy firmy z branży odpadowej oddawały opony do zagospodarowania płacono im za nie. Następnie był etap kiedy można było oddawać je do przetwarzania bez opłat. Aktualnie przekazując opony do zagospodarowania to firmy z branży odpadowej płacą za ich przyjęcie. W Polsce jest niewiele instalacji przygotowanych i zdolnych do tego, żeby wykorzystać surowce wtórne do swojej produkcji. Dotychczas otwarty był rynek chiński, dzięki czemu surowce wtórne miały określone możliwości zbycia. Istniał rynek zewnętrzny, gdzie surowce mogły być upłynniane. W obecnej chwili rynek chiński jest całkowicie zamknięty na surowce z Europy. Skutek jest taki, że surowca wtórnego (i pochodnych) jest bardzo dużo, ceny spadły dramatycznie. 4. Wzrost kosztów zagospodarowania frakcji nadsitowej – blisko połowa odpadów, które odbierane są od mieszkańców w toku przetwarzania staje się frakcją nadsitową. W 2016r. dopuszczalne było składowanie tej frakcji. W 2017r. wprowadzono obowiązek innego niż składowanie zagospodarowania tej frakcji np. przekazanie do spalarni lub cementowni. Jeszcze w 2016r. tej frakcji na rynku było względnie mało, zatem cementownie płaciły za pozyskanie tego odpadu dla siebie. Obecnie to firmy z branży odpadowej przekazując ten odpad do prawidłowego zagospodarowania np. do cementowni płacą za to !!!. Koszty przekazania 1 tony tej frakcji wynoszą od 290 zł do 330 zł netto za tonę. 5. Dodatkowo wprowadzona ostatnio nowelizacja ustawy o odpadach nałożyła na instalacje zagospodarowujące odpady szereg nowych, bardzo kosztownych obowiązków jak np. konieczność zakupu i montażu systemów do stałego monitoringu, ustanawiania zabezpieczeń roszczeń od każdej tony magazynowanych odpadów, czyli tak naprawdę od wszystkich przyjmowanych odpadów, bo pierwszym etapem przetwarzania każdego odpadu jest jego magazynowanie. Wiele nowych obowiązków związanych z magazynowaniem odpadów, które generują po stronie odbierających odpady firm bardzo poważne koszty. 6. Wzrost ilości wytwarzanych odpadów – wszystkie wskaźniki jasno pokazują, że konsumpcja rośnie, a co za tym idzie rośnie ilość produkowanych przez mieszkańców odpadów. Należy przyjąć, że ilość odpadów w latach 2019/2020 również będzie rosła, bo na to wskazuje rosnący poziom konsumpcji bieżącej, rosnący bilans przychodów w handlu wewnętrznym i inne wskaźniki, które w oczywisty sposób pokazują trend wzrostu wytwarzanych odpadów. Już samo to pokazuje, że jest więcej odpadów do zagospodarowania a zatem znacznie wyższe koszty. Tendencje w gospodarce są jednoznaczne i nie da się od nich uciec. Wzrost kosztów w gospodarce odpadami jest widoczny w całym kraju i nie jest to jakiś nasz lokalny folklor. Jako przykład podać można informacje z protokołu z otwarcia ofert w Związku Międzygminnym Pilskim Regionie Gospodarki Odpadami Komunalnymi. Wzrost kosztów jest wyraźny i to nie tylko w naszym regionie czy województwie, ale w całej Polsce.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 11:44:39

    Do Pani. P.J. byłej KANDYDATKI na Burmistrza, czyzby nie miała by pani nic do powiedzenia w/w sprawie?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 12:13:26

    Wbrew wszystkim negatywnym komentarzom - I TAK NIE ZWOLNIMY TEMPA

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 12:16:37

    Co to za bełkot............ Koszty mogą sobie wzrastać jak chcą i kiedy chcą ? ,najpierw niech wzrosną nam emerytury,renty, zasiłki no i płace.Dopóki nie wzrosną nie mamy z czego ponosić wydumanych przez PO-KO nanych dodatkowych kosztów.Gdzie się podział Pan Berezowski - okazja nałapać punktów u mieszkańców może Pan nam zorganizuje manifestację pod ratuszem bo PIS się nie kwapi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 12:16:40

    a w Polsce ludzie i firmy na odpadach zarabiają,co robi PGK w tym kierunku,morze odpowie nam mieszkanca p.Prezes PGK R.dwojga nazwisk.Lub wice ciekaw jestem odpowiedzi tych panow.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 12:59:59

    Dawajcie pod ratusz ,jak będziemy cicho siedzieć to nas oskubią do cna ,

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 13:02:28

    Jezioro mam blisko więc latem tam się umyję ,szalet też stoi niedaleko więc potrzeby będę tam oddawał ,na mnie miasto nie zarobi

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 13:16:37

    Czegoś nierozumiem. My mamy płacić stawki zachodnioeuropejskie za śmieci, a zarabiamy niewiele więcej od tych na wschodzie. Poza tym bandyci ( mafia śmieciowa ) zwożą do Polski tysiące ton odpadów gratis.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 14:01:49

    Zmiany w przepisach w tym przede wszystkim Ustawie o odpadach, Rozporządzeniu w sprawie zabezpieczenia roszczeń, Ustawie o inspekcji ochrony środowiska, Rozporządzeniu o stawkach opłat za korzystanie ze środowiska mające kolosalny wpływ na cenę odbioru i zagospodarowania odpadów zostały wprowadzone w życie za CZASÓW AKTUALNIE RZĄDZĄCEJ PARTII PIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Nikoś Dyzma - niezalogowany 2019-04-03 14:39:49

    BRAWO PO !!!! Przy takich opłatach rozumiem że kończymy zabawę z segregacją !!!!! NIE ZWOLNIMY TEMPA !!!!!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 14:51:10

    Mi osobiście najbardziej odpowiada koncepcja wywozu śmieci z kilku gmin do gminy z miastem uzdrowiskowym :) To jest dopiero potęga myśli, implementacji prawa i ogólnego ble, ble, ble.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 14:57:59

    Ale załatwił ludzi, nie ma co. I założę się, że to nie jest jego ostatni cudowny pomysł.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 14:57:59

    z czegoś trzeba opłacać rządowe pomysły

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 15:20:45

    To jakieś kpiny????Co ma zużycie wody do wywozu śmieci?Nie zgadzam się z taką decyzją i uważam , że my mieszkańcy Szczecinka tu powinniśmy mieć najwięcej do powiedzenia.Należymy i tak do najdroższych miast w Polsce, gdzie cena ciepłej i zimnej wody jest wysoka.W innych miastach płacą dużo mniej.A teraz jeszcze wywóz śmieci zależny od zużycia wody.Kto się nie będzie mył i dbał o czystość zapłaci mniej.Wygrają brudasy...Brawo....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gostek - niezalogowany 2019-04-03 15:43:38

    Niedawno były burmistrz podniósł cenę za śmieci. Później obniżył o trochę. Ten teraz na dzień dobry dowala. Widać mu trzeba kasy. Pewnie na nagrody za wygrane wybory.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jerzy - niezalogowany 2019-04-03 16:47:51

    Ludzie zaczną oszczędzać wodę a nie bezmyślnie podlewać swoje działaczki dla wygody , zaczną uszczelniać urządzenia wod kan , poprostu zaczną myśleć po co te durne wpisy , bardzo dobry pomysł burmistrz o ile się nie mylę skończył sanitarne a więc wie co mówi powinien potem napisać pracę doktorską bo jest to bardzo ciekawy pomysł z ekologia w tle , brawo Panie Rak.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 16:55:28

    Niekorzystna dla ludnosci ustawe o oplatach smieciowych podpisal w 2013 prezydent Komorowski z PO.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-03 17:18:21

    Wracamy do średniowiecza będzie bród ,smród i ubóstwo.Ludzi przestaną się myć i prać , aby zaoszczędzić na wodzie i śmieciach.Czyści będą tylko nauczyciele bo im nasz wicek/burmistrz/ !!!!! , nawet za strajk chce zapłacić aby dowalić PIS-owi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 17:20:26

    Ale niektórzy bełkoczą. Zarzucają PiS zmianę ustaw, ale oni dostosowują je do unijnych dyrektyw. A gospodarze miast muszą tak działać, aby mieszkańcy jak najmniej je odczuli. I w moim mieście tak jest, biedne miasteczko mojego dzieciństwa stale ma pod górkę. Male miasto, malo wymagający mieszkańcy i macie stagnację. Myślcie przy urnach.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    nie zwolnimy tempa - niezalogowany 2019-04-03 19:00:04

    Macie durnie coście wybrali.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-03 20:17:20

    No i czerwone mordy zaczynają działać

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Eva - niezalogowany 2019-04-03 22:44:12

    Jestem wściekła za ten pomysł. Co to w ogóle ma znaczyć, że władza sobie powiąże wodę i śmieci? A TERAZ WAŻNE: gdzie są zniżki na śmieci dla rodzin wielodzietnych? Jeśli ktoś ma 5 dzieci i segreguje odpady to płaci 14 zł x 7 osób w rodzinie tj 98 zł miesięcznie! To gruba kasa!! Gdzie są zniżki np na Kartę Dużej Rodziny??? Co to w ogóle znaczy, że obywatele nie mogą napisać skarg na te decyzje do rzecznika praw konsumenta??? W takim razie co możemy zrobić? Ten burmistrz Rak zakończy rządy partii w tym mieście. Głosowałam na niego - a teraz pluję sobie w brodę - za Douglasa było lepiej i nie było tych kuriozalnych pomysłów - dopłacamy do strajku nauczycieli, mamy śmieci związane z wodą po zawyżonych stawkach i tłumaczy to bezczelnie od jesieni, że to dlatego, żeby był sprawiedliwie (bo niby część ludzi nie płaciła za śmieci). To czysta propaganda i to bezczelna. Nie da się nie płacić za śmieci, chyba że jakiś dochodzący gach może się przemycić, ale bez przesady, takie przypadki nie rzutują na miasto i jego budżet. Wstyd Panie Rak, stracił Pan moje zaufanie przez te propagandowe śmieci.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mays 2019-04-04 07:50:26

    W Kołobrzegu z tego co mi wiadomo też za śmieci płacą od poboru wody ,tylko że od 1metra 4zł.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2019-04-04 12:08:56

    No to już nie ma potrzeby segregacji. Super.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-04 14:42:20

    Pierwsza kadencja i ostatnia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-04-06 07:30:01

    kto poprowadzi nas pod ratusz z taczka , i do wardynia

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do