
W poniedziałek, 28.05 podczas obrad Rady Miasta radni udzielili absolutorium burmistrzowi Szczecinka Jerzemu Hardie-Douglasowi. Większość radnych wyraziła swoje zdecydowane zadowolenie z wykonania budżetu miasta za 2017 rok. Nie wszyscy jednak tę kwestię ocenili pozytywnie. Wątpliwości mieli radni opozycyjni Razem dla Szczecinka. Jakie argumenty przytaczała opozycja?
Pierwszy zarzut dotyczył tego, że burmistrz nie realizuje wszystkich postulatów mieszkańców.
- My wyobrażamy sobie, że rządzenie tym miastem to będzie realizowanie wizji wszystkich albo większości mieszkańców – mówił przewodniczący Klubu RdS Andrzej Grobelny. – Pan natomiast realizuje swoje wizje i nie chce pan tych wizji dostrzec. Przykładem jest choćby to, że pan z dużym uporem nie chce przyjąć budżetu obywatelskiego. Nie mając żadnych merytorycznych podstaw, a jedyną barierą jest to, że nie pan to wymyślił.
Innym przykładem podawanym przez radnych opozycji było to, że część pieniędzy na dotację do szkół przekazywano bez wymaganej w tym zakresie odpowiedniej uchwały.
Zdaniem radnych PO i burmistrza były to argumenty „niemerytoryczne”.
– Udzielenie absolutorium wiąże się z tym, czy burmistrz wykonał to, co mu nakazała rada i czy wykonując to, zostało złamane prawo
– podkreślił Jerzy Hardie-Douglas, zwracając się do radnych opozycji.
Radny Roman Matuszak, który może się pochwalić najdłuższym stażem w pracy w Radzie Miasta, także nie poparł absolutorium dla burmistrza. Wytknął on burmistrzowi m.in. upolitycznianie działań i wprowadzanie podziałów społecznych wśród mieszkańców Szczecinka.
- Prawdopodobnie, zgodnie z definicją absolutorium, która była przytoczona, zagłosuję irracjonalnie – zaznaczył Roman Matuszak. - Ale jestem wewnętrznie przekonany, że tak powinienem zrobić. Nie zgadzałem się z wydatkami dotyczącymi in vitro. Nie zgadzałem się z propagowaniem treści satanistycznych, bo występ zespołu Behemoth takie przesłanie w swoich występach niesie. Liczyłem, chyba niedobrze, że wystąpienia pana burmistrza z okazji Święta Konstytucji 3 Maja w zeszłym i w tym roku nie będą pogłębiać podziałów politycznych między Polakami. Ale jednak z pana burmistrza wyszedł prawdziwy wojownik. Dlatego nie będę ani za ani przeciw. Bo wyniki budżetu są doskonałe za 2017 i już któryś rok z kolei pomniejszany jest dług publiczny. To uważam za zasługę rządzących.
Zdaniem burmistrza, nie ma nic złego w realizowaniu polityki PO w samorządzie. Jak podkreślił, ludzie wiedzieli, głosując w wyborach, że startuje on pod szyldem konkretnej partii - Platformy Obywatelskiej.
- Szanuję pana radnego Matuszaka i w związku z tym nie będę się nad nim w żaden sposób znęcał – odpowiedział Jerzy Hardie-Douglas. - Nie jestem wybrany przez mieszkańców jako technokrata, jako człowiek, który nie ma swoich poglądów politycznych. Ja od 12 lat jestem wybierany jako przedstawiciel Platformy Obywatelskiej, która ma określony światopogląd. Jestem zwolennikiem pluralizmu. Uważam, że mam obowiązek mówienia o łamaniu Konstytucji w dniu Święta Konstytucji, bo ja jestem tu i teraz z takiej, a nie innej opcji politycznej, takie są moje poglądy i mój światopogląd. W moim przekonaniu i moich kolegów z PO Konstytucja jest łamana.
Głosowanie nad udzieleniem absolutorium burmistrzowi było rozstrzygające. 16 radnych głosowało „za”, trzech było „przeciw”, a jeden wstrzymał się od głosu. Na koniec radni PO, pracownicy ratusza i kierownicy miejskich spółek nagrodzili burmistrza gromkimi brawami.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Szanuję pana radnego Matuszaka i w związku z tym nie będę się nad nim w żaden sposób znęcał. SZOK!
"Na koniec radni PO, pracownicy ratusza i kierownicy miejskich spółek nagrodzili burmistrza gromkimi brawami." - to jest SZOK. Następnym razem jak Pani w biedronce wyda mi prawidłowo resztę nagrodzę ją gromkimi brawami ((-;
Dla mnie sprawia on wrażenie mutacji neobolszewika z folksdojczem.
A ja ciebie Douglas nie szanuje i się trochę nad tobą poznęcam. Jesteś zerem i hipokrytą.
Diagnoza: Natychmiast gościa w kaftan bezpieczeństwa i do Tworek do kolesia Rysia J. NIech razem grają w szpaki.
Burmistrz oświadczył, ż nie będę znęcał się nad p. R.Matuszakiem. Tym samym potwierdził, że znęcać się będzie nad innymi miedzkańcami miasta.
Burmistrz jak burmistrz zawsze taki sam butny i wszystko wie najlepiej, ale dla mnie pani Dudź to totalne nieporozumienie, zachowuje się jak ochroniarz pana Burmistrza, a do tego mruczy coś pod nosem i ja w ogóle jej nie rozumiem powinni zatrudnić tłumacza tego bełkotu.
"Na koniec radni PO, pracownicy ratusza i kierownicy miejskich spółek nagrodzili burmistrza gromkimi brawami".... To należy powiązać z informacją z oświadczeń majątkowych kierowników spółek miejskich - dopiero co ujawnionych. Grupa 7 prezesów i dyrektorów miejskich spółek w 2017 roku zarobiła na "miejskim gruncie" 1.056.726 zł. Mieli za co klaskać. Wdzięczność mierzona oklaskami.
Nie to trudno uwierzyć Pan burmistrz postara się nie znęcać na kimś to jest nie możliwe. On tego nie potrafi.
Mam nadzieję że PiS obejdzie się z panem burmistrzem równie łagodnie (jak prorok z panem stanisławem).
Gromkie brawa sowicie opłacanych z naszych podatków kolegów i koleżanek!
Dno i metr mułu, jeszcze tylko 4 miesiące tego żenującego spektaklu :)
Na śmietnik historii go. Mam nadzieję że po wyborach wszyscy zapomną o tym osobniku a mieszkańcy otrząsną się z traumy jaką zgotowała im platforma.