Pogoda teraz: 19°C | zachmurzenie umiarkowane
Reklama
Awantury o tawernę ciąg dalszy
09/03/2010 14:50
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego przyznał rację p. Mariuszowi Zalewskiemu, długoletniemu dzierżawcy byłej przystani LOK, w sporze o kawałek dna jeziora Trzesiecko w tym miejscu. Decyzja jest ostateczna. Miasto może ją jednak zaskarżyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. - Starostwo powiatowe do spółki z ratuszem dopuściły się rażącego naruszenia prawa. To mocne słowa, ale nie waham się ich użyć. W wyniku takiego, z góry przemyślnego działania moja firma straciła rok czasu i mnóstwo pieniędzy. Kompleks restauracyjno – gastronomiczny powinien stanąć i rozpocząć działalność już w ubiegłym roku – mówi „TEMAT-owi” Mariusz Zalewski, dzierżawca spornego terenu. – Ale nie poddajemy się, złożyliśmy już wniosek o pozwolenie na budowę. Starostwo zwleka, ale prędzej czy później będzie musiało ją wydać. Wtedy ruszy budowa.
Przypomnijmy: W maju 2009 roku miała ruszyć budowa tawerny. Jednak okazało się, że wcześniej, w tym samym miejscu, Starostwo Powiatowe w Szczecinku wydało już miastu pozwolenie na budowę pomostu widokowego. Ma on być częścią inwestycji pod nazwą „Rewaloryzacja zabytkowego parku miejskiego”, która w znacznej części zostanie zrealizowana ze środków unijnych.
Tak czy owak sprawa oparła się o Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie oraz Wojewodę Zachodniopomorskiego. Ten w końcu listopada 2009 roku uchylił decyzję Starosty Szczecineckiego z dnia 15.01.2007 roku. Wojewoda w uzasadnieniu napisał m.in. (…) została wydana z rażącym naruszeniem prawa Prawo Budowlane poprzez brak decyzji o warunkach zabudowy terenu na przedmiotową inwestycję, poprzez brak prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (…).
Mariusz Zalewski działkę dzierżawi już od 10 lat i w miejscu byłej przystani LOK-u zamierza, jak wspomnieliśmy wyżej, ruszyć z budową letniego kompleksu wypoczynkowo – żeglarsko – gastronomicznego. Ma tam powstać restauracja - na wysepce, w miejscu, w którym jeszcze kilka lat temu mogliśmy „podziwiać” duży hangar drewniany na sprzęt pływający. Konstrukcja restauracji ma się składać z drewna, metalu i szkła. Wszystko to posadowione na olbrzymiej płycie betonowej przytrzymywanej przez 25 potężnych pali żelbetowych wbitych w dno jeziora. Całość budowli ma zostać zwieńczona efektownym pomostem i mariną dla żaglówek i łodzi.
O stanowisko w tej kwestii pytaliśmy latem 2009 roku rzecznika prasowego ratusza Konrada Czaczyka: - Zadajemy sobie pytanie, jak to jest możliwe, że Pan Mariusz Zalewski dostał zgodę od Zachodniopomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych, Oddziału w Koszalinie na gospodarowanie gruntami pokrytymi wodami, a przedkładając pozwolenie wodno-prawne zakłada usytuowanie budowanych przez siebie obiektów na gruntach, które są częścią parku miejskiego. Uważamy to za nieporozumienie, które pokazuje, że tego typu zgody nie powinny być wydawane gdzieś za biurkiem w Koszalinie – odpowiedział nam wówczas rzecznik.
Co dzisiaj mówi ratusz? - Miasto wykonywało dokumentację projektową przebudowy parku w 2005 roku. W zakres prac wchodził też pomost P1, który miał być w bezpośrednim sąsiedztwie planowanej obecnie przez Pana Mariusza Zalewskiego lokalizacji „Tawerny”. W pozwoleniu na budowę źle wpisano numer działki. Budowę pomostu P1 wyłączono z zakresu inwestycji, nie staraliśmy się o ponowne uzgodnienie jego budowy, ponieważ tuż obok SzLOT buduje swój pomost i nie ma sensu budowanie dwóch - jeden obok drugiego. Mamy natomiast zastrzeżenia, co do tego, że Pan Mariusz Zalewski, mając zgodę na dysponowanie gruntami pod powierzchnią wody, „wyszedł” ze swoją inwestycją na obszar parku. Zwróciliśmy się w styczniu 2009 roku do Starostwa Powiatowego o ustalenie nowej linii brzegowej jeziora Trzesiecko w obszarze parku miejskiego. W czerwcu, po rozprawie administracyjnej wraz z wizją lokalną, starosta wydał decyzję o ustaleniu linii brzegowej. Od tej decyzji odwołał się do Rejonowego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu Pan Mariusz Zalewski. W lipcu 2009 roku RZGW uchylił decyzję starosty, uzasadniając to tym, że Trzesiecko to sztuczny zbiornik, a na takowych linii brzegowej się nie wyznacza. We wrześniu burmistrz wniósł skargę na taką decyzję do sądu administracyjnego. Rozprawa odbędzie się 23 marca br. Miasto ma opinię prof. Tomasza Hesse, że Trzesiecko jest jeziorem polodowcowym, przepływowym, z wieloma dopływami i odpływem do Niezdobnej – tłumaczy Konrad Czaczyk, rzecznik prasowy ratusza.
Będzie tawerna, czy nie? Tak po prawdzie, nie wiadomo. Wiadomo natomiast, że spór o nadjeziorne włości zapowiada się bardzo długi i dość medialny, a kwota potencjalnego odszkodowania może być niemała. (sw)
Do pobrania także dokument udostępniony nam przez Urząd Miasta/pdf/
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo Temat Szczecinecki Temat.net
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 5
- Dom i ogród 40
- Motoryzacja 37
- Nieruchomości 36
- Praca 17
- Usługi i firmy 14
- Moda 12
- Elektronika / AGD 9
Reklama
Reklama
Katarzyno chcesz edukować czytelników z pisowni i biznesu. Piszesz nie na temat. Pan Zalewski ma pomysł.Nie Tobie Go oceniać. Czy masz jakiś powód ? Jeżeli coś mu nie wyjdzie to nie Twój problem.
nie z czasownikami piszemy osobno.
z tego co widzę Burmistrz Szczecinka strasznie lobbuje budowe pomostu szlotu a stara się utrudniać życie przedsiębiorcy Tawerny ,mimo że obiekt proponowany przez Zalewskiego zatrudniać będzie znaczną ilość bezrobotnych co najmiej ok 12 personel,sama tawerna stanie się perełką miasta ,turystycznie podniesie standard, więc pytam co jest przycznyną poczynań naszego burmistrza jest to dla mnie co najmniej intrygujące czekam na odpowiedz.....
może M.Z. spędziłie całe dzieciństwo bez rodziny i bez miłości ale (kasiu )to nie jest powód żeby to komuś wytykać .Moim zdaniem ten człowiek świetnie sobie radzi w tak pokręconym świecie i z wielkimi problemami jakie na barkach dzwigają przedsiębiorcy a szczególnie w Szczecinku,prowadzę interesy w Poznaniu,warszawie i ŁODZI,W Szczecinku również i wiem gdzie jest ciężko a gdzie trzeba trzymać z partią rządzącą niestety taki jest Szczecinek .Wielki szacunek dla M.Z.
Popieram, ten temat został wyczerpująco rozwinięty, Tylko i tak nie zrozumie tego Ten do kogo to się wszystko Tyczy to tak jak przysłowie.. Plują w oczy ,a on mówi że to deszcz..
http://www.szczecinek.pl/strona.php?id=670 lecz uwzględnić że parę osób już nie chce mieć do czynienia z tym tworem....
podobno i Pani Daglas Pani właścicielka gararzu i wielu innych z PO jest udziałowcami szrotu niezłe wałki w tym Szczecinku sie robi co???
Jako obywatel tego miasta ządam by miasto powiedziało ustami rzecznika kto jest członkami załozycielami Szlotu? Czy dzałanie tej organizacji nie przeszkadza w funkcjonowaniu podmiotow gospodarczych. Czas skończyc z prywatą i kumoterstwem bo postawimy przed Urzędem dwie taczki na Was burmistrzowie!
Jeszcze nigdy nie było w mieście tyle wolnych lokali usługowych.Każda rodzina jakoś ciągnęła ten swój biznesowy wózeczek. Po otwarciu dużych galerii nie wytrzymała obcej konkurencji. Ciekawe co ma z tego miasto.Podatki są odprowadzane do miejsca zameldowania właściciela.To znaczy ,że pieniądze są wypompowane ze Szczecinka,bo większośc inwestorów to właściciele z zewnątrz.
skoro starostwo zapłaci podad pięćset tysięcy za dwa drzewka to dlaczego by nie dwa miliony złotych za tak poważne przestępstwo jakiego się dopuściło w stosunku do powoda pozdrawiam
liny!!!! za liny ciagnie Róża Wiatrów... przecież to proste . Starosta może sobie tylko podpis złożyc . Te facet jest pamiętliwy ! A starosta wywalał tego Pana z pracy ... swoją droga zastanawiam sie czemu taka determinacja u kanclerza.?
hahah odezwał się anioł
Pan Zalewski przez 18 lat żył utryzmzwany przez Państw teraz będzie oczekiwał milionowego odszkodowania od tegoż Państwa? Przeciez za coś trzeba spłacać długi!!!A swoją drogą trzeba nie mieć rozumu by iść w kierunku gastronoii i turystyki dopóki dymią kominy Krono. Nikt tu nie przyjedzie by pławic się w odmętach naszego naturalnego ! zbiornika jakim jest Trzesiecko.Trzeba bylo utrzymywac widowiskowa wersje nabrzeza z eurosportem i motorowdnymi mistrzostwami Europy. Madry Polak po szkodzie.
To właśnie jest polityka popierania przedsiębiorczosci wmieście. Każdy lokal z jedzeniem ,piwem ect. to konkurencja dla swoich. Czytaj..Primavera ,pierogarnia. Garage... Admirał tez miał plany z tego co tutajktos pisał. Ciekawe ,gdyby tak ktos z rodziny mial by sklep w centrum nasz wódz wydał by zgodę na budowę wielkoiego centrum handlowego ! Tak kedys krytykował SP Golińskiego ,ze miasto umiera ,ze tyle sklepów stoi pustych,ze turystów nie ma!A dziś co mamy > Bezrobocie rosnie ,sklepy stoja puste, turystów nie ma a Krono nas wytruwa ! Tylko władza ma się dobrze ,Władza się wyżywi.A plebs niech wegetuje. I co pan na to panie rzeczniku
To zadziwiające jak władze nie wspierają budowy tego typu obiektów. Powinno ich być co najmniej kilka jak nie kilkanaście wzdłuż brzegu jeziora. Nad jeziorem powinny być co najmniej 3 kluby, puby, restauracje.. nie wspominając o polu na biwak...co za polityka...ktoś chce monopol wprowadzić? A może Admirał ma plany inwestycyjne??? hehehe Jeszcze za mojego życia będzie w Szczecinku kilka baletów, pomosty, tawerny, przystanie jachtowe itd.. zobaczycie:) pozdr
moim zdaniem to nie chodziło smarowanie ale o lokalizację... To pewnie wymuslił Admirał i ta cała banda by kręcić lody.... chcieli tam zlokalizowac to co chce Zalewski i cała prawda. a teraz będą dwa pomosty . Ipomnik zwyciestwa Głupoty nad rozumem..... No ale jak wladza sobie cos wymyslila to jak plebs moze zaburzać jej plany. No a pan rzecznik ? No cóż ,a co on moze . najlepiej niech sie pochlasta ,jeszcze 300 dni
czemu facet nie zapisal sie do POmocy kolezeńskiej Jerzego taki swoisty Layon Clab.... dostał by umozenie podatku od nieruchomości jak była żona wladcy móch..... Facet udzielił ulgi sam sobie ..... ale jaja jak berety
Jeśli mowisz że Daglass tak powiedział to ma juz problem a sam to sprawdzę i popilotuję dzięki za info pozdro
zgodnie z prawem jakie na dzień dziśiejszy obowiązuje P.Zalewski uzuskał prawo dysponowania nieruchomocią na cele budowlane nie w parku jak twierdzi rzecznik Miasta lecz na jeziorze Trzesiecko ktorego właścicielem jest Skarb Państwa w imieniu którego występuje ZZMiUW w szczecinie delegatóra Szccinek .Prosze o chociaż jeden dowód w w.w sprawie a mało tego niema takiego paragrafu , i jakiego kolwiek uchybienia ze strony Zalewskiego co by można było zarzucić wiec pytam ...a na nawiaśie uważam że jest to typowa sprawa polityczna.jeśli Zalewski posmaruje na wybory PO niema sprawy podejrzewam że 10 procent inwestycji wystarczy,,,,, i po sprawie
"DOPÓKI JESTEM BURMISTRZEM, ŻADNA TAWERNA TAM NIE POWSTANIE". Do sprawdzenia w archiwach TV Zachód. Dalej bez komentarzy.
powiec o jakiego lekarza chodzi plissss
Ciekawe co na to UE?? Ciekawe jak by zareagowali że ich kasa została wydane źle, wbrew prawu...??
Myślłam,że można dyskretnie.Co za mieszkańcy.Jak to robicie,że tajemnica nie jest tajemnicą. Ale mam dobrze,nie muszę wychodzić na plotkarską ławeczkę. Niech ludzie ze świecznika mają się na baczności. Lud wbrew Waszym mniemaniom wszystko widzi i słyszy. Mimo to Wy się jakoś tym nie przejmujecie.Kadencja trwa 4 lata.
... ta z 28 Lutego trzymie z grabarzem ! No chyba że spółdzielnia rodzinna jeden "topi" drugi "chowa".
mam nadzieje że szybko otworzysz Tawerne strasznie mi jej brakuje zresztą zobasz jak szybko Szrot podłapał pomysł i obok buduje a jakoś tam nikt im nie przeszkadza ciekawe dlaczego powodzenia
jak można dostać w ucywilizowanym kraju pozwolenie na budowe bez prawa do dysponowania tąże nieruchomością skandal prosze o odpowiedzieć Panie Burmistrzu na tak proste pytanie??? wiem milczenie w takiej sytuacji tylko pozostaje -aaaaaaa
Admirał zostanie burmistrzem ... hahaha...
i powiemy za Sikorskim ...były burmistrz JHD ,najwieksz poraka Szczecinka. Myslę ,że on sam juz nie wystartuje widząc jak jego mieszkańcy nie chcą! chyba ,że chce pociągnąć na dno cał a PO !!!! z tym Panem wygra kazdy. Każdy bedzie od niego lepszy....
-czują się jak u siebie na folwarku.
myśle sobie że mieszkańcy Szczecinka muszą sie zorganizować i wybrac potencjalna osobę na nowego burmistrza Miasta Szczecinek mówie poważnie bardzo poważnie
tą z 28 LUTEGO ? to uwaga są powiązania...
jeszcze troszkę a wszystkim sie jezyki rozwiążą i wiadomości bedzie więcej o działaniach władzy.... moze powtórzy się wariant a Olsztyna .... Ale Pana nie kubia w ratuszu urzednicy.... Panie i Panowie urzednicy !!!! wpisujcie tu te wszystkie numery wycinane przez ta bandę...moze jakis prokurator czyta to wszystko ,moze tez ktoś ze skarbówki policzy kase jaka zarabia Kancleż JHD
Dopóty dzban wodę nosi,dopóty ucho się nie urwie.A miało być tak pięknie. Pycha gubi człowieka.Ktoś zapomniał,że miał być dla mieszkańców. To może być przestrogą dla innych.Z mieszkańcami trzeba rozmawiać.Nikt nie lubi być poniżany i okłamywany.,zwłaszcza gdy mu się zaufało oddając ten jedyny głos.
że nie będzie problemów bo on wszystko tutaj może.Za dużo pije i nie wie co gada.Że też jego szef mu na to pozwala a może on też ma w tym interes?
powiem bardzo poważnie P. Jurka I P. Raka mam jużpo dziurki w nosie- mysle że nie tylko ja -pokażcie tylko kondr kandydata z dobrym programem lokalnyma ?? i PO w życiu nie wygra wyborów
Jego mośc Burmistrz, rządzi się wszędzie jak kogut na podwórku, wszędzie ma rację, tylko zapomina ze to ludzie go wybrali i on pracuje dla nas a nie my dla niego. Z mojej strony to za tą kadencje podziękuje, głos dostanie ktoś inny..
mam nadzieje ze ten tyran nie zostanie ponownie Burmistrzem
Brawo panie Mariuszu ,ja i moja rodzina jesteśmy z Panem,a ten cały SZLOT to nie jest organizacja szczecinecka,tylko wiecie kogo :):):)
karzdy z urzędników powinien odpowiadać materialnie za własne decyzje
Bardzo się cieszę że Pan wygrał, mimo iż Pana nie znam za to znam poczynania naszej lokalnej władzy na wielu płaszczyznach. Bezprawie w stosunku do Pana i kolesiostwo to chyba nie jedyna jej forma w Szczecinku. Lokalne władze chyba pomyliły się z powołaniem i wydaje im się że czas na stołkach to czas na załatwienie własnych interesów. Tak jak ktoś napisał trzeba było otworzyć małą gastronomie, a dostawcą powinna być pizzeria lub pierogarnia. Szok!
moim zdaniem inwestor powinien sprawę skierować do Prokuratora o popełnienie przestępstwa ze strony zarówno Starosy ale i Urzędu Miasta Szczecinek znam tę sprawę doskonale pracuję W UM Szczecinek i wiem jakie nadużycia były i są w tej sprawie prowadzone
powiec sam kto w Szczecinku pociąga za sznurki przecież nie Starosta
wiecej nigdy nie uwierze naszemu burmistrzowi w jego opowieści o wspieraniu turystyki oraz o wsparciu przedsiębiorzości widze że nasz Burmistrz zjadł wszystkie mózgi a decyzja GINB z wawy jest nie wygodna ale ostateczna niema już gdzie sie odwołać
Dziwna sytuacja.Chcę wrócić do sprawy dzierżawy terenu tzw "Garaż" Temu lokalowi już dwa lata temu zakończyła się warunkowa dzierżawa. Trwa do dzisiaj. Dlaczego? bliska przyjażń Pani Dauglas z dzierżawczynią.Takie rzeczy nie powinny mieć miejsca.Wszystkich mieszkańców należy traktować sprawiedliwie.
Normalnie panie i panowie ze starostwa z wydziału budownictwa przecinka nie przepuszczą a tu proszę, pomyłka w numerze działki, hmm , ile to kosztowało?
a niedawno w telewizji Gawex widziałem jak P.Suchowiejko wypowiadał sie że Szczecinek jest przyjazny dla inwestorów bardzo śmieszne a jednocześnie tragiczne ,ciekawe co na tą sprawę powie przewodniczący Rady Miasta .Przecież musimy przykład brać z góry
Panie Mariuszu, nie sąd, tylko dodatkowy korytarz, może tunel lub pomost do pizzernii czy pierogarnii rozwiąże ten problem.
Wiadomo przecież jak to się musiło odbyć, jak nasz łysy władca zadecydował, to żaden chłoptaś w Starostwie mu nie podskoczy. Przecież chodzi o to żeby kolegom robić dobrze, a jakieś tam prawo czy pieniądze, kogo to obchodzi, prawo służba ponagina, a podatnicy są zbyt głupi żeby wiedzieć, że za te przekręty sami płacą.
czytając ten portal napotykam się często z opiniami prowadzonej przez JHD prywaty na wielką skalę. Najpierw art. o manhattanie a teraz problemy z urzędnikami starostwa...żal...
inicjatywy prywatnego przedsiębiorcy. Pytanie tylko DLACZEGO?
po przeczytaniu tego tekstu przyznam ,ze ciśnienie mi skoczyło ! To jest draństwo! To banda nie władza . Gdyby był zwiazany z PO to pewnie by było wszystko ok! Wymyslili sobie pomost i chcieli go własnie miec na LOKu,to widać . Jednak chłop niedał za wygraną ! tak trzymać! To nazywa się wspieranie przedsiebiorczości ,rozwój turystyki i wspomaganie w tworzeniu nowych miejsc pracy! To ten program PO ! Teraz douglass ze swoja grupą powinni zapłacic odszkodowanie z własnych pieniedzy ! Nie wierzę ,że Starostwo bez tego pana wiedzy cos samo zrobiło ! ten wszędzie swoją łapę trzyma. to nie Szlot tylko SZROT.... nowa władza po wyborach powinna ich wywalić za Szczecinka bo działają na jego szkodę ! gdzie Admirał tam przekręty... to slowa jednego ze Szczecineckich prawników
Serdeczne pozdrowienia.
wiedziałem że Zalewski ma rację i jest po prawie ,ale niewyobrażałem sobie że JHD tak się stoczy jakim prawem sięga nie po własne a nawet nie miasta i dlaczego tak mocno zależy Jurkowi na powstrzymaniu P.Zalewskiego .Myśle że gdzieś w tym wszystkim P. Sobów łapki macza przecież śpieszy sie z wybudowaniem pomostu centrum a podobno też ma tam znajdować się mała gastronomoa więc sami państwo możecie sobie odpowiedzieć ??? oco chodzi JHD pozdrawiam
Powinni za to zapłacić z własnej kieszeni ludzie, którzy wydali błędne decyzje. Straszny jest brak odpowiedzialności majątkowej niekompetentnych urzędników. W przypadku złożenia przez P. Mariusza pozwu cywilnego o odszkodowanie od Miasta/Starostwa (za utracone korzyści w skutek błędnych decyzji) - pieniądze, które z resztą słusznie mu się należące - dostanie niestety z naszych podatków. A taki jeden z drugim urzędasem, siedzieć będą dalej na swoich stołkach, a za posłuszeństwo władzy i nagrodę jeszcze dostaną. Żenada!!!