Reklama

Sąd odwołuje przewodniczącego Rady Miasta Szczecinek

08/08/2012 13:58

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał dziś (środa 8.08) wyrok w sprawie uchylenia mandatu radnemu Rady Miasta Mirosławowi Wacławskiemu. Taką decyzję wydał wcześniej Wojewoda Zachodniopomorski Marcin Zydorowicz.
    - Sąd oddalił skargę Mirosława Wacławskiego, czyli krótko mówiąc podzielił argumenty wojewody. Sędziowie uważają, że one są trafne i w tym przypadku mandat musi być wygaszony. Wyrok nie jest prawomocny, od niego może zostać złożony wniosek o uzasadnienie i następnie może być wywiedziona skarga kasacyjna do Naczelnego Sadu Administracyjnego do Warszawy. Wtedy procedura będzie zakończona – mówi „Tematowi” sędzia Grzegorz Jankowski, Przewodniczący Wydziału, Rzecznik Prasowy WSA w Szczecinie.
    Niestety, nie znamy opinii w tej sprawie naszego przewodniczącego rady z prostego powodu. Pan Mirosław Wacławski, – co wcześniej nam oświadczył – z nami nie rozmawia.
    Przypomnijmy: W lutym (27.02) br. wojewoda zachodniopomorski Marcin Zydorowicz wygasił mandat szefa szczecineckiej rady. By podjąć taką decyzję wojewoda musiał mieć "błogosławieństwo" Ministra Administracji i Cyfryzacji Michała Boniego. Zgodę uzyskał. Rada Miasta Szczecinka nie zgodziła się z takim rozstrzygnięciem, sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
    Wojewoda uważa, że radny Mirosław Wacławski będąc pełnomocnikiem procesowym Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej Towarzystwa Budownictwa Społecznego w Szczecinku i reprezentując w/w spółkę w postępowaniach sądowych naruszył ustawowy zakaz łączenia mandatu radnego z byciem pełnomocnikiem w prowadzeniu działalności przez w/w spółkę.
    Z kolei szczecineccy radni zarzucili wojewodzie, że uchylając mandat M. Wacławskiemu dokonał błędnej wykładni ustawy o samorządzie gminnym. Ich zdaniem, przewodniczący Wacławski, któremu spółka ZGM TBS udzielała indywidualnych pełnomocnictw procesowych do reprezentowania przed sądami, był upoważniony do dokonywania określonych czynności procesowych, co nie oznacza, że był upoważniony do reprezentowania spółki przy prowadzeniu działalności gospodarczej.
    WSA dał dziś wiarę interpretacji prawnej przedstawionej przez wojewodę. (sw)

Aktualizacja:
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w powyższej sprawie dostępny jest tu:
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E494BF1248

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    muniek997 - niezalogowany 2012-08-13 02:56:58

    i barzdzo dobrze sie stalo zarozumialstwo zostalo ukarane /kolesiostwo tez/ wielki pan adwoka jest osoba nie godna tego stanowiska nie ma kszty honoru odwolujac sie od decyzj sadu powinien sam zrezygnowac no ale przeciez chodzi o pieniazki zgm dobrze placi panu waclawskiemu za jego nieraz niezrozumiale i przychylne zgm-owi decyzje mariusz

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wacomir - niezalogowany 2012-08-12 18:58:03

    Wart dokładnie tyle co ... .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wacomir - niezalogowany 2012-08-12 18:53:36

    Dwie osoby startujące dostały się z PO i zmuszono je do rezygnacji - aby zasiadły dwie inne osoby z PO które pełniły funkcje, lecz nie dostały poparcia obywateli. Fiku miku i za osobę:: Rak Daniel Tomasz głosów 922 - dostała się osoba Pan Więcławski niesklasyfikowana bo dostała 70 głosów. Wiele osób głosowało na Pana Raka - aby zwrócić uwagę na problemy ludzi w mieście, lub dla zabawy. Niestety kandydat ustąpił swoje miejsce, lub został do tego zmuszony po prostu. Moje słowa może Pan sprawdzić tutaj:: http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/320000/321501.html#tabs-4

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Dumlo - niezalogowany 2012-08-10 14:36:39

    Głosujmy na super mamę ze Szczecinka JEST W CZOŁÓWCE http://szukamysupermamy.pl/konkurs/kandydatka/profil/217

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maro - niezalogowany 2012-08-09 15:17:48

    Nie przypominam sobie żeby taka była na wyborach. Żaden problem wystartować i zrobić więcej głosów. Jeśli ktoś nie rozumie dlaczego akurat taka liczba głosów wystarczyła w danym okręgu, to współczuję. Potem takie głupoty w komentarzach :/

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2012-08-09 14:18:05

    odbędą się wolne wybory, uważam że wojewodę powinni wybierać mieszkańcy województwa a nie przywożony w teczce w sposób czysto leninowski przez polityczny układ mafijny

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    krzynio - niezalogowany 2012-08-09 12:46:51

    "...inna po prostu nie mogła być. ..." "... i pewność siebie..." Tylko czyja? Nie takie decyzje się w tym Kraju zmieniało ;)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ubuntu - niezalogowany 2012-08-09 11:16:41

    Jakim wynikiem może się pochwalić pan przewodniczący? Zdobywając ok 70 głosów został wciągnięty z rezerwowej listy PO do składu RM i mianowany przewodniczącym-wielkie to poparcie było wśród mieszkańców... z takim poparciem to faktycznie tylko na przewodniczącego. Jednak trzeba się zdecydować - czy jest się przewodniczącym RM czy świadczy się usługi dla miasta, więc skoro p. przewodniczący chce przewodniczyć miastu to niech zrezygnuje z pracy w spółce podległej miastu bo wychodzi że sam sobie daje zatrudnienie a co za tym idzie i wypłatę-prościej już nie można.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    koszalin - niezalogowany 2012-08-09 11:09:25

    ile warty dla klientów jest ADWOKAT - który przegrywa w Sądzie w swojej własnej sprawie !!! ha ha ha

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    piotrekpan - niezalogowany 2012-08-09 10:47:53

    Gerard Depardieu wyleciał? a to szkoda, taki dobry aktor był z niego

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kosteko - niezalogowany 2012-08-09 10:33:16

    Tak nigdy sam nie ustapi tylko pobiera kase, nasza kase podatników mam nadzieje że kiedys będzie takie prawo że trzeba będzie kase oddać z odsetkami..

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    maro - niezalogowany 2012-08-09 03:08:17

    a kto to ci "wszyscy"? Tu czytam wciąż o pieniądzach, dietach, korycie... Jakby niewiadomo jakie to kokosy były..Bez przesady. Chyba troszkę zazdrość zżera, czy co?:> A przecież nic prostzego, wystarczy wystartować w wyborach, jeśli to kogoś kręci i wyrażać swoje poglądy. W ogóle nie rozumiem takich ludzi :/ ehh chyba ze złej daty jestem..

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ubuntu - niezalogowany 2012-08-09 01:51:07

    Nie trzeba mieć charakteru...Trzeba nie mieć honoru by wbrew wszystkim siedzieć przy korycie, nawet wbrew prawu i brać za to jeszcze wypłatę... Czas się zdecydować czy jest się przewodniczącym rady miasta czy prowadzi kancelarię reprezentującą zgm w sprawach miejskich...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Belbuk - niezalogowany 2012-08-09 01:29:56

    i tak się jeszcze odwoła całe to Towarzystwo Wzajemnej Adoracji.Będą się odwoływać do wszelakich instytucji a do błędu się nie przyznają.W sumie niech brną w to g... sami się pogrążają. Ale wstyd i smrod jest coraz większy.Czy autor tego zamieszania tego nie widzi?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    renia36 - niezalogowany 2012-08-09 00:57:59

    To jest chora ambicja ,ego i glowa naszego burmistrzyny.Kazal pozostać na stanowisku kolesiowi z PO bo w jego chorej glowie ubzduralo sie że jest tak potężny że wszystko może.Może wszystkim rozkazywać ,wszystko im nakazywać i nikt mu się nie sprzeciwi. Myśli/tzn. Wbil sobie do swojego tępego lba że jest tak potężny , jak jego Pan i wladca - Tusk.Niedarmo utożsamial się na lamach tego pisma,kilka lat temu ze swoim idolem-kaszubem z Sopotu. Krótko mówiąc Sobowowi też obiecl że go wyciągnie z tej sprawy SZLOT-u.Zobaczymy czy tak będzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    dafer - niezalogowany 2012-08-09 00:07:54

    ale ten cyrk był wymuszony przez dyrektora cyrku :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    dafer - niezalogowany 2012-08-09 00:06:56

    za marną dietę tyle szumu, dla mnie dramat koleś się zbłaźnił

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Marcus - niezalogowany 2012-08-08 23:29:57

    Oddaj Kasę przyjacielu z boiska. Miej honor.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    piopio - niezalogowany 2012-08-08 22:20:51

    popłynęła znajomość prawa mecenasa

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    sulpicjusz - niezalogowany 2012-08-08 22:17:03

    ...temu nikt nie odbierze", więc nie uważam, żeby p. Przewodniczący musiał coś zwracać do kasy. Ale - swoją drogą - trzeba mieć charakter, żeby się tak wadzić z urzędem wojewody...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    emygdia - niezalogowany 2012-08-08 21:53:51

    Czy ten cały cyrk, który się odbył na poprzedniej sesji był potrzebny??? Śmieszni są ci ludzie z PO. Myślą, że wszystko mogą. I myślą że ludzie ich szanują.....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Loydzik - niezalogowany 2012-08-08 21:21:40

    sprawiedliwość zwyciężyła i nie POmógł nawet cały misternie budowany mur kolesiostwa z gburnistrzem na czele. Ręka rękę myje co widać w tej mieścinie na każdym niemal kroku

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grzegorz - niezalogowany 2012-08-08 20:39:55

    Tak się kończy zarozumialstwo i pewność siebie. Bardzo dobra i słuszna decyzja sądu, inna po prostu nie mogła być.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    marsellus - niezalogowany 2012-08-08 19:03:12

    Mecenas :) jaki żal

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Frustrata - niezalogowany 2012-08-08 18:08:19

    Ile to trzeba kasy podatników wydać, ile czasu stracić, aby udowodnić słuszność racji Pana Marcina Zydorowicza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Belbuk - niezalogowany 2012-08-08 17:55:37

    OLIWA ZAWSZE NA WIERZCH WYPLYWA! czas oderwać tyłek od stołka.A to boli prawda panie mecenasie? Panie burmistrzu ten sąd to jacyś frustraci i dupki żołędne prawda? Oj niedobra wieść na urlopie, słoneczko zajdzie na jakiś czas w dalekiej Francji:)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ubuntu - niezalogowany 2012-08-08 17:44:09

    To by było sprawiedliwie proponuje zwrot niesłusznie pobieranej diety... lecz to zbyt piękne by było prawdziwe w naszym mieście :(

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Nikoś - niezalogowany 2012-08-08 17:33:29

    Wstyd czy nie ? oto pytanie do pana przewodniczącego ??????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Frustrata - niezalogowany 2012-08-08 16:57:38

    Słuszna decyzja Sądu.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Wróć do