Reklama

Zatrzymanie prezesa SzLOT - oficjalny komentarz Urzędu Miasta

27/08/2010 10:04

O skomentowanie wczorajszych (czwartek 26.08) wydarzeń w Szczecineckiej Lokalnej Organizacji Turystycznej, poprosiliśmy Rzecznika Prasowego Urzędu Miasta.
    Oto odpowiedź: - Szczecinecka Lokalna Organizacja Turystyczna nie jest instytucją podległą Miastu Szczecinek. Jest autonomicznym stowarzyszeniem, w którym miasto jest jednym z wielu członków. Prezes zarządu SzLOT-u nie jest także pracownikiem miasta ani jakiejkolwiek miejskiej instytucji. Nie znamy powodu zatrzymania prezesa, nie wiemy, czy ma to związek z jego działalnością w SzLOT czy z prywatną działalnością gospodarczą – mówi „Tematowi” Konrad Czaczyk. (sw)

Aplikacja temat.net

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    samorządowiec - niezalogowany 2010-08-30 21:41:46

    piszesz podanie o umorzenie i władny wydania decyzji umarza albo nie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tolo - niezalogowany 2010-08-28 13:14:06

    Proszę o odpowiedż za ile SZLOT dzierżawi wyciąg , że jest wstanie wycisnąć z wyciągu dochód i czy na tą dzierżawę był przetarg ,Skąd Szlot bierze pieniądze na pensję podobno 8000 dla prezesa plus innych pracowników ,chyba ma kopalnię złota pod urzędem miasta. Oraz dlaczego miasto buduje kanalizację na mysia wyspr dla pana Bogusława S. i czy był przetarg na prowadzenie restauracji i budowę domków na mysiej wyspie, czy przyklepano to dla niezależnej organizacji po znajomosci? i jaki miał być czynsz dzierżawy za zutylizowaną Mysią wyspę i czy był na tą dzierżawę ogłoszony przetarg. Uprzejmie proszę o sensowną odpowiedz , może po konsultacjach z wodzem naczelnym tego miasta.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    nie dla douglasa - niezalogowany 2010-08-28 08:18:41

    Warto dowiedziec sie w koncu, ile kosztowaly ostatecznie np. tzw. tramwaje wodne (konia z rzedem temu, kto tymi "tramwajami" dojeżdża do pracy, he, he), ile kosztuje ich utrzymanie (kompleksowo - hangary, serwis, nadzor, zwiazana z tym biurokracja itd.), a ile mamy z nich zysku !!! To bedzie ciekawa lektura, panie burmistrzu ! (a to tylko jeden przyklad z wielu)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    NORMALNY - niezalogowany 2010-08-28 00:56:15

    SZLOT jest stowarzyszeniem samofinansującym się. Czerpie przychody z wyciągu ( za który płaci dzierżawę miastu) i organizacji imprez turystycznych. Statki należą do Komunikacji Miejskiej. Inwestycja na Mysiej Wyspie ma być sfinansowana w dużej mierze ze środków SZLOT-u. Uprzejma prośba by był Pan łaskaw nie pisać głupot.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    tolo - niezalogowany 2010-08-28 00:21:47

    Dlaczego miasto finansowało działania autonomicznego stowarzyszenia ,założyło je a teraz gdy aresztowano prezesa wypiera sie swojego tworu , który marnował nasze pieniądze.Dlaczego wydawało miasto pieniądze na Mysią wyspę statki i inne cuda turystyki , przekazało je autonomicznemu stowarzyszeniu ,a teraz twierdzą że ta organizacja nie była kontrolowana przez miasto? . Kto był naczelnym wodzem admirała?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Pitagolas - niezalogowany 2010-08-27 18:22:41

    Czy w obecnej sytuacji na radzie miasta w ramach pytań radnych ktoś zapyta o SzLOT, będzie jakaś dyskusja? Może w końcu radni też się obudzą?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tolo - niezalogowany 2010-08-27 18:04:05

    Ciekawe , dlaczego zawsze myślałem ,Ze SZLOT to organizacja podległa miastu a w zasadzie Burmistrzowi? Czyż nie dla SZLOTU a w zasadzie pana Bogusława S.miasto miało poprowadzić kanalizację i prąd na Mysią wyspę aby najbardziej kompetentny w mieście Bogusław S. mógł zbudować tam restaurację i 30 domków kampingowych , oczywiscie za miasta czyli nasze pieniądze i potem tym wszystkim zarządzac , przynosząc oczywyście straty miastu czyli nam.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    czytelnik - niezalogowany 2010-08-27 13:50:37

    No tak, teraz to nikt się do niego nie przyznaje. W ogóle nikt w ratuszu go nie zna i nigdy się z nim nie spotykał.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ZET - niezalogowany 2010-08-27 12:49:31

    POMYŁKA !!!! NIE O PODATEK MI SZŁO TYLKO O CZYNSZ DZIERŻAWNY!!!!! TO RACZEJ NIEMOŻLIWE (chyba ...)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ZET - niezalogowany 2010-08-27 12:47:02

    Z TYM PODATKIEM TO TAK NAPRAWDĘ??? TO TAK W OGÓLE MOŻNA??? EEEE ... CHYBA TO NIEZUPEŁNA PRAWDA...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Pytający - niezalogowany 2010-08-27 12:29:38

    Teraz to się tłumaczą że nie mają z nim nic wspólnego. A kto jak nie miasto i powiat finansował tą organizację , kto poręczał kredyty , kto wspólnie planował inwestycje? Kto anulował dług panu S. za niepłaconą przez 7 lat dzierżawę nieruchomości na Świątkach ,a po tych wszystkich sprawach sądowych ,kto w formie bezprzetargowej wydzierżawił na kolejne 10 lat ziemię na Świątkach.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    SzLOTEK - niezalogowany 2010-08-27 12:06:56

    ALE JAJA, a kto go tam posadził??:P

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Temat Szczecinecki Temat.net




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do