Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Wyrok w sprawie burmistrza Szczecinka. Rzecznik przedstawił oświadczenie
04/12/2019 12:45
Szczecinecki Urząd Miasta wydał oświadczenie w sprawie wyroku, jaki dzisiaj (środa, 4.12) zapadł w Sądzie Rejonowym w Szczecinku wobec obecnego burmistrza Daniela Raka. Tekst oświadczenia w obecności mediów odczytał rzecznik prasowy UM, Mateusz Ludewicz.
Jak przekazał, burmistrz Daniel Rak “nie zamierza dyskutować i podważać dzisiejszego rozstrzygnięcia sądu. Mimo to, głęboko się z nim nie zgadza”. Mateusz Ludewicz poinformował również, że po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku zostanie wniesiona apelacja do Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Jesteśmy przekonani, że sąd oddali wszystkie zarzuty prokuratury
- zaznaczył Mateusz Ludewicz.
Chciałbym również przypomnieć, że dzisiejszy wyrok jest nieprawomocny, a burmistrz w świetle obowiązującego prawa jest osobą niewinną. Za państwa pośrednictwem chciałbym też poinformować wszystkich mieszkańców szczecinka, że Urząd Miasta funkcjonuje w normalnym trybie. Dzisiejszy wyrok nie ma żadnego wpływu na pracę poszczególnych wydziałów i urzędników
Reklama
- dodał rzecznik.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2019-12-04 13:08:23W CZARNYM TEZ SIEDZA WSZYSCY NIEWINNI.GDZIE SIE SCHOWAL BURMISTRZ WSTYDZI SIE PATRZEC LUDZIOM W OCZY.
odpowiedz -
2019-12-04 13:21:33
Ja się na prawie nie znam, ale wydaje mi się patrząc na tempo pracy naszych sądów że burmistrz słusznie zauważył że nawet gdy się będzie odwoływał to cała kadencja (a może i dwie) przelecą w czasie tych odwołań. Dla mnie w ogóle to odwoływanie się jest samo w sobie dziwne. To oznacza że sąd niższej instancji jest że tak powiem na tyle upośledzony że jest w stanie wydać inny wyrok? Na logikę - jak dwa sądy dysponujące tymi samymi dowodami mają wydawać inne wyroki ?
A co te "odwoływania" dają? Ano CZAS. Te odwołanie powinno być na koszt tego który się odwołuje i powinno być bardzo szybko wyrok. Przy ponownym skazaniu kara powinna móc być jeszcze podwyższona. Sądząc po publikacjach prasowych nie postawiłbym złotówki że odwołanie zmieni wyrok, ale da czas :)odpowiedz -
2019-12-04 13:48:05
Brakuje odwagi spojrzeć mieszkańcom w oczy. Niech poprosi pana posła Douglasa i jego syna który wszystko wie najlepiej, żeby teraz przy nim stanęli.
odpowiedz -
Reklama
-
2019-12-04 13:57:43
To już koniec tego człowieka
odpowiedz -
2019-12-04 13:58:12
"gość
2019-12-04 13:21:33
Ja się na prawie nie znam, ale wydaje mi się patrząc na tempo pracy naszych sądów …"
No zobacz jak Ziobro przez ponad 4 lata usprawnił sądy, miały tak szybko działać, czy może chodziło tylko o stołki dla swoich uległych sędziów.odpowiedz -
2019-12-04 14:11:06
Obywatel Włapko pozdrawia nieskorumpowanych...
odpowiedz -
2019-12-04 14:25:33
POMALUTKU CALA EKIPA POWINNA SIE PAKOWAC RAKI MAKSEKONY RUSINY KIEROWNICY REFERATOW PREZESI SPOLEK PRZYJDZIE NOWY BURMISTRZ ZROBI PORZADEK ZKLIKA
odpowiedz -
2019-12-04 14:40:04
Nie zgadzam się z wyrokiem. Dzwonie do Banasia
odpowiedz -
2019-12-04 15:34:37
Polak trwa do końca... https://youtu.be/gVUqV8VJ1g4
odpowiedz -
2019-12-04 15:57:19
Dlaczego Daniel Rak nie zabrał głosu przed mediami. Nie ma nic do powiedzenia mieszkańcom z których kasę doi? Opuszczaj ratusz ze swoimi zastępcami !!!!!!
odpowiedz -
2019-12-04 17:39:22
To już koniec prywatnego folwarku. Miasto będzie wolne od klanu JHD. Jeden w Warszawie a drugi do Czarnego
odpowiedz -
2019-12-04 19:19:03
He he he dopadła sprawiedliwość
odpowiedz -
2019-12-05 10:50:51
TCHURZ ZTEGO RAKA,RZECZNIKIEM SIE ZASTAWIA ZA MALY WYROK KOSZALIN POWINIEN ODWIESIC WYROK
odpowiedz -
2019-12-05 14:36:23
Gratuluję wyborcom burmistrza. Jak się teraz czujecie? A może powinniście jednak wyjść ze świeczkami przed ratusz w obronie? W lewej ręce świeczka dla sądów a w drugiej dla burmistrza? A może jakieś inne propozycje?
odpowiedz -
2019-12-05 14:36:32
Spójrz w oczy swoim wyborcom a nie gryzipiórkiem się zasłaniasz i to jeszcze opłacanym z naszych PO-datków.
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
W CZARNYM TEZ SIEDZA WSZYSCY NIEWINNI.GDZIE SIE SCHOWAL BURMISTRZ WSTYDZI SIE PATRZEC LUDZIOM W OCZY.
Ja się na prawie nie znam, ale wydaje mi się patrząc na tempo pracy naszych sądów że burmistrz słusznie zauważył że nawet gdy się będzie odwoływał to cała kadencja (a może i dwie) przelecą w czasie tych odwołań. Dla mnie w ogóle to odwoływanie się jest samo w sobie dziwne. To oznacza że sąd niższej instancji jest że tak powiem na tyle upośledzony że jest w stanie wydać inny wyrok? Na logikę - jak dwa sądy dysponujące tymi samymi dowodami mają wydawać inne wyroki ?
A co te "odwoływania" dają? Ano CZAS. Te odwołanie powinno być na koszt tego który się odwołuje i powinno być bardzo szybko wyrok. Przy ponownym skazaniu kara powinna móc być jeszcze podwyższona. Sądząc po publikacjach prasowych nie postawiłbym złotówki że odwołanie zmieni wyrok, ale da czas :)
Brakuje odwagi spojrzeć mieszkańcom w oczy. Niech poprosi pana posła Douglasa i jego syna który wszystko wie najlepiej, żeby teraz przy nim stanęli.