Sąd Rejonowy w Szczecinku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Zieliński Protokolant: sekretarz sądowy Michał Porucznik po rozpoznaniu na rozprawie dnia 29.12.2022r., sprawy: 1. Arkadiusza Rutkowskiego, syna Leszka i Bożeny z domu Mionskowska, urodzonego 27.06.1993r. w Miastku 2. Jarosława Karło, syna Mariana i Elżbiety z domu Szwemińska, urodzonego 21.01.1979r. w Szczecinku oskarżonych o to, że: w dniu 08 września 2022r. na jeziorze Rakowo Duże w rejonie miejscowości Biały Dwór gm. Biały Bór, działając wspólnie i w porozumieniu, nie będąc uprawnionymi do rybactwa przy użyciu narzędzi rybackich w postaci sieci typu wonton dokonali nielegalnego połowu 4 sztuk okonia o łącznej wadze 1 kg i łącznej wartości 10 zł, działając na szkodę Aquamars Sp. z o. o. PPH z siedzibą Miastko, tj. o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18.04.1985r. o rybactwie śródlądowym
uznaje oskarżonego Arkadiusza Rutkowskiego za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, tj. występku z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18.04.1985r. o rybactwie śródlądowym i za to na podstawie art. 27c ust. 1 ustawy o rybactwie śródlądowym skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; I na podstawie art. 69§ 1 i 2 kk i art. 70§1 kk orzeczoną wobec oskarżonego Arkadiusza Rutkowskiego w punkcie I wyroku karę pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
I. uznaje oskarżonego Jarosława Karło za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, tj. występku z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18.04.1985r. o rybactwie śródlądowym i za to na podstawie art. 27c ust. 1 ustawy o rybactwie śródlądowym skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 27c ust. 2 ustawy o rybactwie śródlądowym orzeka o podaniu orzeczenia o skazaniu do publicznej wiadomości poprzez publikację w internetowym wydaniu szczecineckiego Tematu Przez Okres 7 (siedmiu) dni na koszt oskarżonego Arkadiusza Rutkowskiego;
III. na podstawie art. 27c ust. 2 ustawy rybactwie śródlądowym orzeka o podaniu orzeczenia o skazaniu do publicznej wiadomości poprzez publikację w internetowym wydaniu szczecineckiego Tematu przez okres 7 (siedmiu) dni na koszt oskarżonego Jarosława Karlo;
Na podstawie art. 27 c ust. 3 pkt o rybactwie śródlądowym orzeka wobec oskarżonego Arkadiusza Rutkowskiego obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz Aquamars Sp. z o. o. PPH z siedzibą w Miastku w wysokości 100 (sto) złotych;
na podstawie art. 27 c ust. 3 pkt lb ustawy o rybactwie śródlądowym orzeka wobec oskarżonego Jarosława Karlo obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz Aquamars Sp. z o. o. PPH z siedzibą w Miastku w wysokości 100 (sto) złotych;
na podstawie art. 27 c ust. 3 pkt 2 ustawy o rybactwie śródlądowym orzeka przepadek poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/58/22/P na karcie 85 akt sprawy pod poz. 1-7;
na podstawie art. 27 c ust. 3 pkt 3 ustawy o rybactwie śródlądowym orzeka wobec oskarżonego Arkadiusza Rutkowskiego trwałe odebranie karty wędkarskiej;
na podstawie art. 27 c ust. 3 pkt 3 ustawy o rybactwie śródlądowym orzeka wobec oskarżonego Jarosława Karlo trwałe odebranie karty wędkarskiej; XI. na podstawie art. 27 c ust. 3 pkt 4 ustawy o rybactwie śródlądowym orzeka wobec oskarżonego Arkadiusza Rutkowskiego zakaz składania oferty do konkursu ofert na oddanie w użytkowanie obwodu rybackiego na okres 3 (trzech) lat;
na podstawie art. 27 c ust. 3 pkt 4 ustawy o rybactwie śródlądowym orzeka wobec oskarżonego Jarosława Karlo zakaz składania oferty do konkursu ofert na oddanie w użytkowanie obwodu rybackiego na okres 3 (trzech) lat;
na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego Arkadiusza Rutkowskiego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonego Aquamars Sp. z o. o. PPH z siedzibą w Miastku w terminie tygodnia od uprawomocnienia się wyroku; XIV. na podstawie art. 63§1 i 5 kk na poczet orzeczonej w pkt. I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu Arkadiuszowi Rutkowskiemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 08.09.2022r. godz. 21:10 do dnia 09.09.2022r. godz. 13:23, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
na podstawie art. 63 §1 i 5 kk na poczet orzeczonej w pkt. III wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu Jarosławowi Karlo okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 08.09.2022r. godz. 21:09 do dnia 09.09.2022r. godz. 14:20, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równoważny jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
zwalnia oskarżonego Arkadiusza Rutkowskiego od kosztów sądowych;
zwalnia oskarżonego Jarosława Karło od kosztów sądowych.
Aplikacja temat.net
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Obserwuj nas na Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!